简介:【摘要】目的 : 对 老年局限性肾癌 分别采取 腹腔镜肾部分切除术与开放性肾部分切除术治疗 ,该两种治疗效果予以对比研究。 方法: 78 例 老年局限性肾癌 患者选自 2018 年 1 月 -2019 年 1 月。对其随机分为实验组 39 例( 腹腔镜肾部分切除术 )。参照组 39 例( 开放性肾部分切除术 )。观察治疗效果。对比两组手术指标。 结果: 实验组手术用时、住院时间短于参照组。实验组术中出血量、引流量少于参照组。 对比差异具备统计学含义 P<0.05。 结论: 此次研究 对 老年局限性肾癌 施行 腹腔镜肾部分切除术 治疗。可改善手术指标,有较高的治疗效果。此治疗方法可在 老年局限性肾癌 的治疗中予以推广应用。
简介:摘要目的评价后腹腔镜肾部分切除术(RLPN)与传统开放肾部分切除术(OPN)治疗老年局限性肾癌的临床效果。方法选取我院在2016年1月~2017年12月126例行肾部分切除术的老年局限性肾癌患者,以不同的手术方法分RLPN组71例和OPN组55例,比较两种手术路径在手术时间、术中出血量、热缺血时间、术后肠道恢复时间及住院时间等方面的差异。结果两组手术时间及热缺血时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。RLPN组术中出血量、术后肠道恢复时间及住院时间明显低于OPN组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论后腹腔镜肾部分切除术治疗老年局限性肾癌具有一定的技术难度,但具有术后胃肠道功能恢复快,住院时间短等优势。
简介:摘要目的比较研究肾癌行腹腔镜肾部分切除术治和开发性手术治疗的临床安全性和有效性。方法收集我院2008年3月至2012年1月确诊为T1N0M0的肾癌患者67,行腹腔镜肾部分切除术42例,行开发性肾部分切除术25例。术前均行B超、腹部CT平扫或MRI检查,临床分期T1aN0M056例,T1bN0M011例。入选患者经评估符合手术指证。比较腹腔镜肾部分切除术和开放性肾部分切除术两组患者手术时间、术中出血量、硅胶引流管放置时间、术后肠胃恢复时间、并发症、复发以及住院时间。结果腹腔镜肾部分切除术患者手术时间、术中出血量、引流管放置时间、术后肠胃恢复时间以及住院时间均显著低于开放性肾部分切除术患者,P<0.05。开放组有1例患者术后出现尿瘘,腹腔镜组患者无术后并发症,两组均无肿瘤复发或远处转移。结论腹腔镜肾部分切除术治疗肾癌,具有出血量少、患者创伤小等特点,较开放式手术具有加好的临床安全性和有效性。
简介:摘要目的探讨肾癌根治性切除术护理方法发及效果。方法对80例肾癌根治性切除术病人进行临床观察及护理并进行分析总结。结果术后发生切口感染5例,肾上腺危象2例。结论肾癌根治性切除术是治疗肾癌的有效手术方式,完善术前、术后护理是保证手术成功的关键。
简介:摘要:目的:分析研究后腹腔镜肾部分切除术治疗局限性肾癌的效果。方法:随机选取我院 78例局限性肾癌患者进行本次研究,并且随机分为两个组别,分别为对照组和实验组,每组患者 39例。对照组患者应用开放肾部分切除术,实验组患者进行后腹腔镜肾部分切除术,比较两组患者不同手术方式的治疗效果。结果:经比较发现,实验组患者手术时间、术中肾热缺血时间长于对照组,并发症发生几率以及肾功能各项指标都明显优于对照组,并且住院所花费用也低于对照组,组间差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论:相比于传统的开放肾部分切除术,对局限性肾癌患者应用后腹腔镜肾部分切除术具有十分显著的疗效,不仅能够缩短患者治疗的时间,降低患者治疗费用,同时还能够快速恢复肠胃功能,具有较高的安全性。
简介:摘要目的探究腹腔镜肾部分切除术和肾癌根治术治疗T1b期肾癌患者的临床效果。方法选取2018年5至2019年5月在本院收治的100例T1b期肾癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(采用腹腔镜肾部分切除术治疗)与对照组(采用肾癌根治术治疗),每组各50例。比较两种术式对治疗效果的影响。结果观察组的术中出血量、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间、术后通气时间、手术时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗后的生活质量明显高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜肾部分切除术治疗T1b期肾癌患者,可显著改善临床指标,降低出血量,减少手术并发症,提升生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨肾脏3D建模打印技术在肾癌行部分切除术中的应用价值。方法收集2017年3月至2019年4月在本院收治的T1N0M0肾癌患者96例,其中47例术前行常规肾动脉CTA检查(A组),49例术前行肾脏3D建模打印(B组);比较两组患者的临床资料(年龄、身高、体重、体重指数、术前血肌酐、术前肾小球滤过率及R.E.N.A.L.评分)、围手术期情况(热缺血时间、手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症)等指标。结果96例患者均成功实施手术,无中转开放或行全肾切除术患者。两组的临床指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在围手术期指标中,B组的手术时间明显短于A组,差异有统计学意义(P<0.05),而其他相关围手术期指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肾脏3D建模打印技术可有效提高肾部分切除术的手术效率,大大缩短手术时间,具有一定的应用价值。
简介:[摘要] 目的:分析不同入路腹腔镜下肾部分切除术治疗早期肾癌临床疗效。方法:[研究时间段]:2019年5月~2020年11月,[研究对象]:在本院接受治疗的40例早期肾癌患者,以手术方式的不同进行分组,分为经腹腔入路治疗、经后腹腔入路治疗,各组20例。分析两组患者在不同的入路治疗方式下的临床指标以及血清应激反应指标。结果:在对早期肾癌患者实施经腹腔入路治疗、经后腹腔入路治疗后,两组患者热缺血时间、术中失血量、肿瘤重量等临床数据无显著区别,(P>0.05),经后腹腔入路组患者手术时间、饮食恢复时间、住院时间等临床数据显著短于经腹腔入路治疗组患者,同时白细胞计数WBC、C反应蛋白CRP、皮质醇表达水平等数据低于经腹腔入路治疗,(P
简介:【摘要】目的 探讨术前肾动脉栓塞术对肾癌患者手术及预后的影响。方法 回顾性分析从 2010年 1月至 2014年 1月入住我院泌尿外科并行根治性肾切除术的 93例肾癌患者,其中单纯手术患者为 58例,术前行肾动脉栓塞者为 35例,比较两组患者手术时间、术中出血量、术中输血量、术后并发症、术后 1年、 3年生存率。结果 术前动脉栓塞组平均手术时间、术中出血量、术中输血量为 130min、 275ml、 230ml,单纯手术组为 180min、 560ml、 475ml,肾动脉栓塞组均明显少于单纯手术组;术前栓塞组 1年及 3年生存率为 73.5%及 47.2%,单纯手术组 1年及 3年生存率为 68%及 48.1%,两组之间 1年生存率有明显统计学意义, 3年生存率无明显统计学意义。结论 肾癌根治术前肾动脉栓塞治疗可明显减少手术时间及术中出血量、减少术中输血可能性,可改善患者术后 1年生存率,但对术后 3年生存率无明显积极影响。
简介:摘要目的比较后腹腔镜下肾部分切除术与肾根治性切除术治疗T1b期肾癌的近远期疗效。方法回顾性分析2013年1月至2017年1月在本院行后腹腔镜手术治疗的102例T1b期肾癌患者的临床资料。根据手术方式分为肾部分切除术组(49例)和肾根治性切除术组(53例)。比较两组的手术时间、住院时间、术后引流管留置时间、术中出血量及围手术期并发症发生情况;术后定期随访,比较术后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平及局部复发、远处转移等情况。结果肾部分切除术组的手术时间长于肾根治性切除术组,术中出血量少于肾根治性切除术组,差异均有统计学意义(均P<0.001);两组患者的术后引流管拔出时间、术后住院时间及围手术期并发症发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组患者的术前Scr和BUN水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);术后1 d,两组患者的BUN和Scr水平均较术前升高(均P<0.05),但两组患者的Scr和BUN水平比较,组间差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后6、12个月,肾部分切除术组的Scr、BUN水平均低于肾根治性切除术组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后两组患者的局部复发、远处转移情况比较,差异均无统计学意义(1.9% vs.4.1%、1.9% vs. 2.0%,均P>0.05);两组的3年无瘤生存率比较,差异无统计学意义[50例(94.3%)vs.47例(95.9%),P>0.05]。结论后腹腔镜下肾部分切除术与肾根治性切除术治疗T1b期肾癌的短期疗效、局部复发及远处转移情况相似,但后腹腔镜下肾部分切除术后对患者的肾功能影响更小。