简介：

简介：摘要目的探讨脑卒中后肢体痉挛的康复治疗方法进展。方法分别从物理治疗、药物治疗和中医治疗三个方面进行分析。结果三种方法都对治疗脑卒中后肢体痉挛的康复有效。结论随着进展，现在的康复治疗多选择综合治疗法，这样康复率比较高。

简介：基金项目河北省沧州市科技攻关课题，编号08ZD55摘要脑卒中是临床常见病、多发病，具有发病率高、致残率高和死亡率高的特点，统计发现，约有四分之三的脑血管病患者存在不同程度地残疾，因而通过各种方法和手段促进脑神经细胞功能的恢复是脑卒中治疗后期的主要任务。在康复过程中，肢体痉挛造成的运动模式异常，严重影响患者运动功能恢复。因此，如何有效抑制痉挛、促进运动功能的恢复是康复效果的关键［2］。本人在临床实践和文献研究中，发现中医的基础理论及针灸治疗方法，在改善生活质量方面有一定的疗效。

简介：摘要目的探讨中药湿热敷治疗脑卒中后肢体痉挛的临床疗效。方法选取脑卒中后肢体痉挛患者50例，随机分为两组，对照组采用神经内科常规治疗，观察组在对照组治疗基础上加用中药湿热敷治疗，经过1个疗程的治疗后，比较两组患者的肢体痉挛Ashworth评分。结果经过1个疗程的治疗后，两组患者的肢体痉挛Ashworth评分均有改善，观察组的痉挛评分较对照组更有优势，两组比较差异明显，有统计学意义。结论对脑卒中后肢体痉挛的患者采用中药湿热敷加神经内科常规治疗的方法可以有效改善其肢体痉挛症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的冲击波疗法对脑卒中后肢体痉挛的疗效和安全性。方法将符合标准的2017年5月至2018年5月期间我院收治60例患者随机分成观察组和对照组，每组30例。对照组进行传统方法治疗；观察组在传统疗法的基础上加用冲击波疗法治疗，1次/周，共4周。结果治疗后观察组偏瘫肢体痉挛改善情况较好，且观察组在肢体痉挛的缓解、肢体运动功能的改善、日常生活能力的提高方面均明显优于对照组(P＜0.05)，疗效肯定。16周随访时，对照组患者的运动功能较4周治疗结束时有所下降（P＞0.05），而观察组虽有所下降，但下肢运动功能仍高于对照组患者水平（P＜0.05）。结论冲击波治疗能有效改善脑卒中后肢体痉挛，可作为一种经济安全的辅助治疗方法应用于临床。

简介：摘要目的研究针刀联合针刺治疗脑卒中后引起的肢体痉挛性瘫痪的治疗效果。方法选取我院神经科及康复医学科痉挛性瘫痪脑卒中患者65例，随机分为研究组和对照组，对照组进行常规康复治疗，研究组在常规康复治疗的基础上加上针刀治疗及针刺治疗。治疗1周、两周及1月后分别采用改良Ashworth、简化Fugl-Meyer、改良Barthel指数进行疗效评估。结果研究组在缓解痉挛、改善上肢功能及下肢功能方面明显优于对照组，具有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合针刺治疗脑卒中后肢体痉挛能有效地抑制痉挛，诱发部分分离运动，改善肢体功能，提高康复效果。

简介：目的：分析对老年脑卒中后肢体痉挛患者采用痉挛治疗仪结合康复疗法治疗的效果。方法：对96例老年脑卒中后肢体痉挛患者进行观察，采随机数字表法将患者分为试验组和参考组各48例，试验组采用痉挛治疗仪、康复疗法联合治疗，参考组采用康复疗法进行治疗。在治疗前后采用AROM、PROM、MAS分别评定患者的关节活动度、肢体运动功能、肢体痉挛程度，治疗一个月，观察两组患者的肢体痉挛改善情况。结果：试验组总有效率、AROM、PROM明显高于参考组，试验组MAS评分明显低于参考组（P〈0．05）有统计学意义。结论：对老年脑卒中后伴有肢体痉挛患者采用痉挛治疗仪结合康复疗法治疗可以迅速改善肢体痉挛程度，提高肢体的运动功能，改善患者的预后。

简介：【摘要】 目的：比较梅花针叩刺联合康复训练治疗与单纯康复训练治疗的临床疗效。方法：收集脑卒中后肢体痉挛患者120例，随机分为对照组和观察组，每组60例，对照组采用单纯单纯康复训练治疗，每日一次，连续两周为一个疗程，观察组在对照组基础上采用梅花针循经叩刺，每日一次，连续两周为一个疗程；观察统计及分析两组患者治疗前后MAS、FMA、MBI评分。结果：对照组患者有效率%，观察组%，二组患者在治疗后MAS、FMA、MBI评分均较治疗前有改善（t>6.5，p6.5，p

简介：摘要脑卒中后肢体痉挛状态严重影响患者的肢体运动功能和生活质量，局部注射肉毒毒素具有较好的抗痉挛效果。本文对脑卒中后肢体痉挛状态的定义、病理生理、治疗概况和A型肉毒毒素的有效性和安全性进行了总结，也指出了目前临床应用A型肉毒毒素治疗肢体痉挛所存在的一些问题，旨在为其临床应用提供客观依据。

简介：摘要脑卒中后一般会伴随有肢体功能障碍，甚至肢体痉挛性偏瘫，导致患者自理能力下降，严重影响到患者的日常生活质量。因此，如何针对肢体痉挛进行有效治疗，帮助改善患者的运动功能，在患者脑卒中后康复环节中起到重要作用。本文通过查阅近10数年来国内外关于脑卒中后肢体痉挛性偏瘫康复治疗的文献，并对其中适合于社区的治疗技术及其效果进行归纳、总结，以期进一步指导社区治疗。

简介：摘要：目的：探究体外冲击波治疗应用于脑卒中后肢体痉挛患者治疗中的效果。方法：选取74例我院2020年2月—2021年6月收治的脑卒中后肢体痉挛患者，用完全抽样法分为参照组（37例）行常规康复治疗，实验组（37例）在参照组治疗的基础上实施体外冲击波治疗，比较组间治疗前后MAS评分、BBS评分、FMA评分。结果：组间MAS、BBS、FMA评分治疗前相近（P>0.05），治疗后，实验组的MAS评分（0.77±0.48）分相比参照组（1.38±0.51）分要低，BBS（40.69±1.48）分、FMA评分（18.37±3.24）分相比参照组要高（P

简介：摘要：目的：探究体外冲击波治疗应用于脑卒中后肢体痉挛患者治疗中的效果。方法：选取74例我院2020年2月—2021年6月收治的脑卒中后肢体痉挛患者，用完全抽样法分为参照组（37例）行常规康复治疗，实验组（37例）在参照组治疗的基础上实施体外冲击波治疗，比较组间治疗前后MAS评分、BBS评分、FMA评分。结果：组间MAS、BBS、FMA评分治疗前相近（P>0.05），治疗后，实验组的MAS评分（0.77±0.48）分相比参照组（1.38±0.51）分要低，BBS（40.69±1.48）分、FMA评分（18.37±3.24）分相比参照组要高（P

简介：摘要头针因其在治疗中风肢体痉挛的特殊疗效备受临床针灸医生的亲睐，其作用机理亦受到普遍关注。患侧肢体痉挛状态是中风病最主要的功能障碍一，过高的肌张力直接影响病人的运动功能，活动能力，痉挛状态伴有疼痛还影响病人睡眠，情绪及精神心理状态1。因此偏瘫的恢复过程中，痉挛是关系到恢复程度的核心问题，如何有效地抑制痉挛是中风恢复期治疗的主要内容及难题。大量临床研究证明头针治疗中风肢体痉挛较体针疗效明显16-17。

简介：摘要目的探讨盐酸替扎尼定对于脑卒中后肢体痉挛的疗效及耐受性。方法选取2018年1月至2019年1月在本院治疗的脑卒中后上肢痉挛患者92例，根据治疗方案分为观察组（n=47）和对照组（n=45）；对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上加用盐酸替扎尼定；观察两组治疗前后改良的Ashworth痉挛评定量表（MAS）、临床痉挛指数（CSI）、简化Fugl-Meyer运动量表（FMA）评分。结果治疗后，观察组MAS评级明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组CSI评分为（5.50±1.01）分，明显低于对照组（7.80±1.12）分，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组FMA评分为（30.20±6.11）分，明显高于对照组（25.60±5.50）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为17.02%，其中有4例患者不能耐受不良反应。结论盐酸替扎尼定治疗脑卒中后肢体痉挛有较好的效果，值得临床使用。

简介：摘要肢体痉挛是中风患者最常见的症状之一，患者发病后行动功能障碍，严重影响了患者的身体健康和生活质量。在中风后肢体痉挛的治疗中，基于中医理论的辨证施治，针灸治疗是最常见的治疗方式之一，对患者肢体痉挛程度的改善和肢体运动功能的增强具有较好的效果，且治疗过程中副作用较少。基于此，本文对近几年的针灸中风后肢体痉挛的研究进展进行综述，旨在为中风后肢体痉挛患者的治疗方式选取提供资料支持。

简介：【摘要】目的：研究中风肢体康复方在脑卒中后肢体偏袒中所发挥的治疗效果。方法：将我院在2019年1月~12月诊治的脑卒中后肢体偏袒患者86例作为研究对象，将患者分为观察组43例和对照组43例，观察组应用中风肢体康复方，对照组给予常规治疗，对比两组患者治疗前、后的神经功能评分和运动功能评分。结果：在治疗前，两组患者的FMA评分和NIHSS评分相近；经过治疗后，患者的评分显著好转，与治疗前相比较有差异，P

简介：目的：研究自拟解痉止痛方熏洗治疗脑卒中后肢体痉挛伴疼痛的临床疗效。方法：将122例脑卒中后肢体痉挛伴疼痛患者随机分为对照组和观察组各61例,对照组患者采用常规针灸治疗,观察组患者在对照组基础上联合自拟解痉止痛方熏洗治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：经过治疗,观察组患者肌张力改善总有效率为95.08%,显著高于对照组的81.97%;观察组患者疼痛改善总有效率为91.80%,显著高于对照组的63.93%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗后临床症状均有不同程度的改善,且观察组患者痉挛症状、肢体功能、生活质量改善情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上联合自拟解痉止痛方熏洗治疗脑卒中后肢体痉挛伴疼痛患者可显著改善其肌张力、疼痛、生活质量、痉挛、肢体功能情况,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析在进行脑卒中后肢体痉挛患者的治疗时，应用化瘀通脉汤联合芒针针刺的治疗效果。方法 本次研究于本院随机抽取了68例2020年6月-2021年6月接诊的脑卒中后肢体痉挛患者进行，按照电脑排序均分为2组，各34例。其中，给予患者常规方案治疗的为参照组，应用化瘀通脉汤联合芒针针刺治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受研究组治疗后表现出更高的有效性，对比差异明显（P＜0.05）。患者在接受治疗前生活质量评分均较低无差异（P＞0.05），接受治疗后均有一定的改善，且于研究组方案下更高，对比差异明显（P＜0.05）。 结论 在进行脑卒中后肢体痉挛患者的治疗时，应用化瘀通脉汤联合芒针针刺能够达到较好的效果，患者症状改善效果明显，相关指标得到了有效的纠正，生活质量显著提升，适合于临床中应用。

简介：摘要目的比较三种他抗痉挛药物治疗卒中后肢体痉挛的疗效。方法选择我院2014年10月至2017年10月收治的卒中后肢体痉挛患者60例作为对象，随机分成三组后，针对1组卒中后肢体痉挛患者实施巴氯芬治疗，针对2组卒中后肢体痉挛患者实施替扎尼定治疗，针对3组卒中后肢体痉挛患者实施乙哌立松治疗，对比三组的治疗效果及安全性。结果三组药物治疗后相比的显效率、肢体FMA评分不存在差异（P＞0.05），统计学无意义；但3组患者治疗后的不良反应发生率与其它两组存在差异（P＜0.05），统计学有意义。结论针对卒中后肢体痉挛患者实施三种抗痉挛药物治疗的疗效均较为显著，但盐酸乙哌立松的不良反应现象较少，具有较好的耐受性。

简介：【摘要】目的 分析化瘀通脉汤联合芒针针刺治疗脑卒中后肢体痉挛的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的72例脑卒中后肢体痉挛患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各36例。给予对照组常规治疗，观察组在常规治疗的基础上联合使用化瘀通脉汤、芒针针刺治疗，并对两组的治疗效果进行对比。结果 观察组CSI评分、改良Ashworth评分优于对照组（P＜0.05）。结论 对脑卒中后肢体痉挛患者使用化瘀通脉汤联合芒针针刺的方式治疗，能够显著改善患者的肢体痉挛程度、神经功能，值得推广。