简介:摘要目的腹腔镜胆囊手术术后的临床护理效果。方法选取2013年1月至2014年6月期间我院腹腔镜手术后的21例胆囊结石患者作为研究对象,随机分为对照组10例和观察组11例,对照组患者做常规腹腔镜术后护理,观察组患者则给予循证护理,比较两组患者的疼痛诱因、程度和持续时间。结果两组患者在术后疼痛诱因方面比较无统计学意义(P>0.05),观察组的疼痛持续时间要比对照组的短(P<0.05)。两组患者术后前2d的视觉模拟评分法(VAS),评分结果差异无统计学意义(P>0.05);手术3天后,相应的观察组每天VAS评分比对照组低(P<0.05)。结论腹腔镜手术后用循证护理降低疼痛程度、将疼痛持续时间缩短,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的对腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术的临床效果进行观察比较。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的胆囊炎患者86例作为观察对象,按照抽签法随机分为观察组(n=43)和对照组(n=43),观察组患者采用腹腔镜胆囊炎手术来进行治疗,对照组患者采用开腹胆囊炎手术来进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应明显低于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊手术来治疗胆囊炎,具有较好的临床效果,患者的治疗有效率高,并且不良反应较少,整体的恢复情况较为可观,具有较高的临床意义,值得推广。
简介:摘要目的研究腹腔镜胆囊切除手术室护理。方法按照随机分号法将我院2013年1月-2014年12月间诊治的110例行腹腔镜胆囊切除术患者均分为两组,对单号组患者进行手术室优质护理(观察组),对双号组患者进行常规护理(对照组),对比观察二者的临床护理效果。结果在疼痛指数方面,观察组患者在术后6小时和术后24小时的情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在患者满意度方面,观察组的98.18%远远高于对照组的87.27%,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术的患者来讲,采用手术室优质护理不仅可以显著降低术后疼痛程度,而且还能提高患者满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨不同临床护理方式对腹腔镜胆囊切除术的临床影响效果。方法选取2013年9月~2014年9月在本院进行手术治疗的92例腹腔镜胆囊切除患者作为研究对象,随机分成两组,常规护理组和临床标准路径护理组,常规护理组采取传统的护理方式进行护理;临床标准路径护理组按照临床护理路径进行护理,包括术前心理护理、术中护理、术后健康教育等。并对比两组患者的平均住院天数,患者满意度以及健康知识掌握情况。结果与常规护理组相比,临床标准护理组患者的平均住院天数显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。临床标准护理组患者的满意度以及健康知识掌握情况均明显高于常规护理组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在腹腔镜胆囊切除术治疗中,临床路径护理方式可以显著缩短患者平均住院时间,增长其相关健康知识掌握度,增加患者护理满意度,值得在临床推广使用。
简介:摘要目的探究腹腔镜胆囊手术临床康复护理的效果。方法以我院2015年1月至2015年12月期间的50例腹腔镜胆囊手术患者的护理方法进行回顾性分析,按照护理方法不同分为观察组和对照组各25例。观察组患者采用综合型的临床康复护理,对照组患者采用常规的胆囊手术护理。比较两组患者的不良反应情况,并在患者出院时调查其满意情况,进行对比。结果观察组患者的腹胀、恶心、感染以及肩背疼痛等并发症的发生率与对照组相比,显著较低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意程度(92.0%)明显比对照组患者(52.0%)高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜胆囊手术患者实施综合性临床康复护理有助于降低患者的并发症,提高手术的治愈效果,并提高患者的满意程度,改善医患关系。
简介:摘要根治性手术是胆囊癌(GBC)唯一可能治愈的方式。在精准外科理念的指导下,基于胆囊癌AJCC TNM分期,合理选择手术治疗策略,对改善病人预后具有重要意义。对于0期与T1a期胆囊癌,只要术中胆囊完整无破损、胆囊管切缘阴性,单纯的胆囊切除就可以实现根治切除。对于T1b、T2期胆囊癌,为了实现根治性切除术,需要根据T分期确定肝切除范围,并联合肝十二指肠韧带淋巴结清扫。对于意外胆囊癌,病理证实T1b期以上,需尽早追加根治性手术。然而GBC分期越晚,有关是否手术以及手术方式的争议越多。近年来,随着微创技术的快速发展、机器人手术的逐步推广,GBC腹腔镜手术治疗正逐步摆脱手术技术的限制,治疗效果逐渐被临床医生认可。虽然如此,腹腔镜手术治疗GBC仍不被列入治疗标准,尚需持谨慎态度。