简介:摘要目的研究分析计划分娩与自然分娩两种不同的分娩方式对孕产妇分娩结局的影响。方法选取2013年1~12月期间足月妊娠(孕37~41+6周)分娩的产妇共162例为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并根据是否临产将其分为计划分娩组60例和自然分娩组102例,对比两组产时经过、分娩方式。结果计划分娩组的剖宫产率显著高于自然分娩,阴道顺产率显著低于自然分娩组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在阴道分娩的产妇中,计划分娩组第一产程与第二产程时间均高于自然分娩组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论计划分娩增加剖宫产率,并且延长了产程时间,应以自然分娩为首选。
简介:【摘要】目的:于孕妇中孕期健康管理对于自然分娩产生的影响进行探讨。方法:对2019年1月至2020年2月来我院孕前检查的100例孕妇进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各50例。乙组以常规宣教为主,甲组以孕期健康管理为主,比较自然分娩率、母乳喂养知识掌握度、分娩知识掌握度、依从性和妊娠结局。结果:实施不同干预后,甲组自然分娩率、母乳喂养知识掌握度、分娩知识掌握度、依从性都大于乙组(P<0.05);甲组产后出血率、胎儿窘迫率、巨大儿率都低于乙组(P<0.05)。结论:于孕妇中,孕期健康管理可提高自然分娩率、母乳喂养知识掌握度、分娩知识掌握度、依从性,并改善妊娠结局。
简介:摘要目的探究自由体位分娩对自然分娩率及剖宫产率的影响。方法基于本院自2015年9月-2016年5月期间收治的200例产妇的临床资料,按照分娩方式的不同,随机的将这200例患者分为观察组(实施自由体位分娩)和对照组(实施传统体位分娩),两组各100例,观察比较两组产妇的自然分娩率以及剖宫产率。结果观察组100例产妇的自然分娩率89%明显的高于对照组70%(P<0.05),具有统计学意义;观察组100例产妇的剖宫产率11%明显的低于对照组30%(P<0.05),具有统计学意义;观察组100例产妇的产程明显的短于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论自由体位分娩能够有效的缩短产程,并且能够降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得推荐。
简介:【摘要】目的:观察分娩期全程心理护理对自然分娩率的影响。方法:随机选取我院产科接收的分娩患者100例进行调查,时间区间控制在2020.11-2021.11之间。按照电脑随机分配方式分为两组,参比组患者应用基础方式护理,试验组患者应用分娩期全程心理护理。分析两组患者护理后的情绪状态、自然分娩率、新生儿窒息发生率。结果:在对分娩患者进行护理后,试验组50例的情绪状态优于参比组(P<0.05);试验组50例的自然分娩率高于参比组,且新生儿窒息率低(P<0.05)。结论:在对分娩患者进行护理时,使用分娩期全程心理护理能够维持患者良好情绪状态,提高自然分娩率,减少新生儿窒息发生风险,推荐使用。
简介:【摘要】目的:探讨自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率的影响。方法:抽取本院 2019年 5月 -2020年 4月时段内诊疗的初产妇共 94例,随机划分为甲组( 47例)、乙组( 47例)。甲组为常规体位分娩,乙组为自由体位分娩,比较初产妇自然分娩率、剖宫产率和各产程时间。结果:甲组初产妇自然分娩率为 78.72%、剖宫产率为 21.28%,乙组分别为 95.74%、 4.26%。数据比较有意义( P< 0.05)。乙组初产妇各产程时间较短于甲组,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:针对初产妇,自由体位分娩模式既可提高自然分娩率、降低剖宫产率,还可缩短产程时间,可推广。
简介:摘要目的分析全程陪伴分娩护理对自然分娩产妇母婴结局的影响。方法选取我院2016年4月-2017年5月,收治的94例产妇作为研究对象,随机数表法分为对照组47例,使用常规护理进行自然分娩,观察组47例,使用全程陪伴分娩护理,分析对比两组护理效果。结果观察组VAS(视觉模拟疼痛评分)评分分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),剖功率和对照组对比显著降低,差异有统计学(P<0.05),两组新生儿窒息率对比无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗中选择全程陪伴护理可以提高顺产几率,降低转刨宫产几率,保障胎儿以及产妇安全。