简介：摘要目的探讨药物护理标识在心脑血管科患者高危用药安全管理中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年9月期间，我院心脑血管科收治的200例患者作为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，每组患者数量100例。对照组患者未设置药物护理标识，观察组患者应用药物护理标识。比较两组患者的高危用药不良事件发生率及患者满意度。结果观察组的高危用药不良事件发生率，显著低于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度显著优于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论将药物护理标识应用于心脑血管患者临床护理中，能够显著降低患者高危用药不良事件发生率，提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的：探讨药物护理标识在心脑血管科患者高危用药安全管理中的应用效果。方法：选取 2017 年 1 月 - 2018 年 9 月期间，我院心脑血管科收治的 200 例患者作为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，每组患者数量 100 例。对照组患者未设置药物护理标识，观察组患者应用药物护理标识。比较两组患者的高危用药不良事件发生率及患者满意度。结果：观察组的高危用药不良事件发生率，显著低于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组的护理满意度显著优于对照组，组间比较差异较大，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：将药物护理标识应用于心脑血管患者临床护理中，能够显著降低患者高危用药不良事件发生率，提高患者的护理满意度，值得临床推广。 

简介：摘要：目的 探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 在本院 泌尿外科收治的患者中抽选出 100例作为研究对象，将患者划分为两组，分别为观察组与对照组，每组 50例。在观察组患者的护理过程中，执行护理标识安全管理，对照组患者施行常规的护理安全管理，然后对比两组患者在护理期间出现差错问题的几率以及患者对护理的满意度。结果 对观察组患者进行护理期间，出现差错问题的几率为 4%，患者的护理总满意度为 96%，对照组护理差错的出现几率为 10%，护理满意度为 90%（ P＜ 0.05）。结论 在泌尿外科护理安全管理中应用护理标识，能够提高护理工作水平，提升对患者的护理效果，降低差错问题的出现几率，提高患者的护理满意度，值得在临床上继续推广使用。

简介：摘要：目的 探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 在本院 泌尿外科收治的患者中抽选出 100例作为研究对象，将患者划分为两组，分别为观察组与对照组，每组 50例。在观察组患者的护理过程中，执行护理标识安全管理，对照组患者施行常规的护理安全管理，然后对比两组患者在护理期间出现差错问题的几率以及患者对护理的满意度。结果 对观察组患者进行护理期间，出现差错问题的几率为 4%，患者的护理总满意度为 96%，对照组护理差错的出现几率为 10%，护理满意度为 90%（ P＜ 0.05）。结论 在泌尿外科护理安全管理中应用护理标识，能够提高护理工作水平，提升对患者的护理效果，降低差错问题的出现几率，提高患者的护理满意度，值得在临床上继续推广使用。

简介：摘要目的观察护理标识联合在风险管理在普外科护理中的效果。方法收集我院2015年3月至2016年2月260例普外科护理人员及患者（对照组），建立护理标识后，选择2016年3月至2017年4月普外科护理人员及患者（观察组），比较两组患者不良事件发生率及满意度。结果观察组护理风险事件发生率为1.54%，对照组为4.62%，有统计学意义（P﹤0.05）。观察组护理满意度评分、护理质控平分均高于对照组，对照组护患纠纷评分高于观察组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论在普外科护理中应用护理标识与风险管理，能够降低不良事件发生率，提升护理质量，临床应用及推广价值极高。

简介：摘要目的观察和探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取我院从2016年12月至2018年12月来我院泌尿外科就诊的80患者，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。在对照组中施以常规的行为指导，观察组中则在对照组基础上施以护理标识管理。结果比较80例患者的临床随访结果，发现对照组患者护理满意度明显低于观察组患者护理的满意度，差异有统计学意义（P<0.05）。住院期间，患者的不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在泌尿外科护理安全管理中，应用护理标识开展护理工作能够显著降低护理意外事件的发生，显著提高患者对护理效果的满意度，具有研究和借鉴意义。

简介：摘要目的研究护理标识在手术室护理风险管理工作中的应用效果。方法选取2015年4月至2019年4月我院手术室收治的438名患者，将2015年4月至2017年3月进行手术室治疗的217名患者当作研究组，将2017年4月~2019年4月进行手术室治疗的221名患者当作对照组。对照组与研究组的患者均实施常规化的手术室护理，对研究组患者在常规化的护理前提下施加风险管理护理。观察指标对照组患者与研究组患者在手术室护理过程中的护理满意度、护理投诉率、差错出现率进行对比。研究结果研究组患者的护理满意度显著高于对照组患者，而其护理投诉率、差错出现率均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论将护理标识应用于手术室护理风险管理工作当中，不仅可以有效地提升患者的护理满意度，还可以减少患者的护理投诉率以及差错出现率以减少风险事件的发生。因此，可以将护理标识广泛地应用于手术室护理风险管理工作中。

简介：【摘要】目的 探究 护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。 方法 抽取 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月于我院进行治疗的老年 骨折患者 66 例，根据随机分组的原则分为对照组和观察组，每组各 33 例。对照组患者应用常规的骨科护理管理，观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。 结果 观察组患者的护理满意度为 90.91% （ 30/33 ），对照组的护理满意度为 63.64% （ 21/33 ），观察组的护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义， P 值小于 0.05 ；观察组护理风险事件的发生率为 6.06% （ 2/33 ），对照组护理风险事件的发生率为 24.24% （ 8/33 ），观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P 值小于 0.05 。 结论 在老年骨折患者护理风险管理中，护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度，降低护理风险事件的发生率，值得临床大力推广应用。

简介：摘要： 目的：护理标识应用于护理安全管理中的临床效果探析。方法：选取我院 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月收治的 100 例患者作为研究对象，分为观察组、对照组，对照组常规护理，观察组中应用护理标识。结果：对照组护理风险事件发生率 12% ，观察组 4% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 90% ，观察组 98% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：护理安全管理中应用护理标识，能降低护理风险，提升病患满意度，效果确切。

简介：摘要目的探究护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。方法抽取2018年1月~2019年1月于我院进行治疗的老年骨折患者66例，根据随机分组的原则分为对照组和观察组，每组各33例。对照组患者应用常规的骨科护理管理，观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。结果观察组患者的护理满意度为90.91%（30/33），对照组的护理满意度为63.64%（21/33），观察组的护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义，P值小于0.05；观察组护理风险事件的发生率为6.06%（2/33），对照组护理风险事件的发生率为24.24%（8/33），观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义，P值小于0.05。结论在老年骨折患者护理风险管理中，护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度，降低护理风险事件的发生率，值得临床大力推广应用。

简介：摘要： 本文以护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用为主题展开论述，首先对护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的重要性进行了分析，然后针对具体的应用策略进行了分析探讨。

简介：

简介：摘要目的观察和探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取我院从2016年12月至2018年12月来我院泌尿外科就诊的80患者，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。在对照组中施以常规的行为指导，观察组中则在对照组基础上施以护理标识管理。结果比较80例患者的临床随访结果，发现对照组患者护理满意度明显低于观察组患者护理的满意度，差异有统计学意义(P<0.05)。住院期间，患者的不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科护理安全管理中，应用护理标识开展护理工作能够显著降低护理意外事件的发生，显著提高患者对护理效果的满意度，具有研究和借鉴意义。

简介：摘要目的护理标识在手术室护理风险管理中的应用。方法选取136例经过手术治疗的患者开展研究，随机分成对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上，应用护理标识辅助护理，记录护理阶段风险事件发生情况，并邀请患者对护理工作进行评分，以此判断护理标识的应用价值。结果观察组风险事件发生率明显较低，护理工作评分结果明显较优，数据差异显著（P＜0.05）。结论在手术室护理风险管理过程中，应用护理标识，能够显著降低不良事件发生率，保障治疗效果，提高患者满意度，应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析在泌尿外科护理安全领域应用护理标识有何影响作用。方法随机选取120位患者作为我们本次研究的对象，以便帮助我们得到更为准确的研究结果。所有研究对象均来自于我院泌尿外科2018年1月到12月之间接诊的患者中。将病人按照就诊时间的先后进行编号，最先接受诊治的患者记为001号，以此类推直到120号，完成所有患者的编号工作。然后依据奇数序号的患者归为一组，偶数序号的患者归为一组的原则，对120位病人进行平均分组，每组将会接纳60位患者。我们将会对两组病人实施不同护理方案。其中实施常规护理措施的一组我们将其记为对照组，另外在对照组的基础上添加护理标识管理内容的一组，我们称其为观察组。为两组患者实施不同护理手段之后，我们就开始观察不同护理方式之间的差异，并重点观察分析包含护理标识内容的护理方案的特点，在观察分析的过程中主要从护理满意度以及患者出现不适反应的可能性等方面进行考虑，从而对两种护理方式有一个大致的评价。结果从病人对护理工作的认可度角度进行分析，我们会发现观察组对护理人员的评价要优于对照组患者对其的评价。这个结果是根据实验统计数据得出的观察组一共60位患者，其中对护理工作表示认可的患者人数高达54人，护理认可度为90%；对照组同样也有60位病人，其中仅有36人对护理人员的工作表示满意，对照组的护理满意度为60%。从实验数据我们可以看出两组病人的比较结果具有较大的差距，比较结果具有统计学意义，具有参考价值。从病人出现不适反应的可能性角度衡量，观察组的可能性要低于对照组。观察组的患者当中只有一位患者表现出了不良反应，治疗有效率高达98.3%；对照组的患者当中出现不良反应的人数要比观察组多3人，护理有效率为93.3%。结论在为泌尿外科的患者进行医治护理时应用护理标识内容可以提高病人对护理人员的认可度，降低不良事故发生率，有利于提高医院的社会形象，值得受到大力推广。

简介：摘要：目的：本文主要研究的是在泌尿外科护理安全管理中运用护理标识在应用效果， 进一步提升护理安全 。 方法：参与本次研究的患者均来自 2018 年 4 月份到 2019 年月份中在我院泌尿外科接受治疗的 200 例患者，并按照随机原则将患者分为 2 组，每组患者分别为 100 例。对照组患者采用的是常规护理服务方法，观察组在此基础上采用护理标识管理，并分析两组患者对护理工作的满意度以及不良事件的发生情况。 结果：通过研究结果 可得 ，对照组患者对护理工作的满意度显著低于观察组的患者（ 91%<98% ）。从不良事件的发生情况来看，观察组患者明显低于对照组（ 3%<15% ），差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：将护理标志应用在泌尿外科护理安全管理中能够有效提升患者对护理工作的整体满意度，有效降低在护理过程中患者出现的不良事件发生率，临床护理效果显著。

简介：摘要目的研究并观察护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取我院2018年1月－2019年3月在手术室接受手术治疗的患者88例为研究对象，随机将88例患者分成对照组与观察组，各44例。对照组应用常规护理风险管理，观察组应用护理标识风险管理，比较两组应用效果。结果观察组护理差错率、纠纷率均低于对照组，观察组护理满意度高于对照组，两组对比有显著差异（P＜0.05）。结论护理标识在手术室护理风险管理中应用效果理想，能减少差错和纠纷，提高患者满意度，可以应用于临床。

简介：摘要近几年，随着人们生活水平的提高，对服务行业的需求在增加，在看病上不仅要把病治好，而且更需一个优质的服务。目前，我国不断地改善医疗政策，对医院的临床护理也提出更近一步的要求，泌尿外科是医院的重点科室之一，每天接诊较多人次的病人，多为中老年人群，应用护理标识，可以降低护理风险。在我国，人口老龄化越来越严重，泌尿外科疾病病人的发病例次也呈现逐年上升的趋势。为了保障泌尿外科病人能够早日康复，采取有效的治疗及护理措施便显得十分重要。本文笔者工作实践经验对护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果评价进行了分析和探讨，取得良好的效果。

简介：摘要目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法；选取2016年1月～2017年10月于本院泌尿外科收治的住院患者作为研究对象，随机分为观察组40例和对照组40例，对照组给予常规护理安全管理，观察组在此基础上实施护理标识护理，观察2组患者的治疗依从性、护理不良事件发生率及对护理的满意度情况。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3．6±0．3)分和(2．9±0．5)分，组间差异有统计学意义(P＜0．05);观察组不良事件发生率为5．0%，对照组发生率为22．5%，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组护理满意度为92．5%，明显高于对照组的72．5%，具有显著性差异(P＜0．05)。结论；护理标识应用于泌尿外科护理安全管理，能够有效提高患者依从性，降低护理安全风险，从而提高患者满意度，可推广应用。

简介：