简介:【摘要】目的 :分析护理标识在提高泌尿外科患者护理质量中的应用效果。方法:在 2019年 3月到 2019年 11月开展本次研究,期间总共选取 100例泌尿外科患者作为案例进行分析对比。根据护理标识实施前后进行分组。常规组采取常规护理管理措。实验组在常规组基础上强化护理标识。在不同护理后统计所有患者对于护理服务的评价以及风险结果。 结果:实验组对于护理的评价指标相对于常规组具备明显优势,数据优势突出,P< 0.05;实验组患者在护理风险事件方面的发生率显著高于常规组,两组数据对比结果适用于统计学标准, P< 0.05。 结论:护理标识在提高泌尿外科患者护理质量中的应用效果显著,可以有效提高整体护理服务水平,值得推广普及。
简介:摘要:目的:探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法:本次研究观察对象设定为70名,于研究期内(2019年1月-2020年1月)间从我院收治的住院患者中筛取,按照等量随机分组原则对70名患者进行分组,组别命名分别为观察组与对照组,对照组常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理,对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果:观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果:0:11.43%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生,提高患者的护理服务满意度,值得应用。
简介:摘要喹诺酮类药物从最初的无氟喹诺酮(NFQs)到C-6位引入氟原子的氟喹诺酮(FQs),其药理学特性显著改善,疗效得到很大提升,被认为是喹诺酮类药物发展史上的里程碑。而今FQs耐药性快速增加和近年陆续报告的严重毒副反应,导致临床使用受到限制。药物化学研究发现,6-氟基并非抗革兰阳性菌活性所必需,通过结构修饰,新的NFQs如奈诺沙星和加雷沙星等开发和成功应用于临床,展现的优点包括抗菌谱拓展(抗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌),对某些喹诺酮靶位突变耐药菌株依然具有较高活性,临床疗效确切,安全性高,尚未发现FQs常见的心血管、肝脏和糖代谢方面的毒副反应,成为喹诺酮类药物发展史上的新标识。本文就构效关系、NFQs的临床研究和发展、NFQs的医学与生态学意义进行讨论。
简介:摘要 :目的:分析在手术室风险管理中应用护理标识的效果。方法:选取我院 90例需要接受手术治疗的患者,利用随机法对 90例患者进行分组,分别为观察组和对照组,每组患者各 45例。对观察组在手术护理中采取护理标识的管理,对对照组手术护理采取常规护理模式,通过对观察组和对照组患者发生不良反应的类型、发生几率以及患者对护理措施满意度进行分析,判断护理标识在手术室风险管理中的应用效果。结果:观察组患者出现不良反应的人数以及发生几率均低于对照组患者,护理满意度高于对照组,两组患者之间差异明显,有统计学意义( P< 0.05)。结论:在手术室护理风险管理中使用护理标识效果良好,值得在今后护理工作中使用。
简介:[摘 要]目的 探究手术室护理风险管理中护理标识的应用价值。方法 选择手术患者84例(2018.01-2019.12),按时算计流水分组法,分成甲、乙2组,各42例。甲组行常规管理,乙组行护理标识管理,对比两组应用价值。结果 乙组护理风险事件、相关指标、满意度均优于甲组(P
简介:【摘要】目的分析了手术室护理风险管理中应用到护理标识的主要效果。方法选取了我院在 2017.3-2018.11期间收治到的手术治疗患者 160例为这次的研究对象,然后将这些患者随机的分成了对照组和观察组,每组 80例患者。对照组给予到了一般护理风险管理,观察组则给予到了护理标识的管理,然后将这两组的患者护理质量以及对护理的满意度进行了分析和对比。结果观察组患者的护理质量以及对护理的满意度都明显的高于了观察组,数据具有了统计学方面的差异 (P<0.05)。结果护理标识在手术室护理风险管理中有着非常重要的作用,能有效提升到患者对护理的满意度,值得被广泛推广应用。
简介:【摘要】 目的:观察分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果 。方法:选取本院(在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月)收治的 126 例接受手术治疗的患者 ,按照数字随机表法 分为对照组(应用常规风险管理 方法)和实验组(在对照组基础上 应用护理标识风险管理 方法),每组均为 63 例 。采用统计学分析两组接受手术治疗患者的风险事件(感染、意外事故、用药错误以及压疮等)发生率以及管理前后安全性评分和生活质量评分。 结果:两组管理前安全性评分和生活质量评分比较无统计学意义 ( P>0.05),管理后实验组安全性评分和生活质量评分明显高于对照组 ( P<0.05);实验组风险事件(感染、意外事故、用药错误以及压疮等)发生率明显低于对照组 ( P<0.05)。结论:护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果显著。
简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法 :选取于 2019年 4月至 2020年 2月在我院接受手术治疗的患者作为研究对象,共 68例,患者主要来自肛肠科、产科、妇科、消化内科、泌尿外科,据调查分析均符合入组标准。按照护理管理方法的不同将患者随机分配为对照组和观察组,每组 34例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加护理标识,对比两种不同护理管理模式下的护理风险发生率及护理质量评分。 结果:观察组未出现风险事件,风险发生率为0;对照组出现 1例用药错误, 1例压疮, 2例感染,风险事件发生率( 11.76%),对照组风险发生率明显高于对照组,且存在统计学意义,( P< 0.05)。其次,观察组无菌物品管理评分( 95.21±2.21)分,物品准备( 97.67±1.52)分,无菌操作( 96.23±2.19)分,护理文书( 97.36±1.68)分;对照组无菌物品管理、物品准备、无菌操作及护理文书等护理质量分别为( 89.26±3.64)分、( 90.46±2.19)分、( 91.86±2.63)分、( 88.94±2.08)分,观察组护理质量评分明显高于对照组,且数据间有明显统计学意义,( P< 0.05)。 结论:将护理标识应用于手术室风险管理中可有效提升护理安全性,降低风险事件发生率。
简介:【摘要】目的:探究护理标识在泌尿外科中对于护理安全管理的效果。方法:将本院2019年1月-2019年12月在泌尿外科进行会诊的86名患者作为研究对象,其中2019年1月-2019年6月的43名患者在进行泌尿系统诊疗时医院并没有开展护理标识管理,将这部分患者作为常规组,在2019年7月-2019年12月医院开始实施护理标识管理,将这个时间段进行泌尿系统诊疗时的43名患者作为标识组。结果:常规组患者无论在护理满意度还是依从性以及不良事态和其他研究指标的发生概率均差于标识组。结论:对泌尿外科患者的治疗过程中,护理标识模式的应用能够有效的提升护理的质量,对于提高护理安全管理效果也有着中通要的作用,应当在全国医院进行大力推广。
简介:摘要:目的:探究护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果。方法:研究对象选取自我院 2018年 8月— 2019年 8月收治的腹部手术患者共 102例,将 2018年 8—12月 (护理标识应用前 )收治的 50例腹部手术患者设为对照组,将 2019年 8—12月 (护理标识应用后 )收治的 52例腹部手术患者设为观察组。两组患者均给予腹部手术常规护理,并进行护理安全管理,观察组在此基础上增加护理标识护理项目。比较两组患者的安全感、治疗依从性评分以及住院时间,比较两组患者的护理风险事件、并发症发生情况以及护理满意度情况。结果:观察组患者安全感、治疗依从性评分明显高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0. 05);观察组患者住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义 (P< 0. 05)。结论:护理标识在腹部外科护理安全管理中的应用效果显著,可有效提高患者的安全感、治疗依从性,减少护理风险事件和患者并发症,对促进患者的快速康复具有重要价值,且患者护理满意度较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析护理警示标识在高压氧风险护理中的应用效果。方法山东省菏泽市立医院高压氧科自2018年3月开始在高压氧护理风险管理中采用护理警示标识,2017年3月至2018年2月实施基础护理以及护理风险事件对症处理的55例高压氧治疗患者作为常规组,2018年3月至2019年3月实施基础护理以及高压氧护理警示标识干预的55例高压氧治疗患者作为试验组。回顾性分析2组患者临床资料。比较2组并发症发生率、皮肤受损率、管道滑脱率、氧浓度超标率以及护理满意度。结果试验组并发症总发生率、皮肤受损率、管道滑脱率、氧浓度超标率分别为9.09%(5/55)、1.82%(1/55)、1.82%(1/55)、0,常规组分别为25.45%(14/55)、12.73%(7/55)、32.72%(18/55)、7.27%(4/55),2组比较差异有统计学意义(χ2值为7.544~33.414,P<0.01)。常规组和试验组患者对护理满意度分别为81.82%(45/55)和98.18(54/55),2组比较差异有统计学意义,χ2值为14.869,P<0.01。结论通过在高压氧护理风险管理中使用护理警示标识可提升护理人员风险意识,降低患者并发症发生率、皮肤受损率、管道滑脱率、氧浓度超标率,提升患者满意度,应在临床大力传播。