简介:摘要目的比较第4类、第5类包内化学指示卡灭菌效果监测差别,评价不同包内化学指示卡的灭菌监测性能。方法采用脉动式压力蒸汽灭茵器,将第4类、第5类包内化学指示卡分别置于各种器械包、敷料包内,采取相同的时间、温度、压力进行灭菌,并在灭菌完毕后对所有的试验包进行现场打开检查,比较两类化学指示卡的有效性及适应性。结果第4类包内指示卡用于器械包的监测中出现一定程度的误差,受人为因素和外界因素的影响较大。而第5类包指示卡则对各类物品灭菌效果监测都适宜,不受人为因素和外界因素的影响。结论压力蒸汽灭菌时正确合理的选择包内指示卡效果监测是确保灭菌质量的关键。
简介:[摘要 ]目的 探讨消毒供应科压力蒸汽灭菌器灭菌效果的监测分析。方法 针对本院消毒供应科压力蒸汽灭菌器的灭菌效果采用物理监测、化学监测和生物监测三种方法,对不同监测方法的结果进行为期1年(在 2019年 1月 1日 -2019年 12月 31日)的数据分析。 结果 36次随机抽样监测结果显示,在 2019年 1月 1日 -2019年 12月 31日的使用过程中,物理监测、化学监测和生物监测的有效率均达到了 100.00%。 结论 消毒供应科压力蒸汽灭菌器灭菌是确保医院各科室物品安全性的重要手段,通过物理监测、化学监测和生物监测等监测方法的科学合理开展,是确保消毒供应室压力蒸汽灭菌器正常工作的必要手段。
简介:摘要 目的 寻找一种验证低温蒸汽甲醛灭菌管腔器械灭菌效果的方法。方法 将5套低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置(内含化学指示卡)、5套低温蒸汽甲醛生物验证装置(内含生物指示剂)、5套不锈钢管模拟代替物(内含染菌不锈钢针)、5套聚四氟乙烯管模拟代替物(内含染菌不锈钢针)、5套腹腔镜器械同时放入甲醛灭菌器中进行检测,程序运行结束后取出验证装置,观察装置内化学指示卡变色情况,将生物指示剂和模拟代替物中的不锈钢针放入含10mL溴甲酚紫蛋白胨液体培养基的试管中,56℃培养48h,并将腹腔镜器械进行采样之后使用琼脂糖的培养方法进行培养,将结果进行对比分析。结果 通过对比分析低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置和生物验证装置内的指示物大于模拟替代物和腹腔镜器械的灭菌难度,即低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置和生物验证装置灭菌合格时,则模拟替代物和腹腔镜器械一定合格。结论 甲醛灭菌器灭菌管腔器械时,可使用低温蒸汽甲醛灭菌化学验证装置或低温蒸汽甲醛灭菌生物验证装置验证管腔器械的灭菌效果。