简介：摘要目的分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法以2018年1月~2018年12月收治的63例高血压肾损害为研究对象，并选取同期63例健康体检人士为研究对象，所有研究者均给予尿微量蛋白联合检验。分析检验效果。结果观察组尿微蛋白含量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且高压Ⅱ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅰ组，高压Ⅲ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅱ患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）；

简介：【摘要】目的：分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法：以 2018年 1月 ~2018年 12月收治的 63例高血压肾损害为研究对象，并选取同期 63例健康体检人士为研究对象，所有研究者均给予尿微量蛋白联合检验。分析检验效果。结果：观察组尿微蛋白含量均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；且高压Ⅱ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅰ组，高压Ⅲ组患者尿微蛋白含量高于高压Ⅱ患者，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；

简介：摘要目的研究高血压患者中尿蛋白的临床检验效果。方法随机抽取40例高血压患者及40例健康体检者作为研究对象，高血压患者为观察组，健康体检者为对照组。2组均接受临床尿检，记录尿微量白蛋白、尿α1-微球蛋白、转铁蛋白和免疫球蛋白等尿蛋白指标，后采用统计学软件SPSS20.0对组间数据进行对比分析。结果观察组尿微量白蛋白、尿α1-微球蛋白、转铁蛋白和免疫球蛋白等尿蛋白指标与对照组相比明显要高，有统计学意义（P＜0.05）。结论尿蛋白检测在高血压患者临床诊断中具有重要意义，值得应用于临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨高血压患者尿蛋白临床检验效果。方法 将30例2019年1月－2020年6月期间我院收治的高血压患者，以及同期在我院进行健康体检的30例健康者纳入研究，并均展开尿蛋白检验及分析检验结果。结果 健康者α1-MG、IgG、TRF、mAlB均较高血压患者更低，且尿蛋白Ⅲ期高血压患者上述尿蛋白指标水平均〉尿蛋白Ⅱ期〉尿蛋白Ⅰ期，指标水平均存在统计学意义（P〈0.05）。结论 尿蛋白临床检验可作为高血压诊断的敏感指标，对临床进一步诊疗工作的展开有积极影响意义，具备应用推广价值。

简介：【摘要】目的 探析检测尿蛋白在高血压临床检验中的价值。 方法 从 2017 年 7 月至 2018 年 10 月期间我院接受治疗的高血压患者中随机抽选 88 例作为研究组，并随机抽选同期在我院进行健康检查的 88 例对比组，分析比对两组的尿蛋白情况并分析不同高血压分级类型尿蛋白检验价值。 结果 研究组患者的 mALB 等各项尿蛋白指标均较对比组对应值低， P＜ 0.05；高血压Ⅰ期患者的 mALB 等 各项尿蛋白指标数值均较高血压Ⅱ期、Ⅲ期患者低， P＜ 0.05；高血压Ⅱ期的 mALB 等 各项尿蛋白指标数值均较高血压Ⅲ期患者低， P＜ 0.05。 结论 在高血压患者中实施尿蛋白检验可较为灵敏的反映其情况，对早期高血压诊断有着重要的意义。

简介：【摘要】目的：此文探析对高血压肾损害患者采取尿微量蛋白检验的临床意义。方法：选自2020年1月-2021年12月在我院进行检查并治疗的高血压肾损坏患者16000例，将其分为疾病组，另选取同期健康体检的16000例志愿者为健康组，对两组研究对象和疾病组三类患者的尿微蛋白含量，包括尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量进行检验分析。结果：高血压肾损害患者的尿a1微球蛋白、尿微量白蛋白、尿转铁蛋白含量均高于健康组，且伴随着患者病情的加重，呈现出明显的上升趋势，P ＜ 0.05，说明存在对比意义。结论：采用血清胱抑素C及凝血功能检测能够能准确的反映出病患病情，为医生提供准确的病况数据，有利于对症治疗方案的制定及实施，在临床诊治上具有重要意义。

简介：摘要目的讨论妊娠高血压综合征孕妇生化检验指标变化特征。方法于2016年1月—2018年7月，首先，选取我院50例健康孕妇作为本文的对照组，其次，选取我院50例妊娠高血压综合征孕妇作为本文的研究组，评判标准各项生化指标数据。结果除研究组与对照组孕妇的总胆红素、直接胆红素指标并无统计学差异，P＞0.05，其他生化数据指标具有统计学差异，P＜0.05。结论与健康孕妇相比，妊娠高压综合征孕妇的各项生化指标均出现异常现象，应加强此类孕妇各项生化指标的检验。

简介：【摘要】目的：本文分析尿常规检验在老年高血压临床诊断中的作用。方法：选取我院的168例高血压患者，对比不同高血压分级和不同病程检验结果。结果：尿常规四项指标与高血压分级、病程长短呈正相关，P＜0.05显现检验结果有意义。结论：临床上给予老年高血压患者尿常规检查有助于及时发现肾功能损伤，该方法有效简单且无创，能够为医生后续的治疗提供更为准确的临床检测数据，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法收集201412月—2017年12月期间我院收治的原发性高血压患者78例作为研究对象，选择30例同期到本院体检的健康者作为对照组，将78例原发性高血压患者按照疾病诊断标准分为观察A组（Ⅰ期28例）、观察B组（Ⅱ期31例），观察C组（Ⅱ期19例），利用散射比浊法测定尿al微球蛋白、尿微量白蛋白以及尿转铁蛋白水平。结果观察组患者尿微蛋白水平均明显高于对照患者，（P＜0.05）具有统计学意义。并且随着病程的不断加重患者各项尿微蛋白水平指标均明显升高。结论尿微量蛋白各项指标在高血压肾损害的诊断中十分敏感，联合检验在高血压肾损害中具有很高的检验价值。

简介：【摘要】 目的 研究尿常检验在老年高血压诊断中的应用价值。方法 选取 2019年 2月 ~2020年 5月期间，我院就诊的 80例老年高血压患者进行研究。分别对所有老年高血压患者进行尿常规检验，分析不同分级老年高血压患者体内尿常规四项指标水平。结果 不同分级老年高血压病患者体内尿常规四项指标水平比较，差异具有统计学意义（ P<0.05）。且血压越高，四项指标水平越高。结论 对老年高血压患者进行尿常规检验诊断效果显著，可通过检验结果判断高血压严重程度，对预防肾功能损伤具有重要意义，值得各大医院推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析老年高血压人群中血脂、血尿酸水平检验的意义。方法：选取 2018年 6月 ~2019年 6月期间于我院进行治疗的 60例老年高血压患者设为观察组，同时选取同期来我院的 60例非高血压老年患者设为对照组，对两组患者血脂、血尿酸水平进行检验，比较分析两组患者的检验结果。结果：观察组患者与对照组患者经过检测后，观察组患者的血尿酸、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及三酰甘油各项指标均高于对照组患者，组间对比计算后 P<0.05，统计学有差异。结论：经过检测可知，老年高血压患者与血脂、血尿酸水平有一定的关系，加强对老年高血压患者的血脂、血尿酸水平检测利于对患者的病情分析，并采用有效的处理方法能够提升患者的健康水平。

简介：摘要目的分析高血压患者应用尿蛋白临床检验的效果。方法选择近一年我院收治的40例高血压患者为研究组，选择同期体检的４０例健康人作为对照组，对所有研究对象进行尿蛋白临床检验，检验后对效果分析。结果在本次研究中对两组患者的各项指标进行分析，对照组的尿蛋白指标mALB、α1-MG、TRF和IgG含量进行对比，对照组患者为（7.56±5.01）mg/L、（6.2±3.5）mg/L、（1.24±0.22）mg/L、（2.39±3.24）mg/L,研究组各项指标为（20.37±13.76）mg/L、（14.31±10.25）mg/L、（13.11±5.57）mg/L、（10.51±5.36）mg/L，研究组的各项指标明显高于对照组。结论对高血压患者进行尿蛋白临床检验，敏感性指标比较高，对检验有一定的意义。

简介：摘要：目的：分析尿蛋白在高血压患者中的临床检验效果。方法：选择高血压患者作为实验组（n=57），同期健康体检者作为对照组（n=57），时间为2021年2月至2022年2月。两组均进行晨尿检查，比较两组的检查结果。结果：实验组PRO阳性检出人数为52人，阴性5人；对照组PRO阳性检出人数12人，阴性45人。结论：对于高血压患者的临床检验来说，尿蛋白的应用可辅助疾病诊断，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要:在伴随着经济水平的不断提升，人们对于生活、健康的关注度也在不断的提升当中。人们对于目前随着人口数量的控制所导致的优化老龄化问题抱有较高的关注［1］。在老龄化较为严重的社会现状驱动下，我国目前的高血压发病率在不断的上升当中。对于血压来说主要依靠肾脏进行调节，在临床当中较为常见的一种病症就是由于血压的升高直接导致了患者肾动脉的发生硬化［2］。传统的治疗手段当中对于肾功能发生损伤以后，一般可通过尿常规检查可在对早期的肾脏病变进行判断，而判断的依据主要是依托于尿常规的四项指标［3］。本文就老年高血压尿常规检验中常用四项指标的应用价值分析这一研究方向展开详细的撰述。 关键字 尿常规检验 四项指标 老年高血压 高血压 三高已经成为了当下较为热议的一种话题，民众对于三高的危害意识也在不断的提升当中。高血压是生活当中较为常见的一种病症，在中老年人群体当中发病率相对来说较高。病人长期身体状况处于高血压之下将会间接导致肾脏的损伤，主要表现的方式为肾小管缺血性改变以及肾小球发生硬化。在临床当中的表现主要集中于夜尿增多以及蛋白尿和血肌酐升高等几种病症较为常见。 对于高血压的发病源而言，只要身体发生肾脏病都会直接导致高血压的发生。该现象的发生原理主要是由于肾脏在受到一定伤害之后便会分泌出一种物质，而这种物质在身体里面经过一定时间沉淀以及一系列的过程便会导致高血压的发生，在医学上一般将该现象称为肾性高血压。在临床当中一般所遇到的一些自以为事原发性高血压的患者，一般情况下也是肾性高血压，并且这种病症近些年在年轻的高血压患者当中更为常见。 在对高血压患者进行相关检查的过程当中，一定要做有关于肾脏方面的检查。之所以要这么做主要是为了进一步查找发病原因，其次就是为了进一步了解患者有无因为高血压而引起相关的并发症。一旦确定患病的原因，就需要进行针对性较强的治疗。例如，患者的高血压是由于肾病所引起的，那么在治疗的过程当中就需要通过治疗肾脏病再进行对于血压的控制，如果发生了并发症，就需要严格控制患者的血压，从而起到延缓对于肾的伤害。 对于肾脏受损之后患者的临床表现一般在最早期是出现蛋白尿，因此在进行检测的过程当中需要对微量蛋白尿的指标进行重点检测，在人体当中微量蛋白尿是肾损伤最敏感的检测指标。 尿检对于检查高血压患病的原因是主要的检测方法，同时尿常规检查也是判断肾脏是否受损以及预测心血管疾病的重要方式。在日常生活当中高血压患者是需要对自己的尿液进行重点关注，对其是否有泡沫、颜色是不是呈浓茶色、是否有夜尿增多、是否经常出现水肿等肾病早期症状等相关症状进行重点关注。一旦发现了异常情况之后就应该及时的到相关医院进行尿常规以及有关的肾功能检查。尽量需做到及时发现自己病情的变化情况，从而及早进行治疗发，以免耽误最佳的治疗期。对于一些原发性的高血压患者来说，在日常治疗的过程当中最为行之有效降低对肾脏的伤害的方式就是需要对血压进行严格的控制。对于高血压患者而言收缩压日常应控制在125mmHg以下，而舒张压应控制在75mmHg以下。 尿常规四项指标 在日常的尿常规检查当中一般主要的内容包括尿的透明度、颜色、酸碱度、白细胞、红细胞、蛋白质、上皮细胞、管型、比重及尿糖定性等几方面指标的经检查。在众多病症当中高血压肾损害发病较为隐蔽,主要的发病人群集中于多老年群体［4］,在日常的常规肾功能检查过程中由于早期检查的过程当中一般阳性率较低,因此导致最后无法形成相应的检查结果，其检查结果过于片面。导致医生无法对患者的具体病情进行正确判断,从而间接导致患者在最佳的治疗时期并未发现病症，从过最佳治疗期。但是尿常规检查的四项指标在日常的检查过程当中可以有效的帮助医生对于患者的病情进行充分掌握并且相关的数值可以明确的反映高血压患者的肾部病灶情况［5］。对于人体而言白蛋白作为正常的血液循环物质,在一般情况之下，患者在进行尿常规检查的过程当中只要通过尿液就可以将白蛋白排出来。但是通常情况下只要处于病理状态下,患者的肾脏所排泄蛋白一般情况之下会比正常人会有一定程度数值增高的现象出现。医生在进行诊治的过程当中，一般情况下会通过将患者的白蛋白的排泄量于正常的水平对比。从而在对比的过程当中观察老年高血压患者的肾脏病变及血管病变情况［6］，为后期的治疗方案奠定基础。然而，在临床治疗的过程当中对于一名医生而言，在进行诊治的过程当中需对于24 h 尿蛋白定量进行着重关注，应该项指数对于高血压肾损害有较高的敏感性，通常情况下，对于尿蛋白总量的判断主要依托于24 h 尿蛋白定量 对于老年高血压患者而言，在进行检查的过程当中需要对患者的肾脏损害程度进行诊断，一旦发生一定的损害，那么就会导致老年高血压患者的小管刷状的蛋白摄取状况受到一定程度的影响。从而将会直接导致身体内的溶酶体蛋白分解，并且β2微球蛋白与肾脏病之间有着较为密切的关系。而N-乙酰-β-D 氨基葡萄糖苷酶位于溶酶体中,具有酸性水解的特性，并且由于人体的肾部位置器官的近曲小管相对来说较为丰富,从而导致在进行诊治的过程当中无法在患者生理状况下让酶可以正常的经过,但是如果老年人的肾脏出现损伤,那么在继续拿尿检的过程当中其尿液中的N-乙酰-β-D 氨基葡萄糖苷酶相对来说其检查结果一般呈现较高的水平，该升高水平与其他类型尿酶进行对比，便可得到肾功能早期损伤情况的分析［8］。 总结 通过上述的赘述，可以得出老年高血压患者通过尿常规四项指标在临床的诊治过程当中可以有效的帮助医生及早发现患者早期肾功能损害情况，从而对症下药。并且从尿常规四项指标当中可以分析出患者病情的变化状况。并且该项指标与高血压患者的分级、病程呈正相关。 参考文献 ［1］王振昊.老年高血压患者常规检验中常用四项指标的诊断价值观察.临床检验杂志(电子版),2018,7(3)：453. ［2］赵德臣,刘婵娟,张瑜.老年高血压患者尿常规检验中常用四项指标的诊断价值分析.中国老年保健医学,2017,15(3)：80-81. ［3］普维茜.尿常规检验中常用四项指标对老年高血压患者临床诊断的意义.健康之友,2019(3)：52. ［4］王瑞香.老年高血压诊断中使用尿常规检验中常用四项指标的临床价值及意义.中国保健营养,2017,27(3)：323-324. ［5］张尊.尿常规检验中常用四项指标对老年高血压患者临床诊断价值分析.中国保健营养,2019,29(1)：331-332. ［6］毛黎明,戴燕,李冬.尿常规定性检验2 型糖尿病蛋白尿的临床应用效果分析.中国保健营养,2019,29(15)：365,367.

简介：摘要目的尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值探究。方法本次研究对象选择了我院在2018年3月-2019年3月所收治的60例原发性高血压患者，按照数字随机的方式将患者分成，按照诊断标准将其分成实验Ⅰ期20例，实验Ⅱ期20例，实验Ⅲ期20例；同时随机挑选同一阶段20例健康患者作为对照组，对所有研究对象进行尿微量蛋白联合检验。结果实验组患者TRF、α1-MG以及MA水平有着明显的提升，而且还会随着患者病程的严重程度而提升，在这其中实验Ⅰ期患者α1-MG水平明显要高于对照组患者，数据比较差异具有统计学意义P＜0.05；实验Ⅱ期与Ⅲ期患者TRF、α1-MG以及MA也明显要比对照组高的多，组间对比差异具有统计学意义P＜0.05。结论TRF、α1-MG以及MA水平在高血压早期肾损伤诊断中有着较强的敏感性，而尿微量蛋白联合检验能够有效提高检验的准确率。

简介：摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果，为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象，以随机数字表法（RNTM）将其分成两组，对照组61例，予以常规检验方法检验，实验组62例，予以分级检验，比较两组胱抑素C（CYS-C）血尿素（UREA）和血肌酐（CRE）阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义（P＞0.05），实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组，提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳，两组对比?差异有统计学意义（P＜0.05）。结论从检验结果来看，分级检验的整体检验效果明显高于常规检验，说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳，灵敏度与准确率更高，有良好的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果，为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者，随机分成两组。61例对照组，采用常规试验方法进行检测，62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比，研究组CYS-C阳性率无统计学意义（P>0.05），研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组，提示分级试验效果较好，两组间差异有统计学意义（

简介：【摘要】：目的：讨论尿蛋白检验在高血压患者中的应用及效果。方法：将2021年1月到2021年12月期间在本院接受治疗的高血压患者100例作为研究对象。按照抽签法分为常规组和实验组各50例，并采集和检验两组患者的晨尿，分别检测两组患者的尿蛋白数据（血肌酐、尿蛋白）和尿微量蛋白（mALB）、转铁蛋白（TRF）和免疫球蛋白（IgG）的指标含量。结果：经过对比分析以后，实验组患者尿蛋白指标、转铁蛋白和免疫球蛋白含量均优于常规组（P＜0.05）。结论：尿蛋白是高血压患者临床检验中非常有效的疾病诊断指标，值得临床推广。