简介：摘要目的通过血液透析滤过和血液透析联合血液灌流对尿毒症患者维持性血液透析治疗时对血磷及甲状旁腺激素清除效果。方法随机选取2013年1月至2014年12月在我院血液透析中心行血液透析的尿毒症患者60例，随机分为血液透析滤过（HDF）30例，血液透析联合血液灌流（HD+HP）30例。结果示血液透析滤过及血液透析联合血液灌流均能有效清除血磷及甲状旁腺激素，二者无显著差别。

简介：摘要目的研究分析血液灌流联合血液滤过治疗急性重症有机磷中毒的护理方法及效果。方法将自2013年12月-2015年11月间在我院救治的34例急性重症有机磷中毒患者为研究对象，对患者采用血液灌流联合血液滤过进行抢救治疗并施行相应的护理，并对评价指标内容进行统计分析。结果在行血液灌流联合血液滤过的救治中采取针对性护理患者的治疗总有效率达94.18%。平均苏醒时间为6.29±1.24h。结论对急性重症有机磷中毒采用血液灌流联合血液滤过应重视救治中的对应护理，以提高治疗有效率而挽救患者生命。

简介：

简介：摘要目的研究在常规治疗基础上加用早期血液灌流联合血液透析滤过治疗对重症急性胰腺炎患者疾病控制的影响。方法选取我院近年收治的50例重症急性胰腺炎患者，随机分为两组，分别采用常规治疗与加用血液净化治疗模式，对比两组患者生化指标变化情况。结果治疗后观察组各项指标改善程度明显更大。结论在常规治疗基础上加用血液净化治疗对重症急性胰腺炎患者而言可显著改善生化指标，对器官功能予以保护，有利于疾病的控制。

简介：目的观察血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症脑病（uremicencephalopathy,UE）的疗效。方法对32例UE患者的临床资料进行回顾性分析。结果32例中27例症状明显缓解,2例出现多脏器功能衰竭,死亡,3例患者因经济原因自动出院。结论血液透析滤过联合血液灌流治疗可使UE患者的病情得到缓解,生存率得到提高。

简介：摘要目的讨论血液透析加血液灌流联合使用对蜂蛰伤引起的急性肾功衰治疗的效果和护理。方法对我院出现的蜂蛰伤患者进行血液透析加血液灌流联合治疗后的一系列观察及护理措施对患者康复的意义。结论血液透析加血液灌流是治疗蜂蛰伤后引起的急性肾功衰的有效措施，熟练的操作技术和科学的护理方法是患者救治成功的关键。

简介：目的探讨连续性静脉-静脉血液滤过（continuousvenovenoushemofiltration,CVVH）联合血液灌流（hemoperfusion,HP）治疗急性胰腺炎的最佳时机.方法选取入住重症医学科的50例经内科常规治疗48h后病情无改善且继发器官功能障碍的急性胰腺炎患者,按随机数字表法将其分为A、B2组各25例.所有患者均行CVVH联合HP,其中A组治疗时机为继发一个器官功能障碍时开始,B组治疗时机为继发两个器官功能障碍时开始进行.腹痛症状消失且器官功能改善（Marshall评分至少上升1分）时停止CVVH＋HP治疗.对比2组患者CVVH＋HP治疗前后的生理指标变化情况、疗效及预后情况.结果开始CVVH＋HP治疗距发病的时间A组比B组早[（69.3±5.4）h比（89.4±6.9）h,t=11.446,P=0.000];2组患者APACHEII评分治疗前对比差异无统计学意义（x2=1.893,P=0.064）,治疗后均低于治疗前[A组：（10.5±1.9）比（15.7±3.2）,t=10.157,P＜0.001;B组：（13.6±3.9）比（17.4±3.3）,t=7.192,P=0.000],并且治疗后A组低于B组（t=2.388,P=0.024）;28天病死率A组比B组明显下降（12.0％比36.0％,x2=3.947,P=0.047）;28天手术率两组对比差异无统计学意义（12.0％比32.0％,x2=2.914,P=0.088）;ICU住院时间[（7.8±1.8）d比（9.5±2.6）d,t=2.659,P=0.011]、机械通气时间[（5.6±1.6）d比（7.0±2.4）d,t=2.385,P=0.021]、血液净化治疗总时间[（65.4±14.6）h比（78.8±4.7）h,t=4.388,P=0.000]A组明显短于B组.2组患者治疗后较治疗前氧合指数（A组：t=10.715,P=0.000;B组：t=11.634,P=0.000）、呼吸频率（A组：t=11.974,P=0.000;B组：t=9.721,P=0.001）、血肌酐（A组：==13.910,p=0.000;B组：t=13.939,P=0.000）、血乳酸（A组：t=11.886,P=0.000;B组：t=9.494,P=0.000）均明显改善,且上述指标A组治疗后较B组治疗后均明显改善（氧合指数：t=2.388,P=0.024;t=4.211,呼吸频率：P=0.008;血肌酐：t=4.823,P=0.006：血乳酸：t=4.950,P=0.004）.2组患者治疗前后平均动脉�

简介：摘要目的分析连续性血液滤过(CRRT)联合血液灌流(HP)治疗危重症并急性肾衰竭(ARF)的临床疗效。方法收集2015年3月-2016年9月收治的68例危重症并ARF患者资料，分为对照组(34例)、观察组(34例)，前者行常规治疗，后者应用HP结合CRRT治疗，比较两组治疗效果及并发症。结果两组治疗后各项指标较治疗前改善，且观察组BUN、Scr、ALT、TBIL指标较对照组低(P＜0.05)；观察组并发症率5.89%较对照组20.59%低(P＜0.05)。结论对危重症ARF患者采用CRRT及HP联合治疗临床疗效显著，可有效稳定患者临床指标，减少并发症。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流对血液透析患者皮肤瘙痒的疗效。方法选取2012年7月至2015年5月期间我院收治的终末期肾病患者100例，按照治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组。其中对照组患者实施常规血液透析，3次/周；观察组患者每周实施一次血液灌流及血液透析，同时进行两次常规血液透析。观察两组患者的皮肤瘙痒改善情况，同时对两组患者的治疗前后静脉血β2微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激（PTH）、尿素氮（BUN）与肌酐（Cr）等指标进行观察比较。结果观察组患者皮肤瘙痒缓解总有效率高于对照组，且各项检验指标低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流对血液透析患者皮肤瘙痒具有较好的治疗效果，该两种方法具有互补效果，进而更加全面的清除体内毒素。

简介：

简介：摘要目的血液灌流（HP）与血液灌流+血浆置换治疗重度有机磷中毒疗效对比情况。方法选取有机磷中毒患者60例，随机分为观察组和对照组，观察组应用血液灌流+血浆置换治疗有机磷中毒，对照组采用血液灌流的方法治疗，对临床效果进行对比分析。结果观察组患者的昏迷时间、血清胆碱酯酶（CHE）活性恢复时间、呼吸机应用时间、住院时间、阿托品应用总量明显少于血液灌流组（P<0.05）,治愈率明显提高。结论血液灌流+血浆置换治疗重度有机磷中毒，临床效果满意，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（hemoperfusionHP）治疗中的凝血因素及预防措施，减少凝血反应发生，提高治疗效果。方法对我院血透室2014年和2015年采用不同操作方法进行血液透析联合血液灌流治疗的236例维持性血液透析患者凝血情况进行回顾性分析。结果2014年我科进行HD+HP治疗的患者97例，发生凝血的有5例，占5.15%；2015年HD+HP治疗的患者139例，发生凝血的有6例，占4.31%。结论血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗中，通过一定的医疗、护理措施进行细节化操作和管理，能有效预防凝血反应发生的，减少患者血液损失，提高治疗效果。

简介：摘要目的血液透析联合血液灌流治疗（HD+HP）对慢性肾衰竭(CRF)的疗效。方法选择我院33例经过维持血液透析6个月以上的患者为研究对象，全组33例慢性肾衰竭患者进行HD治疗六个月后，开始采用HP+HD治疗，HP+HD治疗前及治疗三个月后各查一次CRP、血红蛋白(Hb)、血β2微球蛋白、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、的水平。以后每三个月复查一次上述指标，对比分析治疗前后上述指标的改变。结果与HP+HD治疗前比较，通过3个月的治疗，CRP、Hb、TC、TG、β2-MG均有显著改善，CRP、Tc、TG、β2-MG不同程度的降低，Hb上升。Cr、BUN的改变无统计学意义。结论慢性肾衰竭(CRF)患者存在微炎症状态，对CRF患者定期使HP+HD的方式治疗对减轻患者的微炎症状态、纠正贫血、改善脂质代谢，有积极意义。

简介：摘要目的采用血液灌流合并血液透析的方法治疗百草枯中毒患者，并分析其有效的护理方法。方法选取我院的58名百草枯中毒患者，并随机分为实验组和参照组。每组29例，均给予血液灌流联合血液透析治疗法，实验组给予特殊护理，参照组给予常规治疗。统计比较两组患者的治疗有效率及护理效果满意度。结果实验组的总有效率远高于参照组，实验组患者对护理工作的满意度也明显高于参照组。结论对百草枯中毒患者进行血液灌流联合血液透析治疗后，施以特殊的护理有较好的临床效果，而且患者满意度较高，临床中值得推广使用。

简介：摘要］目的探讨不同预处理方法对高凝倾向患者行血液滤过（hemofiltration，HF）联合血液灌流（hemoperfusion，HP）型组合人工肾对滤器、管路凝血发生率和灌流治疗成功率的影响。方法选取我科2014年11月至2015年11月有高凝倾向并行床旁HF联合HP治疗的患者157例，随机分成两组。实验组及对照组患者分别采用不同的方式进行血液滤器预处理，观察并分析两组患者滤器凝血程度，灌流治疗成功率及治疗结束时凝血功能及血常规相关指标的影响。结果（1）对照组和实验组滤器的凝血发生率比较有统计学意义（P＜0.05）；（2）两组灌流治疗成功率比较有统计学意义（P＜0.05）；（3）两组患者治疗结束时活化部分凝血活酶（APTT-SEC）、凝血酶原时间（PT-SEC）、凝血酶时间（TT-SEC）等的比较均无统计学意义（P＞0.05）；结论实验组可减少有高凝倾向的重症患者行血液滤过联合灌流治疗时滤器凝血发生率，提高灌流治疗成功率，并对血液相关因子的影响没有临床意义，具有临床推广价值。

简介：目的探讨血液透析滤过（hemodiafiltration,HDF）联合血液灌流（hemoperfusion,HP）对维持性血液透析（maintaininghemodialysis,MHD）患者微炎症和营养不良状态的影响。方法选择2014年6月—2015年6月收治的MHD患者60例作为研究对象,随机分为血液透析（hemodialysis,HD）组和HDF＋HP组各30例。HD组给予常规HD治疗,4h/次,3次/周;HDF＋HP组在HD组的基础上给予HDF串联HP治疗,1次/2周;两组均连续治疗24周。比较两组治疗前后IL-6、TNF-α、hs-CRP、Hcy水平,同时观察患者Hb、TP、Alb、TRF的变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果HDF＋HP组治疗后hs-CRP、IL-6、TNF-α、Hcy分别为（5.75±2.11）、（51.10±7.65）、（81.21±8.41）ng/L、（12.31±2.21）μmol/L,均明显低于治疗前的（14.11±2.20）、（102.22±20.32）、（197.83±24.47）ng/L、（39.96±9.43）μmol/L,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。HDF＋HP组治疗后Hb、TP、Alb、TRF分别为（105.65±22.21）、（63.10±22.65）、（39.21±6.41）g/L、（197.31±22.21）μg/L,均明显高于治疗前的（92.21±12.10）、（51.26±11.32）、（31.84±5.47）g/L、（162.96±15.42）μg/L,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。治疗后,HDF＋HP组hs-CRP、IL-6、TNF-α、Hcy、Hb、TP、Alb、TRF与HD组[（13.32±1.20）、（96.68±25.65）、（101.32±24.24）ng/L、（38.23±8.34）μmol/L、（93.22±13.10）、（52.32±12.32）、（33.87±4.54）g/L、（163.23±15.33）μg/L]比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论HDF联合HP治疗MHD可明显改善患者体内微炎症及营养不良状态。