简介：摘要:目的：探讨血液灌流联合血液滤过治疗急诊重症有机磷农药中毒患者的效果。方法：选取2018年5月—2022年5月我院收治的82例急诊重症有机磷农药中毒患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组41例。对照组患者给予血液灌流治疗,研究组患者给予血液灌流联合血液滤过治疗。比较两组患者抢救成功率、救治效果、并发症发生情况。结果：研究组患者抢救成功率为高于对照组,差异有统计学意义(P=0.043)。研究组患者昏迷时间、CHE活性恢复时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨感染性休克患者采取连续性血液透析滤过联合血液灌流进行治疗的可行性。方法：将我院2020年1月-2022年6月符合纳入标准的90例重症监护医学住院患者以随机的方式分成了对照组（常规治疗）、Ⅰ组（连续性血液透析滤过治疗）、Ⅱ组（连续性血液透析滤过联合血液灌流治疗），每组30例，对三组病人的28天生存率、机械通气时间、血管活性药物应用时间和ICU住院时间进行统计，对比三组病人治疗前、治疗24、48、72小时后心率、氧合指数、血常规、体温、凝血功能、血乳酸、血肌酐差异。结果：经对比，氧合指数方面，Ⅱ组比Ⅰ组优越，体温降低及心率减慢方面Ⅰ组、Ⅱ组差异不含统计学含义，然而，二组效果都比对照组优越（P＜0.05）。在白细胞计数方面，Ⅱ组比Ⅰ组优越。在降低血肌酐、清除血乳酸方面，Ⅰ组、Ⅱ组差异不含统计学含义，但二组效果都比对照组优越（P＜0.05）。在ICU住院时间、血管活性药物应用时间、机械通气时间方面，Ⅱ组都比对照组短，血管活性药物应用时间比I组短（P＜0.05），28天生存率方面II组是70.00%，比对照组高很多（P＞0.05）。结论：连续性血液透析滤过联合血液灌流有助于感染性休克病人快速恢复器官功能，具有良好的效果，出血风险不显著，有着很高的安全性。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的80例尿毒症患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为两组，每组40例。对照组采用血液透析滤过(HDF)治疗，观察组在对照组的基础上联合血液灌流(HP)治疗。比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：血液透析滤过(HDF)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效显著，且安全性较高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析尿毒症顽固性高血压患者接受血液透析滤过（HDF）与血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗后的效果。方法：选取2020年4月～2021年5月在我院治疗的52例尿毒症顽固性高血压患者进行研究，采用数字奇偶法分为单项治疗组（26例，血液透析滤过治疗）与联合治疗组（26例，血液灌流+血液透析），观察临床治疗效果。结果：治疗后，联合治疗组患者血压指标低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾素与血管紧张素均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾功能指标均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者血液透析治疗风险事件与单项治疗组并无显著差异，＞0.05。结论：患有顽固性尿道高血压的患者,接受血液输注+血液透析治疗方案更为明显,降低了肾脏和血管紧张素的生理指标,保护了患者的肾功能,保证了安全治疗。

简介：摘要：目的：HP（血液灌流）联合CVVH（连续性静脉血液滤过）治疗急性重症中毒患者的效果与护理研讨。方法：60例急性重症中毒患者均收治于2022.01-2022.12，随机数原则分组{对照组（30例）行常规治疗；观察组（30例）行HP联合CVVH治疗}，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组炎性因子水平、氧化应激指标比较无明显差异（P＞0.05）；教学后，观察组各指标改善程度均高于对照组（P＜0.05）。结论：为急性重症中毒患者采用HP联合CVVH治疗效果显著。

简介：摘要：目的：探讨在抢救重度药物中毒患者中实施持续床旁血液滤过联合血液灌流的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月期间到我院接受治疗的重度药物中毒（60例）患者为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，常规组所纳入的30例患者均实施常规抢救治疗予以干预，研究组所纳入的30例患者在常规抢救治疗的基础上实施持续床旁血液滤过联合血液灌流予以干预，之后对两组患者的不良反应发生情况、抢救成功情况、意识恢复时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间以及抢救满意度等进行对比分析。结果：研究组患者不良反应发生率、意识恢复时间、胆碱酯酶活力恢复时间、住院时间均低于常规组（P＜0.05）；研究组患者抢救成功情况以及抢救满意度均高于常规组（P＜0.05）。结论：将持续床旁血液滤过联合血液灌流实施在重度药物中毒患者抢救中，抢救效果十分显著，且满意度更高。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流联合连续性静脉血液滤过治疗急性重症中毒患者的效果与护理心得。方法：研究在2022年1月~2023年8月期间展开，共入选急性重症中毒患者60例观察，按照入院顺序分组，先入院的30例为对照组，施以常规护理，其余30例为观察组，施以优质护理，并且均对其采用血液灌流联合连续性静脉血液滤过治疗方案，分析治疗和护理效果。结果：观察组昏迷时间和住院时间短，和对照组比差异大，P＜0.05，治愈率、死亡率两组间差异不大，P＞0.05；护理满意度在两组差异大，观察组较高，对照组较低，P＜0.05。结论：血液灌流联合连续性静脉血液滤过对急性重症中毒具有较高的治疗效果，期间配合优质护理方案可以辅助治疗，缩短住院时间，促进患者苏醒。

简介：摘要：目的：探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的护理。方法：80例（2022.1-2023.6）血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症患者在治疗序号下分组，对照组应用常规护理，观察组应用综合护理，比较效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：              血液灌流联合血液透析治疗期间辅以综合护理能降低尿毒症患者治疗期间的并发症的发生率，促进治疗安全，效果理想，改善患者的症状。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流联合血液透析治疗急性中毒的护理体会。方法：选择我院2022年1月-2022年12月血液灌流联合血液透析治疗急性中毒患者共70例，随机分2组比对，对照组给予常规护理，观察组给予全面护理。比较两组总有效率、满意度。结果：观察组总有效率高于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：血液灌流联合血液透析治疗急性中毒的同时给予全面护理，可提高疗效和患者满意度。

简介：【摘要】 目的  探讨血液透析(Hemodialysis，HD)联合血液灌流(Hemoperfusion，HP)在血液透析皮肤瘙痒患者中的应用效果。 方法  选取2021年12月至2022年12月期间入住本院血液透析室行透析治疗皮肤瘙痒的102例患者为研究对象。对照组51例，仅接受常规血液透析治疗，观察组的51例患者在常规血液透析的同时，加上每周一次的HD+HP治疗，比较两组患者对于皮肤瘙痒症状的改善情况。 结果 治疗后，观察组患者的瘙痒得分为（7.50±1.728），对照组患者的瘙痒评分为（11.00±1.688），两组患者的的瘙痒得分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论  与常规血液透析相比，HD+HP治疗可使患者皮肤瘙痒的情况得到有效改善，有利于提高治疗效果及满意度。

简介：

简介：摘要：目的：评价血透与血灌流结合应用在维系血透患者生存质量中的疗效。方法：从2021年6月到2022年6月在我院就诊的患者中选择了94例需要进行维持性血液透析的患者，本研究选取对比研究方式作为研究方法，因此将所有患者分为两组，以随机数字法进行分组，对照组仅仅使用血液透析治疗，观察组则应用血液透析+血液灌流，各组成员47例。对患者的肾功能、钙磷代谢、炎性指标、皮肤瘙痒等治疗效果进行评估。结果：两组病人在治疗之前的肾脏功能比较，没有显著性差别（P>0.0.05)，而在治疗之后，血尿素氮和 Scr均有较大幅度的下降，其中，观察组病人的肾脏功能提高更为显著（P0.05)；两组病人的 P, iPTH，钙磷等各项指数均有较大幅度的降低，其中以观察组病人的病情好转更为显著（P

简介：【摘要】目的：探究分析治疗患者时行以血液透析与血液灌流联合手段的效用及价值。方法：对2022年8月至2022年12月期间内来我院肾脏内科临床就诊的患者档案做回顾性分析，选出共60例患者邀请参研并均分两组，按不同理论行不同治疗手段，对比两组患者治疗前后各元素代谢情况以及血液指标变化情况。结果：研究组患者代谢情况相对更优，血液指标的改善幅度更大，两组数据对比差异显著（p＜0.05）。结论：在肾脏内科治疗需血液透析的患者时行联合手段对患者更具帮助效用，临床具有推广意义和应用价值。

简介：【摘要】目的：揭示围绕尿毒症患者血液透析联合血液灌流治疗的临床质效。方法：2022年2月-2023年4月，将74例尿毒症患者分两组，各37例，参照组血液透析治疗，研究组血液透析联合血液灌流治疗，测算对比两组的治疗有效率计量指征，以及接受治疗前后的应激性计量指征。结果：研究组的治疗有效率计量指征高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的躯体化计量指征、强迫计量指征、人际敏感计量指征、抑郁计量指征、焦虑计量指征、敌对计量指征、恐怖计量指征、偏执计量指征，以及精神病性计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的躯体化计量指征、强迫计量指征、人际敏感计量指征、抑郁计量指征、焦虑计量指征、敌对计量指征、恐怖计量指征、偏执计量指征，以及精神病性计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕尿毒症患者开展血液透析联合血液灌流治疗，效能优质，值得推广。

简介：摘要：目的：观察研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症临床效果。方法：研究将选取我院接收的尿毒症患者100例为对象，按治疗方法随机将其分为2组。结果：两组患者临床治疗效果，对照组总有效率为60.00%；观察组总有效率为90.00%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。临床干预后，观察组患者SAS、SDS评分较对照组更低，数据改善情况显著，具有统计学的意义（P<0.05）。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者心脏指标的影响。方法：选取我院维持性血液透析患者为研究对象，随机分为两组，研究组接受血液透析联合血液灌流治疗，对照组接受单纯血液透析治疗。分析两组患者在透析前后的一般情况（体重、尿量、收缩压和舒张压）以及心脏指标的变化。结果：两组在透析前的一般情况比较差异不显著（P>0.05）；透析后，两组在一般情况（收缩压、舒张压和血红蛋白）上存在显著差异（P0.05）；透析后，两组心脏指标存在显著差异（P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭的临床效果。方法：选取我院2019年1月至2021年12月期间收治的50例慢性肾衰竭患者作为研究对象，按照随机对照的原则分为观察组（n=25）和对照组（n=25），两组患者在基础治疗的基础上，分别接受常规血液透析和血液透析联合血液灌流治疗。结果：血液透析联合血液灌流组治疗后，血清肌酐、尿素氮和尿酸水平显著降低（P0.05）。生活质量评价量表分数在血液透析联合血液灌流组中显著改善（P

简介：摘要：目的 探究血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的效果。方法 选取我院2019年6月至2022年6月收治的血液透析伴长期高血压患者共72例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各36例。结果 观察组血液透析伴长期高血压患者并发症显著低于对照组（P＜0.05），观察组血液透析伴长期高血压患者治疗满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在维持性血透并长期高血压血液透析伴长期高血压患者中，应用血透与血透相结合的方法，能有效地降低血液透析伴长期高血压患者的血压和副作用，使血液透析伴长期高血压患者早日恢复健康，是一种值得在临床上推广的方法。

简介：

简介：【摘要】目的：观察血液透析患者肾性骨病运用血液透析联合血液灌流治疗的临床疗效。方法：选取2021年2月至2023年2月本院收治的100例血液透析合并肾性骨病患者随机分为两组，给予对照组（50例）血液透析治疗，给予观察组（50例）血液透析+血液灌流治疗，观察患者Scr、PTH、β2-MG、BUN水平变化、临床疗效。结果：观察组总有效率为98%，相比对照组的72%显著更高（P＜0.05）；观察组治疗后Scr、PTH、β2-MG、BUN水平相比对照组均显著更低（P＜0.05）。结论：血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病，可有效减轻患者病情，疗效显著，值得推广。