简介：

简介：

简介：摘要：只有对质量控制标准进行明确，且严格按照相关条例以及规范实施才能够更好地控制血液质量，大力培养相关工作人员的道德、提高技术、素质，使得文件化内容有效性提高，保证各个环节的配合度，只有如此才能够使血液质量得到保证。基于此，本文将血液质量影响因素作为研究内容，希望通过本次研究对日后该方面的研究提供借鉴。

简介：

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流改善维持性血液透析患者生存质量的效果。方法回顾性分析2018年4月至2021年4月在本院收治的58例维持性血液透析患者的临床资料，根据不同治疗方法分为血液透析+血液灌流组(治疗组)和血液透析组(对照组)，每组各29例。分析两组患者的主观营养状况、客观营养状况、钙、磷、血清全段甲状旁腺素(iPTH)水平等指标。结果治疗后，治疗组的主观综合性营养评估(SGA)评分、磷水平、钙磷乘积、iPTH水平均低于对照组(均P<0.05)，而血清血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、红细胞计数(RBC)、胆固醇(TC)、维生素D3[1，25(OH)D3]、钙水平均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后，治疗组的血清骨保护素(OPG)、成纤维细胞生长因子-23(FGF-23)、血骨钙素(BGP)、β-Ⅰ型胶原C末端肽(β-CTX)、Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)、β2微球蛋白(β2-MG)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平、脉压均低于对照组(均P<0.05)，而补体C3水平、Barthel指数(BI)评定量表评分、简易生存质量量表评分均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论对于维持性血液透析患者，血液透析联合血液灌流较血液透析更能有效改善患者的生存质量。

简介：摘要：目的：评价血透与血灌流结合应用在维系血透患者生存质量中的疗效。方法：从2021年6月到2022年6月在我院就诊的患者中选择了94例需要进行维持性血液透析的患者，本研究选取对比研究方式作为研究方法，因此将所有患者分为两组，以随机数字法进行分组，对照组仅仅使用血液透析治疗，观察组则应用血液透析+血液灌流，各组成员47例。对患者的肾功能、钙磷代谢、炎性指标、皮肤瘙痒等治疗效果进行评估。结果：两组病人在治疗之前的肾脏功能比较，没有显著性差别（P>0.0.05)，而在治疗之后，血尿素氮和 Scr均有较大幅度的下降，其中，观察组病人的肾脏功能提高更为显著（P0.05)；两组病人的 P, iPTH，钙磷等各项指数均有较大幅度的降低，其中以观察组病人的病情好转更为显著（P

简介：摘要为保证血液检验质量，为临床检验提供准确的检验报告，最大限度的减少因血液标本采集而带来的危险，采集血标本的基本链条是保证血标本质量的重要因素，采集血标本的过程影响到化验结果准确性。本文分析了影响血液标本采集的因素，并阐述了采集质量控制的具体方法。

简介：(1潍坊市红十字中心血站261041;2潍坊市人民医院山东潍坊261000)摘要只有不断加强血站的各项管理建设，才能保障血站的血液质量，这就要求血站应从本组织实际出发，严格按照法律法规要求，对血液进行流程控制管理，对影响血液质量的各个环节进行有效控制，最终确保血液质量安全。

简介：摘要目的讨论正确开展室间质量控制工作的重要性，评价实验室测定结果的准确度和可比性1。方法利用统计学的方法对本室参加市室间质评的结果进行回顾性分析，从中寻找质控失败的原因。结果血液分析仪在实验室中经定值抗凝全血比对校准后，室间质量调查抗凝全血各项检测项目，严格遵守操作规程合格率得到一些提高。结论做好室间质量控制，可以提高实验室血液分析仪的检测水平，为临床诊断提供准确的检验指标。

简介：

简介：摘要目的分析血液检验质量受到医院规范采集程序的影响。方法选取前往我院接受血液检查的患者为本次研究的对象，共计186例，然后根据血液采集流程将其分为三组进行研究，每组患者数量为62例，三个组别分别是不同送检时间组、不同溶血组以及不同采集部位组，对比三组患者的血液检测质量。结果通过对比研究数据发现，采集部位以及是否溶血和送检时间对于血液检验质量具有十分重要的影响，经对比，差异显著，统计学具有意义（P<0.05）。结论医院应该规范采集程序，确保血液采集的质量不存在任何不准确的情况。

简介：目的采用简明健康测量量表SF-36评价间断血液灌流对维持性低通量血液透析患者生存质量的影响。方法选择慢性肾衰竭维持性血液透析患者41例，将其分为低通量透析组和联合间断血液灌流透析组。患者在纳入研究后采用SF36量表进行基础评分，并随访12周，再次填写调查表进行评分．同时测定血常规、。肾功能、电解质、全段甲状旁腺激素（iPTH）水平改变。结果联合间断血液灌流组与低通量透析组比较，生理功能、躯体疼痛、活力、情感职能和精神健康等多个生存质量维度上具有显著差异，血红蛋白水平前者高于后者，血iPTH水平前者显著低于后者。结论低通量透析联合间断血液灌流能进一步改善贫血和钙磷代谢，从而提高患者的生存质量。

简介：目的：探讨血液灌流对维持性血液透析患者睡眠质量的影响。方法对92例接受维持性血液透析治疗的患者先进行血液透析治疗，后改为血液灌流联合血液透析治疗。在患者更改治疗方式前和更改后3个月，分别进行匹兹堡睡眠指数量表（PSQI量表）调查，并比较患者更改治疗方式前后外周血尿素氮、血红蛋白和甲状旁腺激素的水平。结果患者更改治疗方式后，睡眠质量好的患者所占比例明显升高（P＜0．05），PSQI量表各部分的评分明显降低（P＜0．05），外周血甲状旁腺素水平下降、血红蛋白水平升高（P＜0．05）。结论长期、规律的血液灌流联合常规透析治疗，可有效降低维持性血液透析患者甲状旁腺激素水平，提高血红蛋白水平，改善患者的睡眠质量。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：摘要保障血液质量是血站的根本所在，如何确保血液质量，这就要求血站应从采集环节、血液质量检验环节及储血、供血及运输环节加强质量控制，确保血液质量安全。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者的心理护理措施，以提高患者的生活质量。方法对我院2013年1月至12月共6038例透析患者的常见心理问题，产生的原因，护理经验进行回顾性分析。

简介：输血前对全血或血液成分进行辐照是目前唯一用于预防输血相关性移植物抗宿主病（TA-GVHD）发生的方法。血液辐照是指对全血（或）成分血进行一定剂量的放射线照射处理，放射线主要指γ射线（或）x射线。目前常用的为γ射线，放射源主要为^137Cs（或）^60Co。

简介：