简介:摘要目的对糖尿病患者糖化血清白蛋白的检验结果进行回顾性分析。方法本次研究将2015年1月到2016年12月期间来我院检查的500例患者临床资料进行回顾性分析,有250例患者被确诊为糖尿病设定为观察组,另250例为健康体检人群设定为对照组,两组患者均在检查前一晚8点后禁食,第二天早上空腹抽取静脉血,分别检测血清白蛋白、血红蛋白、空腹血糖含量。结果观察组患者糖化血清白蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖的检查结果均高于对照组患者,两组间比较P<0.05差异具有统计学意义。结论糖化血清白蛋白的检测对于糖尿病的诊断及治疗效果的评价均有重要的临床意义,其稳定性较好,可在糖尿病的诊断和治疗中应用。
简介:摘要目的探索糖化血清白蛋白检验诊断在糖尿病患者的临床价值。方法选取2015年5月至2016年4月期间收治的100例疑似糖尿病患者和100例健康体检者为此次研究对象,对本次受检者进行糖化血清白蛋白检测,分析糖化血清白蛋白诊断的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率。结果观察组糖尿病患者空腹血糖水平值(22.36±2.14)mmol/L、糖化血清白蛋白水平值(9.68±2.47)%明显高于对照组健康体检者(P<0.05),同时糖化血清白蛋白诊断在糖尿病患者中的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率分别为97.50%、90.00%、2.50%、10.00%,其诊断结果和综合诊断的诊断结果无明显差异性(P>0.05)。结论糖化血清白蛋白诊断技术在糖尿病患者中效果显著。
简介:摘要目的通过对尿微量白蛋白、糖化血红蛋白(HbAlc)和糖化血清蛋白(GSP)生化含量的检测,探讨其在糖尿病患者血糖水平检测中的意义。方法分别采用尿微量白蛋白试剂盒、免疫比浊抑制法和硝基四氮唑蓝(NBT)还原法检测尿微量白蛋白、糖化血红蛋白(HbAlc)及糖化血清蛋白(GSP)的生化含量,同时测定餐后2h血糖(2hPG)在正常对照组、糖尿病患者组的含量变化。结果糖尿患者病组尿微量白蛋白(42.45±11.30)ug/mL,HbAlc(8.17±2.37)%,GSP(313.25±42.13)μmol/L,2hPG(15.21±4.45)mmol/L,;正常对照组尿微量白蛋白(10.32.±3.35)ug/mL,HbAlc(5.45±2.37)%,GSP(213.25±21.13)μmol/L,2hPG(6.32±5.31)mmol/L,糖尿病患者组尿微量白蛋白、HbAlc、GSP明显高于正常对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论尿微量白蛋白及糖HbAlc、GSP是反应糖尿病患者血糖水平的良好指标,临床价值显著。
简介:摘要目的观察糖化血清白蛋白检验在糖尿病诊治的临床应用效果。方法将我院42例糖尿病患者组成糖尿病组,取同期42例健康人员作为健康组,比较两组患者的糖化血红蛋白水平、糖化血清白蛋白水平和空腹血糖水平。结果糖尿病组的糖化血红蛋白、糖化血清白蛋白和空腹血糖分别为(8.80±2.10)%、(20.01±2.55)%、(10.63±1.55)mmol/L,均显著高于健康组的(4.96±1.80)%、(12.00±1.07)%、(4.25±0.36)mmol/L,(P<0.05)。结论糖化血清白蛋白可作为糖尿病诊断的指标,便于糖尿病的诊断,为临床治疗提供了参考依据。
简介:摘要目的建立一种基于同位素稀释液相色谱串联质谱法(ID-LC/MS/MS)检测血清糖化白蛋白(GA)的准确定量方法。方法本研究在日本临床化学学会(JSCC)推荐的ID-LC/MS方法上进行优化,采用阴离子交换色谱柱提纯白蛋白(Alb),使用重量法准确称量提纯标本、赖氨酸(Lys)和糖化赖氨酸(DOF-Lys)的标准溶液及两种的混合内标,将Alb酸水解为氨基酸,检测Lys和DOF-Lys从而定值GA。根据C62-A文件对建立的方法进行方法学评价并与常规方法进行比对研究。结果蛋白电泳鉴定标本Alb纯度结果为100%。Lys和DOF-Lys线性标准曲线R2范围分别为0.997 8~0.999 9、0.999 4~1.000 0。血清GA测定的批内、批间和总的变异系数(CV)分别为0.69%~1.97%、1.13%~2.33%、1.37%~2.54%。正确度评价中三个浓度参考物质测定结果与认定值偏差分别为-2.56%、-1.87%、-2.94%。Lys和DOF-Lys的基质效应分别为89.92%、109.98%,携带污染率分别为-1.13%、-3.27%。Lys的检测限和定量限分别为0.075、0.248 nmol/g,DOF-Lys的检测限和定量限分别为0.007、0.024 nmol/g。方法 的相对扩展不确定度为1.60%~2.03%。与常规方法的拟合回归曲线R2为0.970 7。结论建立了一种基于ID-LC/MS/MS法检测血清GA的方法,方法学评价准确可靠,有望作为血清GA检测的候选参考方法。
简介:【摘要】目的:探讨血清前白蛋白( PA)和白蛋白( ALB)检测对肝脏疾病的临床意义。方法:选取乙型肝炎肝硬化代偿期患者 40例和乙型肝炎肝硬化失代偿期 40例为观察组,及同期健康体检正常者 40例为对照组,检测三组的 PA、 ALB的水平,对检验结果进行比较分析。结果:乙型肝炎肝硬化代偿期、失代偿期的患者 PA、 ALB的水平均低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的 PA 、 ALB的水平与代偿期相比显著下降,有统计学意义( P<0.05)。结论:临床检测肝硬化患者血清 PA、 ALB的水平,对于判断病情程度有一定的参考价值,肝脏受损越严重,其 PA 、 ALB检测值越低,呈负相关。