简介:摘要目的探讨血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义。方法选择2016年4月-2016年12月我院收治的肺癌患者45例,将其列为实验组,测定其治疗前以及治疗后血清肿瘤标记物水平,并选择同期我院收治的肺部良性病变患者,将其列为参照组,测定其治疗前血清肿瘤标记物水平,并将其与实验组患者进行对比和分析。结果相较于参照组,实验组患者的癌胚抗原、鳞状上皮细胞癌抗原以及神经元特异性烯醇化酶水平均明显较高,两组组间对比存在显著性差异(均P<0.05);实验组患者中,治疗后患者的癌胚抗原、鳞状上皮细胞癌抗原以及神经元特异性烯醇化酶水平较治疗前均明显下降,治疗后与治疗前相比差异显著(均P<0.05)。结论癌胚抗原、鳞状上皮细胞癌抗原以及神经元特异性烯醇化酶等血清肿瘤标记物与肺癌的发生具有相关性,并且能够为治疗和预后提供指导,可作为临床指标辅助肺癌早期诊断和治疗,以提高治疗的有效性,避免疾病复发。
简介:摘要目的明确CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1在肺癌诊断中的意义。方法对肺癌组、肺部良性病组及正常对照组血清肿瘤标志物进行电化学发光法分析,测定其浓度。结果肺癌组与肺良性病变组、健康体检组血清肿瘤标记物CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1均有显著差异;CEA、CYFRA21-1、NSE分别是腺癌、鳞癌、小细胞癌敏感的血清肿瘤标志物;4项血清肿瘤标志物联合检测能显著提高肺癌诊断敏感性。
简介:摘要目的研究血清肿瘤标记物在肺癌早期诊断中的临床价值和意义。方法从我院2012年7月至2015年7月间确诊的肺癌患者、肺良性病变患者以及进行健康体检的人群中各选择32例作为观察对象,分别设为研究组、对照A组和对照B组。运用化学发光法对三组的CEA(癌胚抗原)、CA125(肿瘤相关抗原125)、CA199(肿瘤相关抗原199)以及NSE(神经特异性烯醇化酶)等指标进行检测,比较并分析检测结果,评价四种血清肿瘤标记物对于肺癌早期诊断的作用。结果研究组的CEA、CA125、CA199以及NSE水平要高于对照A、B组,对比有明显差异,其对比具有统计学意义(P<0.05),其中,CEA和CA199两项指标水平的对比差异最为明显。结论血清肿瘤标记物检测与肺癌诊断和分期判断有着密切联系,联合多项肿瘤标记物检测,有利于对肺病变程度作出有效判断,为临床治疗提供重要的参考。
简介:摘要目的探讨检测肿瘤标记物CEA、CA19-9、CA242、CA724和CYFRA211联合检测对诊断胃癌的临床价值。方法采用化学发光和电发光法及酶联免疫法对47例胃癌患者和47例健康对照组血清中的5种肿瘤标记物水平进行检测。结果胃癌患者血清CEA、CA19-9、CA242、CA724和CYFRA211的含量明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。5项联合检测与单项检测相比,敏感性、准确度显著提高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论单项检测血清CEA、CA19-9、CA242、CA724和CYFRA211对胃癌的诊断有一定的临床价值,联合检测这5种标志物更具有临床意义。
简介:摘要原发性肝癌(HCC)是我国最为常见的恶性肿瘤之一,该病手术后复发率和转移率都很高,治疗效果不是很理想。据统计,我国每年肝癌死亡率占我国恶性肿瘤死亡率的第2位。血清甲胎蛋白(AFP)是目前应用最广泛的原发性肝癌血清标记物,美中不足的是血清甲胎蛋白的敏感性和特异性不高。随着科技的发展,近年来肝癌相关肿瘤标记物研究有很大的进展,现就一些具体情况综述如下。
简介:【摘要】目的:分析重视胃癌和结直肠癌血清肿瘤标记物的临床价值。方法:将2019年6月至2021年6月来我院诊治的48例胃癌和结直肠癌患者,列为研究组;选择同时间段内来我院治疗的53例良性胃病和良性结直肠疾病患者,列为对照组。两组患者均进行血清肿瘤标志物检测,对比分析两组的检测结果。结果:在血清癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)的表达水平上,研究组明显高于对照组(P<0.05)。在CEA与CA199的阳性率上,研究组高于对照组(P<0.05)。结论:血清肿瘤标志物检测用于胃癌和直肠癌的诊断价值良好,为临床诊断疾病以及制定相应的治疗方案提供了参考依据,临床可进一步推广运用。
简介:摘要 目的 分析血清相关肿瘤标记物联合检测在结直肠癌肿瘤中的诊断价值。方法 选取我院2019年1月至2020年10月间收治的结直肠癌患者80例作为此次的A组,再将收治的结直肠良性病变患者80例设为此次的B组,另外在选取同期健康体检者80例作为参照组,分析所有受检对象的血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原水平,并分析各血清肿瘤标记物单独诊断以及联合诊断结直肠癌的价值。结果 A组患者的血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原水平均高于B组与参照组,对比具有统计学意义(p0.05);联合诊断的准确度明显高于血清糖类抗原724、242、199以及癌胚抗原的诊断准确度,对比结果(p
简介:摘要目的研究探讨血清肿瘤标记物联合检测在诊断原发性肝癌中的临床应用效果。方法选取我院2014年9月-2015年9月术后病理确诊的原发性肝癌25例与同期接收治疗的26例肝炎和健康体检者30例作为此次研究活动的对象。分别检测所有研究对象血清中的AFP、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、CA199与CA125水平。结果对比结果发现,原发性肝癌患者血清中的AFP、GGT、CA199与CA125水平均高于肝炎与健康体检者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时这几种标记物联合检测的敏感性要高于单一检测指标,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在诊断原发性肝癌的过程中,联合检测血清中的AFP、GGT、CA199与CA125水平有利于评估患者病情、评价治疗效果与预后情况,且联合检测的敏感性要高于单一指标检测。
简介:摘要目的探讨血清肿瘤标记物、相关抗原及联合检测对肺癌患者诊断的参考价值。方法研究时间在2017.5-2018.5,同步选取肺癌患者(A组,32例)、肺部良性病变患者(B组,32例)以及健康体检者(C组,32例),分别测定不同组人员血清肿瘤标记物、相关抗原,主要包括非小细胞肺癌抗原(LTA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)以及细胞角蛋白19片段(CYFR21-1),回顾分析相关指标结果以及联合诊断阳性率、特异性和准确率。结果A组患者LTA、NSE、CEA以及CYFR21-1均大于B组、C组,组间差异性对比有统计学意义(P<0.05);B组LTA大于C组,有统计学意义(P<0.05),其余指标B、C组无统计学意义(P>0.05)。LTA、NSE、CEA以及CYFR21-1四项指标联合诊断对应的阳性率、特异性、准确率明显提高,组间差异对比无统计学意义(P>0.05)。结论肺癌患者存在明显的LTA、NSE、CEA以及CYFR21-1异常,通过上述四项指标联合检测,可提高对肺癌患者的诊断准确率,进而为诊治提供依据。
简介:摘要目的探讨联合检测血清中肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)及糖类抗原125(CA125)对肺癌的临床诊断价值。方法设健康体检者作为对照组,选取45例;选取肺癌患者45例作为观察组。2组均采用电化学发光免疫分析技术对其进行血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE和CA125含量检测。结果观察组患者血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE和CA125含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组联合血清肿瘤标志物检出百分率均高于对照组。结论肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE和CA125联合检测阳性检出率明显高于单项检测,更有利于肺癌的诊断。
简介:甲状腺癌(TC)只占所有恶性肿瘤总数的1%,却占了内分泌恶性肿瘤的90%和所有内分泌肿瘤死因的60%。TC多起病隐匿,常以无痛性甲状腺结节为早期临床表现,而在以甲状腺结节为症状的患者中有5%~10%被诊断为TC。根据TC的组织学特点,TC可分为乳头状癌(PTC)、滤泡状癌(FTC)、髓样癌(MTC)和未分化癌(ATC)。其中PTC是最常见的一种TC类型,约占85%,其次是FTC,最少见的是MTC和ATC。调查显示我国TC发病率有逐年增加趋势[1],故此研究TC的发病机制及早期对甲状腺结节作出正确的诊断、并给予正确治疗,显得尤为重要。