简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究分析维持性患者血管通路自我护理中，健康教育的影响意义。方法：本次研究项目选择我院相关科室收治的共有80例自愿接受研究的维持血透患者为观察对象，并按照患者入院先后治疗的顺序分成对照组和观察组，每组各分40例，对照组进行传统的护理模式，观察组采取健康教育护理干预，对比分析两组患者的自我护理能力评分、并发症发生率以及对护理的满意程度。结果：通过相关数据分析统计来看，观察组患者的自我护理评分、并发症发生率、护理的满意程度均比对照组的分值要优越，P＜0.05。结论：对维持性血透患者的血管通路自我护理中，健康教育的护理干预一定程度上能够减少患者并发症的发生，提高护理满意度，值得在临床医学上推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要：随着维持性血液透析技术的不断成熟，在基层医院中被普遍使用在肾功能障碍患者的疾病干预中。其自身护理措施直接影响维持性血液透析治疗的价值，决定患者的血管通路通畅度。文章针对维持性血液透析患者血管通路的护理进展开展相关研究讨论，为后期护理工作提供指导方向。

简介：

简介：

简介：摘要：从目前的国情来看，我国老龄化现象正在逐年增长，做血液透析的患者也由此水涨船高。同时当前社会生活节奏的加快以及年轻人群体的压力变大，从而导致进行维持性血液透析的患者也逐渐的年轻化，在医院进行维持性血液透析的年轻患者也越来越多。虽然随着医疗技术的不断发展，透析患者的生命得到了良好维持，但由于受到很多外界因素影响，进行维持性血液透析的患者，在血管通路方面，也出现了越来越多的状况。因此为了保障患者血管通路的稳定、确保治疗效果、提升患者生存质量，本文以此为基础，对维持性血液透析患者血管通路的护理，展开了一系列研究。

简介：【摘要】目的：研究肾病患者接受血液净化血管通路护理后的效果。方法：选择我院2020年3月～2021年4月收治的36例肾病患者进行血液净化血管通路护理，采用信封随机法将肾病患者分为A组（18例，血液净化普通护理）与B组（18例，血液净化血管通路护理），研究指标为风险事件发生率、生活质量。结果：护理期间，B组肾病患者风险事件发生率低于A组肾病患者，P＜0.05；护理后，B组肾病患者生活质量高于A组肾病患者，P＜0.05。结论：在血液净化开展期间对肾病患者实施血管通路护理，可以有效减少风险事件发生率，提高肾病患者生理、身体、心理等各方面生活质量都得以优化。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者中血管通路护理干预的应用探究。方法：本次研究对象为100例在我院接受血液透析的患者，通过奇偶分组法，将这些患者分为两组，一组为对照组（50例，行常规护理），另一组为观察组（50例，行血管通路护理），之后对两组患者的依从性和并发症发生概率进行对比分析。结果：观察组患者的依从性明显高于对照组，患者发生并发症的概率比较观察组低于对照组，数据差异性，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨深静脉双腔导管建立临时血管通路护理措施。方法：本次研究对象为100例在我院接受血液透析的患者，患者在接受深静脉双腔导管置管后，实施针对性护理进行干预，之后观察并记录导管留置前后患者的生存质量。结果：经过留置导管后，患者的生理功能、躯体功能、社会功能以及心理功能均在86分以上，与留置置管前相比较，其生存质量均明显有所提升（P＜0.05），数据差异性，在统计学中具有意义。结论：深静脉双腔导管的操作有效、安全，其留管时间较长，通过导管留置且护理后，患者的生存质量也会明显改善，是比较理想的血液透析通道之一。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析患者的强化健康认知护理，对于提高血管通路护理质量有着积极的影响。方法：选取我院2019年4月～2020年8月期间收治的72例血液透析患者作为研究对象，分为观察组(强化健康认知护理+常规护理)和对照组(常规护理)各36例，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的健康认知程度(97.22%＞77.78%，2=4.571)、依从性(94.44%＞75.00%，2=5.258)、满意度(91.67%＞72.22%，2=4.600)以及护理后的生活质量量表(SF-36)评分[(78.05±5.64)分＞(72.23±5.18)分，t=4.560]高于对照组(P＜0.05)。观察组患者的不良事件发生率(5.56%＜22.22%，2=4.181)和护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(36.97±4.09)分＜(44.72±4.37)分，t=7.769]低于对照组(P＜0.05)。结论：血液透析患者的临床护理期间，强化健康认知护理，可以增加患者对于血液透析认知和提高其治疗依从性，维持血管通路的通畅，减少风险因素的干扰，保障血液透析治疗安全、有效的进行。

简介：摘要：近年来，随着医疗水平的不断提升，各种治愈患者疾病的新技术孕育而生，其中就包括血液透析技术。血液透析术是肾衰竭及中毒患者常用的治疗手段之一，因其能较好的维持患者的生命而备受关注。良好的血管通路条件是血液透析术成功的关键，目前，临床上常采用的血管通路方式有中心静脉留置导管法、直接动静脉穿刺法以及动静脉內瘘三种形式。这三种方式适用于不同患者的不同血液透析情况，本文主要分析这三种血管通路的特点，并对对应的方式的护理方式进行分析研究。

简介：摘要：目的：探究血液净化患者血管通路的护理方法及应用效果。方法：选取在我院进行血液净化的患者120例，随机均分为对照组和观察组，每组患者60例，对照组进行常规护理，观察组进行综合护理。统计两组患者护理后的情绪状态和护理满意度。结果：观察组患者的情绪状态、生活质量评分均高于对照组患者（P

简介：［摘要］目的：对血液净化的肾病患者血管通路的临床护理分析。方法：选取2019年6月—2021年6月本院收治的接受血液净化的肾病患者66例作为研究对象，按随机数字法分为常规组（33例）与分析组（33例）。常规组采用常规护理，分析组在常规护理的基础上增加血管通路护理，分析比较2组的血管通路维护、配合评分情况及并发症情况。结果：常规组的血管通路维护评分（83.26±1.34）分、配合评分（82.56±1.38）分，明显低于分析组的（95.89±1.54）分和（96.77±1.55）分（P＜0.05）；常规组并发症发生率为22.86%，分析组并发症发生率为5.71%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对行血液净化的肾病患者采用血管通路的临床护理具有显著效果，可明显保持血管通路正常，减少血管通路发生感染、堵管、血肿等并发症情况，提高患者护理配合度，改善生活质量。

简介：摘要：目的研究分析血管通路健康教育在血液透析患者护理中的应用[1]。方法选择2020年2月-2021年2月医院收治的40例血透患者，随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组采用血管通路健康，比较两组健康知识掌握情况及血管通畅状况。结果通过比较，观察组血管通畅情况及健康知识掌握状况均优于对照组，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在血液透析患者护理中采用血管通路健康教育[2]，可有效提高健康知识，改善血管通畅，应用效果良好，可推荐运用。

简介：【摘要】目的：分析血液透析患者血管通路堵塞的紧急再通和护理技巧实施的有效性。方法：针对我院收治的血管通路堵塞的血液透析患者56例作为本次观察对象，针对血管通路堵塞的血液透析患者实施紧急再通处理及相应的护理技巧，分析56例血管通路堵塞的血液透析患者护理有效性。结果：56例血管通路堵塞患者中血管通路再通率为92.66%(52/56)，剩余为对药物无效仍高度狭窄患者，患者的护理满意度为98.21%(55/56)。结论：在血液透析治疗过程中应时刻关注和监测患者的血管通路，并实施针对性的血管通路护理干预，减少血管通路堵塞现象的出现，当出现血管通路堵塞后应给予给予紧急再通处理和护理干预，最大程度上保障患者的生命安全，促进患者预后。

简介：摘要：目的：探讨分析强化健康认知护理在血液净化肾病患者血管通路护理中的应用。方法：选取我院2018年10月-2019年10月收治的血液净化肾病患者76例，随机分为2组，各38例：观察组在常规血管通路护理的基础上实施强化健康认知护理，对照组仅实施常规血管通路护理，在干预前后评价两组的自我管理能力和生活质量、检测两组的SAS和SDS评分并进行比较。结果：干预前两组的自我管理能力和生活质量评分比较示均无显著差异（P＞0.05），干预后两组的自我管理能力和生活质量评分比较示观察组均明显高于对照组（P＜0.05）。干预前两组的SAS和SDS评分比较示均无显著差异（P＞0.05），干预后两组的SAS和SDS评分比较示观察组均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在血液净化肾病患者血管通路护理中实施强化健康认知护理可有效提高患者的自我管理能力、改善患者的生活质量、减轻患者的负性情绪，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨行血液净化肾病患者血管通路的护理对策。方法：选择本院2020年1月至2020年12月接收的130例肾病患者参与此次调查研究，随机划分观察组与对照组，观察组的患者接受综合护理干预，而对照组的患者接受常规护理干预。对比两组患者的满意程度。结果：观察组的患者对护理人员工作的满意程度明显要比对照组的患者高。结论：进行综合护理干预行血液净化肾病患者能够提高临床护理效果，提高患者满意度。