简介:医院感染管理是一项系统工程,贯穿于医疗活动的全过程,涉及到医院各个部门、科室和全体医疗、护理、医技和后勤人员。医院感染管理已成为医疗质量管理的重要组成部分,这项工作已日益受到广大医务人员的高度重视。解决好这一涉及临床医学、流行病学、微生物学、医院管理学、卫生统计学等多学科的重大课题,是提高医疗护理质量、确保患者安全和医务人员健康的关键环节。山东省医院感染监控网2001-2004年共监测住院患者1776030名,发生医院感染43355名,感染率达2.44%。在57所医院中,感染率最高为6.55%,最低为0.50%。针对这一情况,笔者就加强医院感染规范化管理提出以下几点对策。
简介:摘要:目的:明确感染科护理职业暴露的危险因素,并以此为前提建立系统的职业暴露规范措施。方法:从2020年起对感染科的管理模式进行优化与调整,集中针对职业暴露的危险因素加以明确和整改,采取更加具有针对性的培训模式,加强职业暴露控制力度,观察2019年采取优化与整改的效果与2019年之前未实施整改的效果差距,从而明确护理职业暴露中存在的危险因素,并以此为前提针对具体的防范措施和健康教育工作加以完善和改进。结果:2020年感染科护士的职业暴露理论知识、防护能力以及情绪调整能力明显优于2019年,并且P<0.05,具有统计学意义。结论:加强感染科护理职业暴露的规范化管理能够有效提升感染科忽视对于职业暴露的认知,从而避免因为职业暴露知识匮乏导致的危险事件的发生,从而提升护士工作的安全性,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析规范化护理管理在感染预防中的管理效果。方法:于2018年6月~2019年5月应用规范化护理管理前,2019年6月~2020年5月应用规范化护理管理后,分别对ICU、消毒供应中心、血液净化室等医院感染相关科室的灭菌物表、手卫生、室内空气进行采样检测,观察上述区域、位置合格情况。按照相关标准进行采样和检测工作。结果:规范管理后消毒灭菌物表、人员手卫生、室内空气检测合格率高于规范管理前,差异显著(P>0.05)。规范管理后CSSD、血透室、ICU感染率均低于规范管理前,差异显著(P>0.05)。结论:规范化护理管理在感染预防中的管理效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨规范化护理管理在感染预防中的管理效果。方法:时间2019年6月-2022年6月,研究对象为在我院治疗的120例患者,按照入院先后顺序分为对照组和研究组,每组各60例患者。对照组采用常规性护理管理措施,研究组采用规范化护理管理措施,对护理管理后的两组效果进行比对。结果:通过采用不同的护理管理措施后,研究组的效果更优于对照组,研究组的感染率要更低于对照组,护理满意度和护理质量显著优于对照组,差异显著P<0.05。结论:规范化护理管理的实施能够有效的降低感染率的发生,提高护理工作的质量,让患者更加满意。
简介:摘要:目的:研究规范化护理管理在感染预防中的管理效果。方法:选取本院于2022年1月至2022年11月收治的住院患者80例,对照组(40例)和观察组(40例),对照组住院患者采用常规护理管理,观察组住院患者采用规范化护理管理,对比两组住院患者的感染预防效果、护理管理质量评分。结果:观察组住院患者切口感染、皮肤感染、胃肠道感染、呼吸道感染感染总发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组住院患者手卫生清洁、室内空气质量、消毒灭菌物品评分分别为96.53±1.40(分)、93.82±1.58(分)、97.20±1.46(分),高于对照组的89.28±3.42(分)、85.19±3.87(分)、90.13±2.75(分),对比结果差异显著(P<0.05)。结论:规范化护理管理在感染预防中的管理效果显著常规护理管理,住院患者在规范化护理管理下各项感染几率显著降低、护理管理质量显著提高,因此规范化护理管理更具推广价值。
简介:摘要:目的 分析在预防医院感染的过程中应用规范化护理管理的效果。方法 随机选取 2021年 8 月-2022 年 8 月我院接受住院治疗的患者 150 例为本次研究对象,根据患者入院先后顺序的不同将其分为研究组和常规组各 75 例。研究组运用规范化护理管理开展医院感染预防工作,常规组采用常规护理管理开展医院感染预防工作。观察比较两组医院感染发生率及相关护理质量指标。结果 研究组患者医院感染发生率为 1.33%,低于常规组的13.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组环境质量、消毒灭菌质量和护理水平评分分别高于常规组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 医院感染预防是保证患者顺利、高效完成治疗的重要条件,在预防医院感染的过程中规范化护理管理模式的应用不仅可以减少各种医院感染的发生率,同时也提高了环境、消毒灭菌的质量,完善护理服务的水平,为患者提供更加理想的就医环境,降低医院感染的风险,具有较为明显的临床推广价值。
简介:我国现行量刑规范化改革的重点,不论是量刑理论还是量刑买践,郡倾向于有期徒刑的规范化,侧重对徒刑的量化规范,对刑种裁量的规范化却鲜有涉猎。我国刑罚种类的多样性、刑罚结构的阶梯性以及法定刑的配置模式、刑罚轻缓化的国际趋势决定了“刑”之规范化既有理论上的可能性,也有现实上的必要性。量刑规范化作为一项系统、全面的工程,不应当仅着眼于“量”之规范化,更应当着眼于“刑”之规范化。主刑和附加刑、监禁刑和非监禁刑之间的合理选择、搭配乃是一门非常高深的学问,法官对刑罚种类的正当选择乃是量刑均衡化的第一步,“刑”之规范化是我国今后量刑规范化改革的一大努力方向。