简介：原告（受害的投资者）可以选择一个方便自己诉讼的法院起诉,直接以诉讼代表人的身份代表众多的投资者提起诉讼,法院最后的判决、裁定将对诉讼代表人和所代表的全体当事人即所有参加登记的投资者有效

简介：<正>行政赔偿诉讼是指公民、法人、其他组织认为行政机关及其工作人员在行使行政职权时非法侵犯其合法权益造成损害而依法向人民法院请求国家赔偿,并由人民法院进行审理和裁判的一种诉讼活动.行政赔偿诉讼与行政诉讼是两种相互交叉但又相对独立的诉讼形式,两者有联系也有区别.设置行政赔偿诉讼制度和行政诉讼制度的目的都是为了保障公民、法人、其他组织的合法权益,促进行政机关依法行使职权;两者都是因行政争议引起的,被告都是行使行政职权的行政机关;都由人民法院的行政审判庭进行审理和裁判;行政诉讼可以附带行政赔偿诉讼;行政赔偿诉讼除适用国家赔偿法的特殊规定外,在审理程序等方面适用行政诉讼法的规定.行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别主要表现在以下几个方面:

简介：案件回放：某钢厂通过铁路发运炼钢焦炭500吨，同时向某保险公司投了货损险。收货人在提货时，发现被盗达五分之一。到达站为此出具了货运记录，证实中途被盗。后某钢厂向保险公司提出赔付申请，保险公司依据保险合同的约定赔付了保险金。

简介：二、 股东代表诉讼的诉讼原则 ,三、 股东代表诉讼的赔偿范围 ,代表诉讼的原告既是股东

简介：在公民的生命健康权受到侵害而引起的诉讼中,受害者除了要求侵害一方赔偿医疗费,误工费等直接损失以外,是否能够根据今后的发展前途,提出赔偿可得利益的请求?对此,我国民法通则没有作出明文规定。但是,目前在司法实践中,当事人以今后人生前途受到重大影响为由提出这类诉讼请求的愈来愈多。到底应不应该支持当事人的这一请求?这给审判实践提出了一个新的难题。笔者试对这一问题提出几点初步的探讨意见

简介：而死亡赔偿金确定为收入损失的赔偿,残疾赔偿金、死亡赔偿金是否应列入刑事附带民事诉讼的赔偿范围,　　2.刑事附带民事诉讼中不受理残疾赔偿金、死亡赔偿金对刑事案件被害人及其近亲属不公平

简介：我国现行侵权法尚未规定对＂享乐损害＂可以要求赔偿,但司法实践中已经有相关纠纷出现并诉诸人民法院。随着我国全面依法治国的不断推进,切实保护公民权益和维护社会公平正义将成为现实命题,借鉴国外先进的侵权法制度,将＂享乐损害＂纳入诉讼事由势在必行。目前不赞成这一做法的学者在其所持理由方面存在诸多缺陷,不足以构成阻碍这一法治进步措施的充分理由。

简介：

简介：

简介：恋人到宾馆开房被家长跟踪,女孩情急之下跳窗逃避摔伤致残,谁该担责？事发河南省桐柏县城西,宾馆老板做梦也想不到,一张房卡几乎造成＂灭门之灾＂。孩子、家长、宾馆,他们在这场官司中应该汲取什么教训？

简介：内容摘要：海洋环境损害赔偿制度面临诉讼法律性质不明、其与海洋环境公益诉讼的关系难以界定以及诉讼原告范围不明确问题。其中，诉讼法律性质不明，是导致其他问题出现的根本原因。目前，海洋环境损害赔偿诉讼的法律性质存在私益诉讼说、公益诉讼说、国益诉讼说、私益公益二合一说四种学说。经研究分析，海洋环境损害赔偿诉讼之性质应定位为私益诉讼，其根基是自然资源国家所有论，并据此提出界定海洋环境损害赔偿诉讼与海洋环境公益诉讼关系、严格限制海洋环境损害赔偿诉讼起诉主体范围的具体建议。

简介：[摘要] 《民法典》第一千二百三十二条规定意味着惩罚性赔偿制度在环境侵权领域的进军，但该条却没有直接指明惩罚性赔偿如何适用于生态环境损害赔偿诉讼。对惩罚性赔偿制度在我国环境侵权领域的功能进行审视，其功能应定位于补偿、遏制与惩戒。但从生态环境损害赔偿诉讼的内在机理分析，这类诉讼与惩罚性赔偿的功能定位并不完全契合。其具体适用方面也是存在着一定的争议，对此，学界现有持赞成观点的“肯定说”和与之相对的“否定说”，两种观点看似有着多重对立，但分歧的根本是对“惩罚是否过重”的问题有不同认识，分别代表着保护环境和保护侵权人合法权益两种立场。

简介：

简介：

简介：新《消费者权益保护法》正式实施以来，全国各地消费者协会积极履职，针对一些侵害众多不特定消费者合法权益行为提起公益诉讼，进行了有益探索和实践。2014年12月，浙江省消费者权益保护委员会就铁路实名制乘客车票遗失强制补票提起消费民事公益诉讼。

简介：身体伤害和死亡是两个不同的法律概念,而将人身损害致人伤害和死亡的不同法律责任并列的法律倒是不少,假如说前述法律规定只是体现了造成人身伤害和死亡在法律责任方面的区别的话

简介：3.相对人存在的损害事实与行为人的恶意民事诉讼行为之间具有因果关系,相对人不能以自认为行为人提起的民事诉讼系恶意民事诉讼为由,即相对人的损害结果是恶意民事诉讼直接引起的

简介：附带民事诉讼是指司法机关在追究被告人刑事责任的同时,附带解决被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失的赔偿问题的诉讼。被告人的犯罪行为,在许多情况下,除了给社会造成危害外,还会给国家、集体或公民个人造成物质损失。由于被

简介：摘要：当前法律并未对交通肇事案件中身份不明被害人死亡赔偿诉讼作出明确规定，尤其是谁主张、怎么赔、谁保管这三个问题在全国一直未作出统一规定，而司法实践中也出现了不同主体作为诉讼原告代为维权，不同法院也出现了不同的裁判结果。虽然交通肇事被害人死亡后无法查清身份，但作为民法上的自然人，他们同样依法享有相关民事权利。因此，身份不明被害人死亡也应得到法律公平、及时的救济，但需要统一的法律法规规定，明确身份不明被害人死亡赔偿诉讼制度。

简介：3.相对人存在的损害事实与行为人的恶意民事诉讼行为之间具有因果关系,相对人不能以自认为行为人提起的民事诉讼系恶意民事诉讼为由,相对人可以不必等到人民法院生效判决确认行为人提起的诉讼属恶意民事诉讼之后