简介:摘要目的探讨应用变频注水超声骨刀囊外截骨微创治疗轻中度外翻的效果。方法回顾性分析2017年8月至2020年8月徐州仁慈医院足踝外科应用变频注水超声骨刀囊外截骨微创治疗的轻中度外翻患者资料。术中在第1跖骨头内侧关节囊外应用变频注水超声骨刀将跖骨截断,矫正外翻畸形。比较术前和末次随访时患足负重位X线片上外翻角(HVA)、第1、2跖骨间角(IMA)、第1跖骨远端关节面角(DMAA)及第1跖趾关节活动度的变化;采用美国足与踝关节协会(AOFAS)前足评分系统进行临床效果评估。正态分布计量资料以±s表示,采用t检验进行统计分析。结果共纳入32例患者(53足),其中男6例,女26例;左28足,右25足;年龄(34.5±7.8)岁。患者均得到随访,随访时间(13.0±5.9)个月;截骨处均愈合,无转移性跖骨痛,无感染及畸形复发。末次随访时,HVA、IMA、DMAA均较术前改善[(11.25±1.59)° vs. (33.45±4.45)°;(6.83±0.95)° vs. (14.96±2.10)°;(6.26±1.92)° vs. (23.64±4.72)°;均P<0.01],AOFAS前足评分较术前明显增高[(90.96±2.92)分vs. (59.22±5.63)分,P<0.01];手术前后第1跖趾关节活动度的差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用变频注水超声骨刀结合囊外截骨微创治疗轻中度外翻具有损伤小、瘢痕不明显、矫形可靠等优点。
简介:摘要目的比较CBCT指导下超声骨刀联合微创拔牙术与传统凿劈拔牙术拔除完全骨埋伏多生牙的效果。方法选取我院2017年1月—2018年6月完全骨埋伏多生牙患者42例为观察组,选取同期完全骨埋伏多生牙患者40例为对照组,观察组行CBCT指导下超声骨刀联合微创拔牙术,对照组行CBCT指导下传统凿劈拔牙术。比较两组手术时间及术后疼痛持续时间,记录两组术中术后并发症发生情况。结果观察组手术时间及术后疼痛持续时间均短于对照组,术中术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论CBCT指导下超声骨刀联合微创拔牙术拔除完全骨埋伏多生牙可缩短手术时间,减少术中术后并发症的发生,较传统凿劈拔牙术优势明显。
简介:【摘要】 目的:观察超声骨刀应用在腰椎手术中的临床效果。方法:选取在笔者所在医院 2022 年 1月 -2023 年 3 月进行腰椎手术的 50 例 患者为研究对象。依据抽签法完成每组的分配,研究组 (n=26) 选择超声骨刀,参照组 (n=24) 选择骨刀联合椎板咬钳,比较临床效果。 结果:研 究组手术时间、出血量均优于参照组,差异均有统计学意义 (P<0. 05) ;研究组 ODI 改善率、VAS 评分均优于参照组,但比较差异无统计学意义 (P>0. 05)。 结论:和骨刀联合椎板咬钳的运用方案比较,其超声骨刀拥有着操作更为简便与安全的特征,并且减少了手术时长,实现手术出血量 的减少,患者手术疗效满意。
简介:摘要目的探讨超声骨刀在颌骨囊肿手术中的临床应用效果。方法对40例需手术治疗的颌骨囊肿病例随机分两组,A组20例采用超声骨刀行手术治疗,B组使用传统的动力钻、骨切割锯。结果A组较B组患者术后局部肿胀疼痛轻微、局部渗出液少。B组患者出现1例术中上颌窦粘膜穿孔、1例下颌神经损伤。A、B两组随访半年,手术疗效无显著差异。结论超声骨刀术式临床应用中不仅创伤小、安全性高,而且术后并发症低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较超声骨刀与传统骨刀在腰椎后路全椎板切除融合术中有效性及安全性。方法选取2017年1月—2018年8月因腰椎管狭窄于我院脊柱外科行腰椎后路椎板切除融合术病人75例,其中超声骨刀组33例,传统骨刀组42例。对两组患者术前出血量、手术时间、硬脊膜损伤、腰椎日本骨科学会(JOA)评分及术后1个月腰椎JOA评分进行分析比较。结果75例患者均顺利完成手术,在术中出血量上,超声骨刀组少于传统骨刀组,差异显著(P<0.05);硬膜损伤及JOA评分无显著差异(P>0.05)。结论在腰椎后路椎板切除手术中超声骨刀可安全有效的完成手术并在减少术中出血上有明显优势。
简介:摘要:目的:探究超声引导下小针刀微创手术治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床效果。方法:选择我院在2019年11月-2020年11月中收治的拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者共计100例,分为对照组50例和观察组50例,对照组采取无超声引导的小针刀进行治疗,观察组采取超声引导下小针刀手术进行治疗,观察两组患者治疗的疗效、并发症、及复发率。结果:观察组患者的治疗有效率为98%,高于对照组的86%,且观察组患者在有效中占比较大;观察组患者无并发症发生,对照组不良反应发生率为6%;观察组患者复发1例,复发率为2%,对照组患者复发5例,复发率为10%,数据对比的差异具有统计学意义,p
简介:目的研究分析小骨窗微创手术治疗脑出血的临床疗效。方法选择自2010年5月至2013年5月,来我院进行就诊的脑出血患者病例96例作为研究分析对象,随机分为研究组和对照组各48例,研究组给予小骨窗微创手术治疗,对照组则给予传统开颅手术治疗,并进行术后疗效观察,比较分析两组患者的恢复情况及临床效果。结果研究组病例术后的生活能力明显提高,总有效率达到85.42%,明显高于对照组75.00%的总有效率,研究组与对照组术后各种临床并发症发生相比较,各项指标研究组均优于对照组,以上差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论小骨窗微创手术对治疗脑出血有较好的治疗效果,且经济适用、不良反应小,值得推广及广泛临床应用。
简介:摘要:目的: 研究 小骨窗微创手术治疗脑出血的效果 。 方法: 择本院 2018 年 5 月到 2019 年 2 月的 64 例患者,选择随机分配的方法分为两组,其中对照组 32 例,观察组 32 例。对照组使用血肿清除的手术方法,观察组采用 小骨窗微创手术的治疗方法,对比观察两组患者的治疗效果。 结果: 在两组患者治疗效果比较中,观察组治疗总有效( 93.75% )明显高于对照组( 71.88% ),数据对比存在差异( P < 0.05 )。两组患者手术时间对比中,观察组( 54.20±1.36min )明显低于对照组( 93.28±1.78min ),数据对比存在差异( P < 0.05 )。 结论: 通过 小骨窗微创手术治疗脑出血,可以明显提高患者的治疗效果,而且,手术中的出血量以及手术时间都有明显的减少,也就是说, 小骨窗微创手术的治疗方法值得推广。