简介:【摘要】目的 探讨保护性约束临床护理路径对神经外科躁动患者躁动程度及不良事件的影响。方法 将168例神经外科躁动患者作为研究对象,患者的治疗时间范围为2020年1月到2022年1月。根据随机数表法将168例患者分为对照组和观察组,84例/组。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在对照组基础上接受保护性约束临床护理路径。对比两组Riker镇静和躁动评分量表(RSAS)评分、不良事件发生情况。结果 出院前,观察组RSAS评分比对照组低(P<0.05)。观察组不良事件总发生率比对照组低(P<0.05)。结论 保护性约束临床护理路径可降低神经外科躁动患者躁动程度和不良事件总发生率。
简介:摘要目的探讨护理干预对麻醉后留置尿管患者苏醒期躁动程度的影响效果。方法从2013年3月至2015年6月来我院进行全麻手术并尿道置管的患者中选出110例,将其分为两个小组。对其中一组患者进行常规导尿,作为对比组;对另外一组患者则采用护理干预模式,作为研究组。结果研究组患者躁动发生率为5.45%(3/55),明显低于对比组32.73%(18/55),同时研究组意外拔管、尿道刺激感以及异常生命体征发生率均明显低于对比组。两组数据存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预能够有效缓解麻醉后留置尿管患者苏醒期躁动症状,保证患者苏醒后的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析手术室护理干预具体影响胸外科手术病人苏醒期阶段躁动程度情况。方法:从本院选择2019年10月—2021年6月诊治的胸科手术病人100例纳入研究范畴,并以随机的方式将其均分到两小组内。针对参照组,提供常规手术室护理;针对实验组,通过常规护理的改进干预。比较两小组的躁动分数、心率、血压指标情况。结果:在躁动分数以及心率、血压指标变化上,实验组均要较参照组大幅更优,组间均呈现统计学意义价值差别(P均<0.05)。结论:针对胸科手术患者,以手术室科学护理干预,可以有效减轻麻醉苏醒后的病人躁动程度,改善患者心率、血压波动情况,值得从临床上广泛推广。
简介:【摘要】目的:研究术前探访期间要求麻醉复苏室护理人员参与后,对改善患者在复苏期躁动程度的影响。方法:随机抽取于2023年1月-2023年7月,在我院接受麻醉手术治疗的患者36例进行研究。根据患者的就诊顺序不同,将患者分为对照组和研究组,其中1~18例患者为对照组,19~36例患者为研究组。对照组采用常规术前探访,研究组在此常规术前探访人员基础上增加麻醉复苏室护理人员。对比2组复苏期间患者的躁动程度。结果:研究组躁动人数明显低于对照组,两组间数据差异明显(P<0.05)。结论:术前探访期间要求麻醉复苏室护理人员参与后,患者在复苏期躁动程度明显降低,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨不同手术室护理干预对胸外科手术患者苏醒期躁动程度的影响。方法选取我院2015—2016年收治的100例胸外科手术患者,将其随机分为观察组与对照组,每组患者50例。对照组患者采用手术室常规护理,观察组患者在常规护理上进行改进,实施相应的护理干预,对比两组患者的RSS躁动评分、血压和心率。结果观察组患者的RSS躁动程度小于对照组,两组患者对比有明显差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者与对照组患者血压、心率对比无明显差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者麻醉苏醒后的血压、心率较基础值无明显差异无统计学意义,对照组患者麻醉苏醒后的血压、心率较基础值有明显差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取有效的心理护理干预和麻醉诱导前5min导尿能够减轻患者麻醉苏醒后的躁动程度,缓解患者手术带来的痛苦。
简介:摘要谵妄现象在生命的最后几周或几天很常见1,这对于患者及其周围的人来说可能很痛苦。由于大多数患者希望在生命结束之时保持清醒,因此成功的谵妄治疗包括排除导致谵妄的可逆性原因,权衡可能引起或控制谵妄的药物。