简介：

简介：【摘要】目的：分析医护一体化品管圈用于心胸外科管道护理的价值。方法：2021年11月-2022年2月本院心胸外科接诊病人84名，随机均分2组。试验组管道护理用医护一体化品管圈，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：从不良事件上看，试验组发生率

简介：摘要目的分析胸外科管道护理中采用医护一体化品管圈护理的效果。方法选择我院2018年6月至2019年6月期间我院接诊的98例胸外科住院患者，以奇偶法将患者平均分为对照组和观察组，49例/组，对照组接受常规护理管理，观察组接受医护一体化品管圈护理，对比2组护理效果。结果观察组非计划性拔管发生率低于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义；观察组不良事件发生率低于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义；观察组护理人员满意度评分和医生工作满意度评分均高于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。结论胸外科管道护理中采用医护一体化品管圈护理效果确切，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析 医护一体化品管圈对心胸外科管道护理改善的疗效。方法： 择取 80 例在本院 心胸外科治疗的 患者作为研究对象，采集时间从 2016年 6月 -2019年 5月，通过随机数字表随机分成研究组和对照组，各 4 0例。 给予对照组行常规护理，研究组行 医护一体化品管圈护理， 记录 2 组患者的不良反应及护理满意度。 结果：① 研究组患者的不良反应发生率显著较对照组的低；②研究组患者 的 满意度评分明显高于对照组患者。 结论： 医护一体化品管圈可以显著提高医护满意度，使不良反应发生率降低，值得临床上的广泛推广。

简介：摘要目的分析医护一体化品管圈在胸外科管道护理中的应用效果。方法对照分析我院236例患者实施品管圈护理的临床效果。结果在患者对护理人员的依从性方面，观察组评分为（91.22±4.66）分，对照组评分为（59.35±5.76）分。观察组高于对照组（P<0.05）；在不良事件发生数上，观察组8例，对照组67例，观察组高于对照组（P<0.05）；在医护满意度上，观察组对护理人员满意度为94.91%，对医师满意度为93.22%，对照组对护理人员满意度为73.72%，对医师满意度为64.40%。观察组高于对照组（P<0.05）。结论医护一体化品管圈在胸外科管道护理中具有良好的效果，建议扩大适用范围，提高医院的整体工作。

简介：摘要目的在胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈护理，探究分析该护理措施的临床效果。方法在2016年11月—2018年1月期间从我院选取144例胸外科患者作为研究对象，采用随机数表法将其分为观察组72例以及对照组72例，将常规管道护理应用到对照组中，而在观察组中则应用医护一体化品管圈护理，比较护理人员工作满意度以及护理效果。结果相较于对照组，观察组患者的非计划性拔管的发生率较低（P＜0.05），分别为1.39%和15.28%；观察组患者的护理人员工作满意度高于对照组（P＜0.05），分别为（3.98±0.61）分和（2.97±0.46）分。结论在胸外科管道护理中应用医护一体化品管圈护理的护理效果显著，既降低了非计划性拔管的发生率，同时也提升了护理人员工作满意度，临床价值显著。

简介：摘要：目的：探究医护一体化品管圈护理在胸外科管道护理中的临床效果。方法：参选者均筛选自我院2018年5月-2021年5月收治的90例胸外科病患，依据参选护理方案的差异划分为例数均等的两组，对照组采用常规护理，实验组实施医护一体化品管圈护理，对比两组的护理效果。结果：实验组的非计划性拔管、管道不良事件发生率明显低于对照组，且总满意度显著高于对照组（P

简介：摘要目的探究胸外科管道护理中医护一体化品管圈的应用效果。方法选取2015年5月至2016年6月本院胸外科住院患者262例为研究对象，随机分观察组与对照组；对照组施以常规护理，观察组基于常规护理采用医护一体化品管圈进行护理管理。对比两组效果。结果观察组管道不良事件发生率（3.05%）低于对照组（30.53%），P<0.05；观察组患者依从性及护理满意度均高于对照组（P<0.05）。结论胸外科管道护理中采用医护一体化品管圈进行护理管理能够减少导管不良事件的产生，提高患者的依从性及对护理的满意度，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨医护一体化品管圈模式在ICU机械通气患者早期活动依从性中的效果。方法针对ICU机械通气患者病情危重生命体征不稳定，早期活动开展受限的问题，于2017年3～8月开展"提高机械通气患者早期活动依从性"品管圈主题活动，通过头脑风暴法采用建立早期活动流程、发放早期活动口袋书、添置活动器材等方法，比较开展医护一体化品管圈模式前后机械通气患者早期活动依从性的变化。结果机械通气患者早期活动依从性从18.18%提高至60%。结论医护一体化品管圈模式缩短了机械通气时间，降低了呼吸机相关性肺炎、压力性溃疡和深静脉血栓的发生率。

简介：目的：探讨医护一体化品管圈活动缩短蛇咬伤患者应用抗蛇毒血清时间，并对应用效果进行分析。方法：纳入本次实验样本数量共计60例，样本收入时间在2021年3月至2021年10月之间，同时按照活动实施前后将实验样本划分为对照组及观察组，应满足本次实验统计学研究需求将活动前后蛇咬伤患者应用抗蛇毒血清的时间指标设为统计学计算类目。结果：在开展活动后，观察组患者入院至医生就诊时间为（12.31±1.23）min，就诊至输注抗蛇毒血清时间为（31.24±2.01）min，输注抗蛇毒血清时间为(89.62±2.16)，显著短于对照组（P＜0.05），结论：将医护一体化品管圈活动应用于蛇咬伤患者治疗中，有助于缩短患者应用抗蛇毒血清时间，促进医护人员工作质量的提升。

简介：摘要QCC（英语QualityControlCircle，中文译成“质量控制圈”或“品管圈”）是同一工作单元或工作性质相关联的人员自动自发组织起来，通过科学运用各种工具手法，持续地进行效率提升、降低成本、提高产品质量等业务的小组。在中国大陆，像这样由若干员工组成的质量改进或自我改进的小组被称为质量管理小组或QC小组。

简介：摘要QCC（英语QualityControlCircle，中文译成“质量控制圈”或“品管圈”）是同一工作单元或工作性质相关联的人员自动自发组织起来，通过科学运用各种工具手法，持续地进行效率提升、降低成本、提高产品质量等业务的小组1。我科“同心圈”以提高病员满意度为目标，运用品管圈PDCA流程，对我科的冷湿敷操作规程进行改进，建立了标准化流程，提高了病员的满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究一体化品管圈活动降低康复病房呼叫器使用次数的应用效果。方法：选取我院康复病房2021年1月~2022年12月收入的80例患者，依据护理方法分为两组各40例。对照组实施常规护理，观察组实施一体化品管圈活动。统计两组呼叫器使用次数、护理服务总满意率并进行对比。结果：观察组的呼叫器使用次数低于对照组，护理服务总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：一体化品管圈活动能够显著降低康复病房呼叫器使用次数、改善护患关系，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究品管圈在非计划拔管中的运用。方法选取我科2014年5月～2015年6月120例留置导管患者作为研究对象，开展品管圈。分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组在对照组的基础上开展品管圈。结果对照组60例，非计划拔管率为11.67%；实验组60例，非计划拔管率为1.67%。两组患者非计划拔管率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用品管圈可以很大程度的降低或消除非计划拔管率，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的探讨品管圈在提高护理文书质量中的运用。方法选取2016年3月-2016年8月期间开展以“提高护理文书质量”为主题的品管圈活动期间的60份病历作为观察组，选取我院2015年11月-2016年2月期间的未实施品管圈活动的60份病历作为对照组，比较两组护理文书书写缺陷率。结果对照组护理文书书写缺陷率（80.00%）明显高于观察组（33.33%），差异显著（P＜0.05）。结论品管圈活动的开展，有助于充分调动护士积极性，增强护士工作责任感，从而有效提高护理文书质量。

简介：摘要目的探索品管圈活动在床单位终末消毒中的效果与体会。方法成立“品管圈”组织，确立床单位终末消毒活动，对保洁人员未做好床单位终末工作进行原因分析，制订相应整改措施并组织实施。结果保洁人员床单位终末消毒效果明显改善,差异有统计学意义（χ2=6.370，P<0.05）。结论正确运用品管圈活动可提高床单位终末消毒效果。