简介:摘要:目的 :分析血液透析与连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效。 方法 :随机选择 104 例患者,均是于 2017 年 6 月 -2019 年 3 月在我院中接受急性肾衰竭治疗的患者,随意分两组,其中包含连续组与间歇组,前者有 52 例患者,施以连续性血液净化透析治疗,后者有 52 例患者,施以间歇性血液透析治疗,对比两组 血红蛋白、红细胞压积、铁蛋白以及肾功能指标。 结果 : 治疗后,两组两组血红蛋白、红细胞压积以及铁蛋白有显著不同,连续组更高,有统计学意义 (P<0.05) 。治疗后,两组肾功能指标有显著不同,连续组更低,有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 :相比于间歇性血液透析治疗,连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效更甚,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的: 探究采用 延续性护理 应用于 连续腹膜透析患者 护理工作中对患者生活质量、血糖控制以及疾病认知造成的影响。 方法: 本次研究时间段设置为 2016 年 8月至 2019年 3月, 录入 连续腹膜透析 接受 患者 180 例作为本次实验对象,均分为对照组与 观察组 , 对照组中样本量 88 ,观察组中样本 92 。对照组患者应用常规护理方案 ;观察组 患者则在此基础上加用 延续性护理 ,对比两组患者生活质量 , 评价护理效果。 结果: 实验结果中 ,观察组患者的生活质量评分以及疾病的认知评分明显优于对照组,组间差异显著 ( P < 0.05)。 结论: 在对 连续腹膜透析患者 进行护理时,应用 延续性护理 能够有效改善患者的生活质量,对于提高患者对疾病的认知来说也有积极意义 ,具有较高的临床可用性,值得推广 。
简介:【摘要】目的 : 分析 床边急诊插管腹膜透析 (PD) 和 连续性肾脏替代治疗 (CRRT) 治疗 重症急性肾功能衰竭 (ARF) 的临床 疗效。 方法: 依据 血液净化方法的不同, 将 2019 年 1 月~ 2020 年 4 月入院治疗的 88 例重症急性肾功能衰竭 患者 分为参照组( n= 44 ) 与研究组( n= 44 ) 。前组选择 PD 治疗 ,后组应用 CRRT 治疗 ,比较两组 患者的治疗有效率与肾功能指标水平。 结果: 研究组的治疗总有效率与 CCr 水平均高于参照组, BUN 、 SCr 水平低于参照组 , 数据比较差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对重症急性肾功能衰竭 患者实施 CRRT 治疗的效果要明显优于 PD 治疗的效果,且能够明显改善患者的各项肾功能指标,改善预后 。
简介:摘要目的比较腹膜透析与连续性血液净化治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的效果及对血清脂蛋白(a)[Lp(a)]、血肌酐(Scr)水平的影响。方法选择2016年5月至2017年5月进行透析治疗的CRF患者90例,按照随机数字表法分为腹膜透析组和连续性血液透析组,腹膜透析组患者接受双联腹膜透析治疗,连续性血液透析组患者接受连续性血液透析治疗。检测并比较两组患者治疗前后的肾功能、血清炎性因子和血清Lp(a)水平。随访并统计两组患者1年生存率和不良反应发生率。结果治疗后两组肾功能均显著改善(P<0.05),两组患者血清BUN和Scr水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组炎性因子水平均得到显著的改善(P<0.05),治疗后腹膜透析组的TNF-α和IL-6水平均显著低于连续性血液透析组(P<0.05)。治疗前两组血清Lp(a)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均显著升高(P<0.05),治疗后腹膜透析组血清Lp(a)水平显著低于血液透析组(P<0.05)。治疗后6、12个月,腹膜透析组患者的生存率高于连续性血液透析组,但差异无统计学意义(P>0.05)。腹膜透析组患者的感染、血细胞减少和心血管疾病发生率显著低于连续性血液透析组(P<0.05)。结论腹膜透析和连续性血液透析对于CRF患者均有较好的疗效,但对于高血脂、老年、贫血患者,使用腹膜透析可降低相关并发症的发生风险。
简介:摘要腹膜透析相关性腹膜炎(peritoneal dialysis-associated peritonitis, PDAP)是导致患者退出腹膜透析的主要原因,其中真菌性腹膜炎(fungal peritonitis, FP)虽然在PDAP中占比少,但其治愈率低,由其导致的技术失败率及PDAP相关死亡率高。然而,至今尚缺乏统一的FP预防及治疗方案。预防FP的药物主要包括制霉菌素与氟康唑,但其用药时机尚未确定。治疗FP主要包括拔除导管和抗真菌药物治疗两个方面。然而,尽管在大多数情况下需要拔除导管,但拔除导管的最佳时间仍然未知。本文结合近年来的重要临床研究,对腹膜透析相关性FP的预防及治疗进行综述。
简介:摘 要: 发展经济和环境保护并不是相对立的矛盾,但由于对环境保护意识的欠缺,往往在发展经济时忽视了对环境的保护,从而造成众多的污染问题。其中,水质污染是最严重也是最与我们息息相关的问题之一。对水质的检测和保护尤显重要。然而采用常规方法检测和采集相关数据需要投入大量的人力,并且由于是间断性取样检测,安全保障性较差。因此需要建立一个连续的检测系统并来保障水质检测的连续性。 关键词: 水质污染 ; 人工智能软件 ; 快速检测 ; 连续检测 城市用水的供給来源主要是江、河、湖、水库,海水因为淡化成本较高,往往只起到辅助供给作用。而我们生活和生产排放的废水又会通过各种渠道最终汇入到江、河、湖、海中。如果排放的水质“不达标”必然会造成污染。因此对于饮用水源和生活生产排放水质的检测尤为重要。近年来发展了多种检测技术,在提高水质检测的精确度的同时节省了投资。本文就水质检测的新工艺简述如下。 1 、 饮用水水质检测的重要性
简介:【内容摘要】统计图表、图画、清单、使用说明书等形式的非连续性文本,具有直观、简明,概括性强,易于比较等特点。非连续性文本与学生的生活、学习紧密联系,在教学上,主要有嵌入式教学和专题式教学两种方式,分别有非连导入式、半成品加工式、师生共用式、信息提取式、群文阅读式、问题导向式、任务驱动式、情境创设式、阅读策略式等不同的模式,发挥着开辟阅读教学新样态、密切教学与生活联系等重要作用。分挖掘和利用非连续性文本资源,不断促进学生阅读步入深水区,有利于学生逻辑思维能力的培养,引导学生探索获得知识的方法与策略,促进学生语文综合素养的不断提升,并从生活、生存、生命角度,不断促进学生个体生命的成熟与完善。