简介:摘要目的探究分析使用大柴胡颗粒的治疗方法来治疗患有慢性胆囊炎肝胆郁热证的患者其临床治疗疗效以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我医院接受诊治的106例患有慢性胆囊炎肝胆郁热证的患者作为本次分析探究的主要对象,并且把所有的患者随机的分配到两组,常规治疗组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行治疗,而实验治疗组中的53例患者使用大柴胡颗粒的治疗方法。两种治疗方法实施结束之后对两组患者的治疗效果、患者的生活品质情况进行调查和分析。结果实验治疗组患者的治疗有效概率(92.45%)显著高于常规治疗组患者的治疗有效概率(71.70%),在两组患者的临床治疗信息方面,实验治疗组患者在实施大柴胡颗粒的治疗方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高,且患者对治疗结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。结论慢性胆囊炎肝胆郁热证作为当前医学史上比较常见的一种疾病,使用大柴胡颗粒的治疗方法来治疗患有慢性胆囊炎肝胆郁热证的患者,能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质,临床效果明显。
简介:本文归纳并分析了对桂枝去桂加茯苓白术汤的几种主要争论意见,认为桂枝去桂加茯苓白术汤“去桂”合于医理。并通过方证分析,认为本证属脾失健运的水饮阻滞心下之证;之所以“去桂”,是因为本证有阳郁发热这一兼证的存在。
简介:摘要目的探讨和胃清热汤治疗胃溃疡肝胃郁热型的应用疗效。方法选取我院2016年6月~2017年7月收治的90例患者资料,采用抽签法将其分为实验组和参照组,每组45例;参照组采用西药疗法,实验组采用中药治疗方法,对比两组患者的临床价值。结果对比两组患者治疗后的总有效率,实验组的治疗总有效率为97.77%,参照组的治疗总有效率为84.44%,实验组明显高于参照组,数据对比存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。治疗后对患者进行随访,6个月后,实验组的复发率为6.67%,参照组复发率为28%;12个月后,实验组复发率为10%,参照组复发率为48%。实验组低于参照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论和胃清热汤对治疗肝胃郁热型胃溃疡有很好的疗效,此治疗方法值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:探究中医治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的效果。方法:选择我院自2023年1月至2023年12月收治的80例肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中医治疗,对比两组患者治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,观察组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论:中医治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的效果显著,且安全性高,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的观察丹栀桑芩汤治疗肝肺郁热型经前痤疮的临床疗效。方法选取绍兴市中心医院皮肤科2016年7月至2018年11月诊治的肝肺郁热型经前痤疮患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=28)和治疗组(n=32)。治疗组以自拟丹栀桑芩汤治疗,对照组口服异维A酸胶囊和维生素B6治疗,两组治疗4周为1个疗程。比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组显效18例,有效11例,无效3例,总有效率为90.6%(29/32);对照组显效16例,有效10例,无效2例,总有效率为92.9%(26/28),两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率为3.1%(1/32),显著低于对照组的21.4%(6/28),差异有统计学意义(χ2=6.281,P<0.05)。结论丹栀桑芩汤治疗肝肺郁热型经前痤疮的临床疗效与异维A酸胶囊相近,但不良反应发生率低。
简介:摘要目的探讨肝胃郁热型幽门螺杆菌相关性胃炎采取中药治疗的临床效果。方法选择2017年2月到2019年2月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择本院收治的120例肝胃郁热型幽门螺杆菌相关性胃炎患者进行研究,采取投色子单双法单双法将患者分为西药组(n=60)和中药组(n=60),给予西药组患者常规三联疗法治疗,给予中药组患者采取自拟中药方治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果中药组患者治疗总有效率与西药组相比明显较高,中药组患者不良反应发生率、复发率与西药组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论肝胃郁热型幽门螺杆茵相关性胃炎采取中药治疗效果显著。
简介:摘要:目的:探究使用针药结合的方式对反流性食管炎进行治疗所取得的效果。方法:将临床筛选出的61例反流性食管炎患者,分为两个实验小组,即中药组(30例)和针药组(31例)。比较患者的治疗情况。结果:中药组使用口服中药左金丸加减的方式,总共有26例患者治疗情况为有效,其所占百分比为86.7%;针药组针药组在中药组的治疗上增加针灸治疗,总共有30例患者治疗情况为有效,其所占百分比为96.8%,则针药组的治疗情况比中药组的治疗情况较好。结论:针药结合的方式在本次研究中的效果较好,可促进患者恢复,值得推崇。