简介:最新研究结果提示,给予标准治疗的同时阻滞醛固酮受体,可减少患有如糖尿病肾病、慢性肾病患者的蛋白尿,对器官损伤有潜在保护作用,使得新型醛固酮受体拮抗剂研究成为热点。本文主要介绍第三代醛固酮受体拮抗剂——finerenone,该药对心力衰竭具有良好的疗效,对肾脏具有重要的保护作用,且性激素相关不良反应少。
简介:摘要目的观察醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病的临床研究分析。方法从本院提取2014年5月到2016年3月期间的46例糖尿病肾病患者,作为本次试验的研究对象。按照数字表分析法将这些患者均分为对照组和观察组两组,各23例。观察组患者所采用的醛固酮受体拮抗剂螺内酯进行治疗,对照组则采用厄贝沙坦方法进行治疗。对比两组患者在治疗前后的24h尿蛋白、血钾、肌酐等各项指标,以及两组不良反应的概率和分析。结果在治疗之后,观察组的糖尿病肾病患者的肌酐、尿蛋白等明显低于对照组,两组指标对比明显,具有一定的统计学意义(P<0.05).然而,观察组的不良反应发生的概率要低于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论采用醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病患者的效果要比采用厄贝沙坦方法要好得多,具有临床广泛推广的意义。
简介:【摘要】目的:本文旨在为糖尿病肾病患者采用醛固酮受体拮抗剂进行治疗干预,以探究其对患者的临床治疗效果。方法:本次100例研究者,均是来自2020年1月-2021年1月,本院治疗的糖尿病肾病患者,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,采用厄贝沙坦进行治疗干预的对照组与采用厄贝沙坦联合用醛固酮受体拮抗剂螺内酯进行治疗干预的实验组,比较两组病人经不同治疗管理后的临床效果。结果:在采取不同治疗管理干预后,实验组的各项血糖、血压、肾功能指标均要比参照组病人的数据更佳,组间对比存在统计学对比差异,有统计学意义P〈0.05。结论:将醛固酮受体拮抗剂治疗干预应用于糖尿病肾病病人的临床治疗中,能够提升对病人的治疗效果,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的观察醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选取在我院治疗的糖尿病肾病患者42例(2015年9月~2016年2月期间)。将其简单随机化分2组,21例为一组。对照组患者使用厄贝沙坦治疗,观察组患者采用醛固酮受体拮抗剂螺内酯进行治疗。对比2组患者治疗前后的24h尿蛋白、肌酐、血钾等指标变化情况以及不良反应发生的概率。结果治疗后,观察组糖尿病肾病患者的24h尿蛋白、肌酐明显低于对照组,P值小于0.05;两组血钾对比无差异(P值大于0.05);观察组不良反应发生的概率(9.52%)低于对照组(38.10%),P值小于0.05。结论采用醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病的效果更为理想,值得广泛推广。
简介:目的探究醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法90例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和观察组,各45例。在常规治疗的基础上,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予醛固酮受体拮抗剂治疗,比较两组的临床治疗效果。结果对照组总有效率77.78%显著低于观察组的93.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血钾水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组空腹血糖(GLU)(6.12±0.73)mmol/L、24h尿蛋白(Pro)(0.57±0.29)g/24h、血肌酐(SCr)(229.03±80.15)μmol/L均低于对照组的(8.03±1.24)mmol/L、(1.04±0.51)g/24h、(360.28±99.74)μmol/L,差异具有统计学意义(t=8.904、5.374、6.881,P<0.05)。结论醛固酮受体拮抗剂治疗糖尿病肾病疗效显著,能够有效改善患者肾功能,因此值得推广应用。
简介:目的比较仅,受体拮抗剂与胆碱能受体拮抗剂在治疗输尿管下段结石中的临床疗效。方法180例结石直径小于1.0cm的输尿管下段结石患者随机分为甲乙两组,每组各90例。甲组予Ⅸ,受体拮抗剂(坦洛新缓释胶囊0.2mg,1次/d)治疗;乙组予胆碱能受体拮抗剂(山莨菪碱片5mg,3次,d)治疗。两组患者的治疗观察期限均不超过2周。比较两组结石排出率、结石排出时间、复合治疗率的情况。结果治疗观察期间的结石排出率,甲组80.00%(72/90),乙组38.89%(35/90),P〈0.05。结石排出平均时间甲组(4±3)d,乙组(11±3)d,P〈0.05。治疗观察期间因症状加重或出现尿潴留等并发症做复合治疗者甲组4例(4.44%),乙组30例(33.33%),P〈0.05。甲组治疗观察期间未发现有明显不良反应或不能耐受退出的患者,乙组有20例。结论α1受体拮抗剂比传统胆碱能受体拮抗剂在治疗输尿管下段结石方面具有快速、安全、高效的特点。
简介:肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)是调节血压的主要机制,也是治疗高血压病的重要靶点。血管紧张素受体拮抗剂(ARBs),通过阻滞特异性血管紧张素受体,干扰RAAS的活性,成为治疗高血压的一线药物。临床结果显示ARBs作为单用药或联合其他降压药物治疗高血压有其特殊的优势。在降压方面,与血管紧张素转换酶抑制剂和其他类型的降压药物相比,ARBs具有良好的耐受性而适合用于治疗更广泛的患者。最近研究结果显示在12个月期间使用ARBs治疗高血压依从性明显高于其他降压药物,而且副作用少。具备临床有效性和良好耐受性的ARBs药物,可以作为治疗高血压的主要药物。
简介:【摘要】目的: 分析地高辛联合 β 受体阻滞剂、 ACEI 类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效 。 方法:纳入 2018 年 01 月至 2019 年 09 月接收的 92 例慢性心力衰竭患者,随机平均分为 2 组,对照组 46 例采纳 β 受体阻滞剂、 ACEI 类、醛固酮拮抗剂,观察组 46 例采纳地高辛联合 β 受体阻滞剂、 ACEI 类、醛固酮拮抗剂治疗,分析患者 N 末端脑肽前体水平,分析患者治疗效果 。 结果:结果显示,观察组 N 末端脑肽前体水平优于对照组,对比差异显著, P < 0.05 。观察组治疗有效率( 97.83% )明显较对照组( 84.78% )更高,对比差异显著, P < 0.05 。
简介:【摘要】目的:分析地高辛联合β受体阻滞剂、ACEI类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:2020年3月-2021年1月收治的58例慢性心力衰竭患者,随机分为两组。观察组29例,对照组29例。对照组在基础治疗上口服呋塞米、美托洛尔、螺内酯片、卡托普利。观察组在对照组的基础上添加地高辛治疗。检测治疗前后N-末端B型利钠肽原水平指标(NT-proBNP)。对比两组患者治疗有效率。结果:治疗后观察组NT-proBNP指标下降程度显著大于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:治疗慢性心力衰竭时,运用地高辛联合β受体阻滞剂、ACEI类、醛固酮拮抗剂有更为理想的疗效,可以有效降低患者T-proBNP水平指标,缓解患者临床症状。
简介:摘要目的研究新型化合物WD59作为AT1受体拮抗剂的降压活性。方法利用放射性受体结合实验,评价化合物对AT1受体亲和力大小;以自发性高血压大鼠(SHR)为模型,测定化合物的体内降压活性。结果与阳性对照洛沙坦相比,WD59号化合物有更好的AT1受体亲和力。结论化合物WD59作为一种新的抗高血压化合物具有很好的应用前景。
简介:2010年6月14日,《柳叶刀·肿瘤学》在线发表了一项大型荟萃分析结果,分析表明,使用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)与新发生癌症危险轻度增加相关。