简介:摘要目的探讨并分析严重胸部外伤和复合性外伤的救治效果。方法此次研究的对象是选择,我院接受治疗的60例患有严重胸部外伤以及复合性外伤的病患。将其临床资料回顾性分析,并对病患进行临床抢救,待其情况稳定后,需要根据病患的创伤部位的不同选取不同的手术方法进行相关治疗,在完成手术后,需要对病患进行常规的术后护理治疗,对病患术后出现的治疗情况进行相关记录。该实验选取了李文灿、董介芍、张秀卿的有关研究结果作为对照组,分别即为甲组、乙组、丙组,与该实验的治疗情况进行对比研究,将该次实验的病患记为实验组。结果在治愈率方面,实验组为91.67%,死亡率为8.33%,和乙组、丙组相比,比较差异无统计学意义(P>0.05);与甲组相比,治愈率要比甲组高,死亡率比甲组低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。在该实验治疗的病患中有50例病患治疗后可以正常生活(90.91%),有3例病患为中度残疾(5.45%),有2例病患为重度残疾(3.64%)。结论该实验选取的治疗方法对严重胸部外伤和复合性外伤的治疗效果较好,值得在实际临床中进行推广。
简介:摘要重型颅脑损伤患者往往有不同程度的呼吸困难,是造成患者死亡原因之一,因此保持呼吸道通畅、及时气管切开是关键。气管切开术后因气管直接与外界相通,下呼吸道免疫功能受到破坏,易使细菌侵入,加上使用呼吸机辅助呼吸、吸痰等介入操作,均可增加感染机会。因此,严格执行无菌技术操作,做好气道护理,是抢救危重病人的关键。通过50例重症脑外伤患者气管切开后实施严格套管管理,有效排痰,合理湿化,及时堵管拔管等措施,进行观察与评价,未发生呼吸道痰液堵塞引起的缺氧和窒息,气管切口感染等并发症。正确合理的护理是气管切开患者获得预期目标的重要保证。现将危重病人气管切开的护理总结如下。
简介:摘要目的研究急性重症颅脑外伤患者的急救以及护理效果。方法2组患者分别进行快捷护理路径以及常规护理,观察2组患者的基本情况以及慢性健康状况评分系统Ⅱ评估情况。结果使用快捷护理路径患者急救时间为25.19±4.08min,住院时间为19.19±5.64min,治疗后慢性健康状况评分系统Ⅱ评分为8.34±2.51;使用快捷护理路径患者急救时间为46.13±5.77min,住院时间为26.31±6.64min,治疗后慢性健康状况评分系统Ⅱ评分为12.89±3.97。使用快捷护理路径患者住院死亡率为6.10%,急救费用为228.79±29.15元;使用快捷护理路径患者住院死亡率为10.98%,急救费用为394.28±55.16元。结论快捷护理路径可以帮助重症颅脑损伤患者提高急救效率,患者预后得到有效改善,也可以减轻患者的家庭负担,是一种高效、经济的护理方式。
简介:摘要目的探讨急救护理措施对重症颅脑外伤患者的影响。方法选择2015年3月-2016年10月期间在我院治疗的80例重症颅脑外伤患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取急救护理措施,比较两组患者护理干预效果、感染发生情况以及满意度。结果观察组患者总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感染率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症颅脑外伤患者采取急救护理措施有利于提高救治成功率,降低感染发生率,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:总结总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。方法:本次研究选取2019年9月~2020年11月于我院接受诊疗100例急性重症颅脑外伤患者作为研究对象,按照随机生成的随机数表将患者分为观察组与对照组两组,每组各有50名患者。对照组患者给予常规临床护理,观察组则给予临床急救护理。观察比较两组最终的护理有效率,根据患者的临床资料与进行的护理措施总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。结果:观察组患者的护理有效率为96.00%,对照组患者的护理有效率为76.00%,观察组比对照组高20.00%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将急救护理应用在急性重症颅脑外伤患者的护理过程中,有助于提高患者的护理有效率,帮助患者康复,降低风险,在临床上值得进行推广。