简介：一、复习目标1.熟悉常见物质的物理性质、化学性质以及重要变化的现象.

简介：本题是一道经典的物质鉴别题。学生只要知道：不用其他试剂鉴别物质有两种情况，即①组内有特殊物质，利用特殊物质来鉴别其他物质；②组内没有特殊物质，通过组内各物质两两混合，现象各不相同加以鉴别，就不难看出C选项符合题意。

简介：1．物质的鉴别：根据物质的性质差异，将组内物质——检验和区分开来。2．物质的鉴定：根据物质特有性质确定是否为该物质，一般要将被确定的物质各成分____检验出来。

简介：【摘要】目的：探讨血液检查在贫血诊断中的应用价值。方法：选取52例贫血患者作为研究对象，根据贫血症状分为两组，其中A组为地中海性贫血，B组为缺铁性贫血症。对比不同贫血类型血液检验指标（MCH、MCV、RDW-CV、HbA2）之间的差异。结果：B组MCH和MCV水平高于A组，且HbA2水平相较于A组更低，两组MCH、MCV、HbA2水平之间具有明显差异（P＜0.05）；两组RDW-CV水平之间差异对比不明显（P＞0.05）。结论：血液检验在贫血诊断中具有应用价值，能够鉴别贫血类型，能够作为评估手段。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月～2017年1月收治的贫血患者92例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照贫血类型分组，其中缺铁性贫血患者44例，地中海贫血患者共48例；另选取同期于我院开展健康体检的健康人50例设为对照组，对3组研究对象均开展血液检验，检测红细胞参数。结果地中海贫血组与缺铁性贫血组MCHC、RBC、MCV、RDW、MCH及Hb与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血组MCHC、Hb高于缺铁性贫血组，RBC、MCV、RDW低于缺铁性贫血组，比较有差异有统计学意义（P<0.05）；两组MCH水平比较差异有统计学意义（P<0.05）；血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为79.2%，缺铁性贫血确诊率为83.3%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况，在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高，有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨并分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法：选择我院 2016年 1月～ 2017年 1月收治的贫血患者 92例，将其临床资料进行回顾性分析。结果

简介：

简介：【摘要】目的 研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法 经过2017年3月到2020年3月期间，来我县中医院治疗的88例贫血患者，和同一时间来做健康体检的88例正常人，做为本次的研究对象。并将贫血患者分在A组，健康体检分在B组。所有的检查对象年龄在19-62岁之间，女性为97例，男性为79例。结果 经过研究发现，A组的红细胞平均体积、红细胞计数、血红蛋白都低于B组，本次研究具有一定的意义。证明血液检验方法对贫血检验的效果较好。A组准确性、特异度、敏感度都要高于B组。结论 综上所述，血液检验红细胞参数应用于血液检验，能提高贫血患者的治疗效果，可有效判断患者患上贫血的情况，而且准确率高，具有一定的应用价值。

简介：摘要目的分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法回顾性分析在本院血液检验180例贫血患者,按照不同血液类型分成两组，与同期80例健康人作健康人组，分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组，RDW大于地中海贫血组和健康人组；地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组；健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组，差异均具统计意义（P＜0.05）。结论临床诊断、鉴别贫血患者中，血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准，临床应用具较高检验价值。

简介：摘要：目的 探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 8月贫血患者分为观察组及对照组各 45例，检验人员将抗凝剂与血标本充分混合均匀后进行检测与诊断，观察血红蛋白、红细胞数量、红细胞平均体积、血红蛋白浓度、红细胞体积分布宽度。结果 观察组血红蛋白（ 71.36±2.84） g/L，红细胞数量（ 2.31±2.27） ×1012，红细胞平均体积（ 67.36±1.54） fl，血红蛋白浓度（ 23.72±1.26） pg/L，红细胞体积分布宽度（ 19.45±2.35）％，与对照组相比， P＜ 0.05。结论 通过进行血液检验红细胞参数，能够为临床鉴别诊断贫血类型提供重要的指导依据，这对于指导临床治疗、改善患者预后具有积极意义。

简介：摘要：目的 ：探究 血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。 方法 ：从本院 2018 年 1 月 -2018 年 9 月接收的血液检验患者中，随机抽取 47 例，从 我院 志愿者 中， 随机抽取 47 例健康群体，分为观察组与对照组。 结果 ： 观察组患者血液检验结果中， Hb 、 MCHC 、 MCH 、 RDW 、 MCV 、以及 RBC 检测值，分别为：（ 99.27±6.25 ） g/L 、（ 254.33±5.39 ） g/L 、（ 25.43±1.65 ） pg 、（ 17.42±1.92 ） % 、（ 70.64±2.28 ） fL 、（ 4.66±1.28 ） × 10 12 L ，所有数据 ， 均有对照组之间有明显差异 ， P ＜ 0.05 。 结论 ：贫血患者 血液检验红细胞参数值，均低于正常人的红细胞检验值，该检验结果可为确定贫血患者 病症情况 提供参考，临床参考值可信度较高。

简介：【摘要】目的：分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的运用效果，总结其检验体会。方法：在我院收治的贫血患者中，分别择取地中海贫血与缺铁性贫血患者各45例，命名为观察1组和观察2组，时间在2019年1月至2021年1月。且择取同期在我院进行体检的健康者45例作为对照组。对三组患者进行血液检验红细胞参数检测，并就其各项指标进行对比。结果：观察1组患者的Hb和MCHC相较于观察2组更高，而MCH、MCV、RBC以及RDW等参数低于观察2组，差异显著（P＜0.05）。对照组与研究组患者的红细胞参数比较，差异明显（P＜0.05）。结论：以血液检验红细胞参数来进行贫血鉴别诊断，能够为医生辨别提供可靠依据，保证其诊断的准确率，可进行推广。

简介：摘要：目的：分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的临床价值。方法：将医院2019年11月—2020年11月收治的86例贫血患者作为研究组，于同期选取相同数量的健康人群作为对照组，所有人员均接受血液检测，比较两组检测结果。结果：两组红细胞参数存在差异，P

简介：摘 要：目的 研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法 累计在2017年6月到2019年6月期间抽取贫血患者总计80例，包含地中海患者40例、缺铁性贫血患者40例，再抽取同时期40例健康志愿者，对三组患者进行血液检验并分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别中的价值。结果 地中海患者的红细胞（RBC）、红细胞压积（HCT）、红细胞分布宽度（RDW）指标均明显高于健康志愿者，平均红细胞体积（MCV）以及平均血红蛋白量（MCH）指标均明显低于健康志愿者（P

简介：摘要目的探究贫血鉴别诊断中血液检验具体应用。方法选取我院2014年5月-2015年5月期间接受血液检查的贫血患者86例和血液指标正常的正常人86例，分别分为贫血组和正常组，观察两组血液检测中各项指标的差异。结果两组成员的血液检验结果进行分析，正常组的红细胞计数、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度和平均红细胞血红蛋白量MCH均高于贫血组，但红细胞分布宽度要低于贫血组患者，数据差异比较具有统计学意义（P<0.05）；对患者的贫血类别进行分型和分类，血液检测对于贫血类别的判断灵敏度均较高，其中缺铁性贫血和地中海贫血灵敏度最高。结论通过对患者进行血常规检查能够很好地判断患者的贫血情况，并且检测方便，结果准确，能为贫血患者提供相应的治疗依据，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血液检验红细胞参数对贫血的鉴别诊断价值。方法： 回顾性分析2018年6月至2019年8月本院收治的100例贫血患者临床资料，按照贫血类型不同分为缺铁性贫血组和地中海贫血组，每组50例。比较两组血常规检验结果及血清铁蛋白(SF)检验结果。结果： 两组平均血红蛋白量(MCH)比较差异无统计学意义；与缺铁性贫血组比较，地中海贫血组平均红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值较高，平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞(RBC)值较低，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法：此次研究选取医院 2017年 11月～ 2018年 10月收治的 30例地中海贫血患者、 30例缺铁性贫血患者，以及 40例同期体检健康人员进行研究，分别设为 A组、 B组和对照组，三组人员均接受血液检验，对比三组的红细胞参数水平。结果：三组的 RBC、 HCT、 MCH、 MCV、 RDW等红细胞参数水平均存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：贫血患者与健康人员的血液检验红细胞参数存在显著差异，并且不同类型的贫血患者之间参数水平也存在显著差异，这能够为贫血的诊断和鉴别提供科学的指导，有助于患者及时接受针对性治疗。