简介:【摘要】目的:研究分析贫血鉴别中血液检验的应用价值。方法:选择我院2022年3月至2023年12月收治的贫血患者60例,在晨起空腹状态下进行外周静脉血的采集,2ml/例。采用全自动血液分析仪开展血液检验,主要检验指标包括红细胞计数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)等。依据血液检验结果将本组患者分为缺铁性贫血组、地中海贫血组两组,就两组患者血液检验指标进行统计对比。结果:血液检验结果显示,本组60例贫血中,缺铁性贫血者50例,地中海贫血者10例,缺铁性贫血组患者RDW、MCV等水平高于地中海贫血组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者RBC、Hb、HCT等指标对比无统计学意义(P>0.05)。结论:血液检验能够有效对缺铁性贫血与地中海贫血进行鉴别,应用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法:研究选取2023年2月到2024年2月期间收治的贫血患者80例,缺铁性贫血40例和地中海贫血40例,同时选取同期健康志愿者40例进行对比。所有受试者均进行了详细的血液检验,涵盖红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)等指标,借助统计学方法对三组的各项血液检验指标进行比较分析。结果:研究结果显示,缺铁性贫血组、地中海贫血组及健康对照组在RBC、Hb、HCT、MCV、MCH、MCHC等血液检验指标上均存在显著差异(P < 0.05)。缺铁性贫血组与地中海贫血组在红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白含量及红细胞平均血红蛋白浓度方面的差异尤为显著。结论:血液检验在贫血鉴别诊断中,通过对相关血液指标进行综合分析,可有效区分缺铁性贫血与地中海贫血,为临床诊疗提供可靠的依据。
简介:摘要:目的 探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取98例贫血患者,随机分为观察组和对照组,每组各49例,两组均采用常规血液检验,比较两组血常规指标水平以及各类型贫血患者血常规指标水平。在进行血常规检验时,通常采用静脉采血或末梢采血的方式采集患者血液样本。采集的血液样本经过抗凝处理后,使用全自动血液分析仪进行检测。检测的指标包括红细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞压积、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量等。结果 观察组患者经鉴别诊断后,其中缺铁性贫血、巨幼细胞贫血、溶血性贫血、地中海贫血分别为25例、10例、9例、5例,经血常规指标检验,差异具统计学意义(P<0.05)。结论 根据血常规检验结果,可以判断患者是否存在贫血症状,并进一步鉴别贫血的类型。例如,缺铁性贫血的红细胞计数和血红蛋白浓度降低,而红细胞压积和平均红细胞体积则偏低;巨幼细胞贫血的红细胞计数和血红蛋白浓度也降低,但平均红细胞体积和平均红细胞血红蛋白量却偏高;溶血性贫血的血常规表现则较为多样,主要特点是红细胞破坏增多和血红蛋白浓度下降。血常规检验在贫血鉴别诊断中效果显著,可有效提高贫血诊断率,值得应用。
简介:【摘要】 目的 探讨临床鉴别诊断贫血中血常规检验的应用效果。 方法 选取2022年6月-2023年6月期间在本院进行血常规检验患者86例为研究对象,根据检查结果分为参照组(缺铁性贫血)和观察组(巨幼细胞性贫血),各43例,两组均接受血常规检验,对比两组检查结果及诊断准确率。 结果 观察组MCV、MCHC、MCH高于参照组,而RDW-CV低于参照组,组间存在明显差异(P<0.05);观察组准确率95.35%,参照组100.00%,组间对比无明显差异(P>0.05)。结论 临床针对贫血的鉴别与诊断,血常规检验起到关键性作用,可根据检查结果明确贫血类型,提高诊断的准确率,值得临床借鉴。
简介:摘要 目的 本研究旨在分析贫血鉴别诊断中采用血液检验技术的应用价值。方法 选取98例自2021年4月至2023年4月在本院进行诊治的贫血患者为研究对象,按照贫血程度不同给患者进行分组,缺铁性贫血为观察一组49人,地中海贫血49人为观察二组,另选同时间段接受血液检验的健康者49例为对照组。应用血液检验技术为三组患者进行鉴别和诊断,比较每组患者血液检验指标情况。结果 发现地中海贫血组Hb、RBC以及RBC/MCV检测结果值比较缺铁性贫血组高,而缺铁性贫血组RDW检验值高于另外两组,对照组Hb、MCH及MCV 检测值显著较高,各项指标值均有所差异(P<0.05)具统学意义。结论 血液检验技术在地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断中起着重要作用,为评估临床贫血程度中提供了有效指导。
简介:【摘要】:目的:研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法:择取在本院就诊的120例贫血患者作为观察组,对照组为同期的健康体检者120例。检验时间为2023年1月至2023年12月。观察两组的血液检验结果。结果:溶血性贫血、巨幼细胞性贫血患者的RBC、Hb、MCV、RDW均与对照组存在差异,P<0.05;再生障碍性贫血患者除RDW高于对照组外,其他指标均低于对照组,P<0.05;缺铁性贫血的Hb、MCV、MCH均低于对照组,RDW亦高于对照组,P<0.05。且不同贫血类型患者中,缺铁性贫血的RBC最高,Hb、MCV、RDW、MCH均处于最低水平。结论:通过血液检验结果能够对贫血类型进行准确鉴别诊断,有助于后续针对性治疗的展开。
简介:摘要:目的:探讨诊断、鉴别贫血过程中应用血液检验技术的效果。方法:选取2021年12月~2023年11月健康体检者、缺铁性贫血患者和地中海贫血患者各35例,分别设为对照组、缺铁性贫血组和地中海贫血组,均实施血液检验,对比三组血常规指标。结果:与对照组相比,缺铁性贫血组RBC、RDW较高,MCV、Hb、MCH、MCHC指标较低(P<0.05);与对照组相比,地中海贫血组RBC、MCV、RDW、Hb、MCH、MCHC活性较低(P<0.05);两组贫血患者相比,缺铁性贫血组RBC、MCV、RDW指标较高,Hb、MCH、MCHC指标较低(P<0.05)。结论:通过血液检验可有效促进贫血确诊和分型,应用价值显著。贫血患者血常规指标存在显著异常,与健康体检者差异显著,而且缺铁性贫血、地中海贫血具有不同表现,以此为依据可有效确诊贫血,准确分型疾病,促进科学治疗,临床效果较好。
简介:摘要:目的 探讨血液检验在贫血与鉴别诊断中的应用价值。方法 本研究选取了2019年1月至2019年6月50例在我院接受检查的贫血患者为观察组,选取2019年7月至2019年12月在我院进行体检的健康者为对照组。所有研究对象均进行血液检验,包括血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)等指标的检测。对观察组和对照组患者的检验指标进行比较分析。结果 对照组的血液中的血小板含量更充足,有助于维持正常的止血和凝血功能。即,对照组在血红蛋白、红细胞计数、白细胞计数和血小板计数等方面均优于观察组,差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论 血液学检验在贫血的辨识与细分性诊断过程中展现出显著的应用效果,可以为临床诊断提供科学依据。
简介:[摘要]目的 探讨血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值。方法 选取我院2020.1-2023.4月收治的40例贫血患者,其中20例为缺铁性贫血患者(观察组),20例为地中海贫血患者(对照组)。上述患者均接受血常规检验,对比两组患者的红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb )、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞比容(HCT)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)。结果 观察组患者RBC、MCV、MCH水平均低于对照组[(84.31±9.60)x 10 /L、(3.10±0.25)fl、(19.24±2.30)pg vs (96.58±8.77)x 10 /L、(5.30±0.29)fl、(24.56±2.21)pg],Hb水平高于对照组(76.15±5.44)g/L vs (68.60±6.01)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组HCT、MCHC水平均高于对照组[(22.57±2.50)%、(325.04±6.30)% vs (17.40±2.39)%、(319.25±4.22)%],RDW水平低于对照组(33.84±2.36)% vs (38.60±2.41)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血常规指标检验能有效鉴别缺铁性贫血及地中海贫血,不仅能提高疾病诊断的准确性,还可为临床治疗贫血提高理论依据,建议推广。
简介:【摘要】目的:评价血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用及意义。方法:以2022.10-2024.04为研究起止时间,纳入此时我院收治的巨幼细胞贫血患者与缺铁性贫血患者各31例为研究对象,均予以血常规检验,总结两类贫血患者的基础信息,对比分析不同贫血患者的血常规检验结果。结果:经过血常规检验后,巨幼细胞贫血患者的血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞体积分布宽度均低于缺铁性贫血患者,且红细胞平均体积与红细胞平均血红蛋白含量均较高(P<0.05)。结论:将血常规检验用于贫血鉴别诊断中,可获得相关数据,便于了解贫血病情,同时,也为鉴别何类贫血提供参考依据,建议使用。