简介：摘要：目的：探讨地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的优势。方法：研究纳入观察对象（妊娠糖尿病患者）50例，设定2021年1月-2022年12月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组（每组患者25例），并应用不同治疗方案：地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗（观察组），地特胰岛素治疗（对照组），对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：经治疗，观察组中患者空腹血糖、餐后2h血糖指标与糖化血红蛋白水平均低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对妊娠糖尿病患者，地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗可有效控制患者的血糖水平，改善妊娠结局，作用显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的 探究在对妊娠糖尿病患者治疗时按照门冬胰岛素联合地特胰岛素进行治疗的效果。方法 在2022年2月至2023年4月本院收治妊娠糖尿病患者中选择66例为对象，数字表随机排序均分对照组（33例，常规方案治疗）和观察组（33例，按照门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗）。对比两组血糖水平等改善情况。结果 对比治疗前后两组血糖以及糖化血红蛋白水平，治疗前无差异，治疗后观察组低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果。方法：以2022年1月~2023年1月期间本院的80例妊娠期糖尿病患者为样本，入组者为自愿报名参与，知情研究内容，同意以数字法分组，即对照组、观察组，分别采取门冬胰岛素单药治疗、联合地特胰岛素治疗，比较疗效。结果：两组在血糖指标方面差异较大，观察组较低，对照组较低，P＜0.05；不良妊娠结局在两组差异大，观察组发生率低，对照组发生率高，P＜0.05。结论：两种胰岛素结合（地特胰岛素、门冬胰岛素）治疗妊娠期糖尿病的效果较好，比单一用药效果好，可减少不良妊娠结局。

简介：【摘要】目的：观察门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：2019年1月到2021年12月，选取50例妊娠期糖尿病进行研究，按照随机数字表法分组，每组有25例。对照组单用生物合成人胰岛素治疗，观察组联用门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗。结果：分娩前观察组三项血糖指标低于对照组（P＜0.05），观察组新生儿不良结局发生率小于对照组（P＜0.05）。结论：门冬胰岛素、生物合成人胰岛素联合应用可有效治疗妊娠期糖尿病，可有效控制血糖指标，改善新生儿结局，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析和研究门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法：所选病例是2021年4月到2022年5月前来我院就诊的妊娠期糖尿病的临床疗效患者共计有96例，随机分为两组，对照组和特殊组，各为48例；对照组予以生物合成人胰岛素治疗，特殊组使用门冬胰岛素治疗，对照治疗结果。结果：特殊组总有效率比对照组高，数据有差异（P

简介：【摘要】目的：评估2型糖尿病患者实施德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的应用价值。方法：选取确诊为2型糖尿病患者，确诊患者数量为60例，患者的纳入时间属于2021年11月至2022年11月，分组应用奇偶法形式，2组均30例，常规治疗纳入到对照组之中，德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的患者视为观察组，就组间治疗前后血糖指标、胰岛功能指标加以对比。结果：（1）治疗前血糖指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）治疗前胰岛功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后胰岛素抵抗指数较低、胰岛素分泌指数、C肽较之于对照组得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：2型糖尿病患者开展德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗确切，能够降低患者血糖，调节其胰岛功能。

简介：【摘要】目的：评估2型糖尿病患者实施德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的应用价值。方法：选取确诊为2型糖尿病患者，确诊患者数量为60例，患者的纳入时间属于2021年11月至2022年11月，分组应用奇偶法形式，2组均30例，常规治疗纳入到对照组之中，德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的患者视为观察组，就组间治疗前后血糖指标、胰岛功能指标加以对比。结果：（1）治疗前血糖指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）治疗前胰岛功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的2型糖尿病治疗后胰岛素抵抗指数较低、胰岛素分泌指数、C肽较之于对照组得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：2型糖尿病患者开展德谷胰岛素与门冬胰岛素联合治疗确切，能够降低患者血糖，调节其胰岛功能。

简介：摘要：目的：探究门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗妊娠期糖尿病的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月我院收治的妊娠期糖尿病孕妇100例，按随机方法分成对照组（门冬胰岛素治疗，n=50）和研究组（门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗，n=50），对两组孕妇的治疗前后血糖指标进行监测，并统计其母婴不良结局发生情况。结果：两组治疗前FPG、2hFPG、HbA1c水平比较不存在差异意义（P>0.05），治疗后研究组孕妇FPG、2hFPG、HbA1c水平均分别低于对照组（P

简介：【摘要】目的：本次研究主要剖析门冬胰岛素30和格列吡嗪控释片医治2型糖尿病人的功效。方法：本次研究主要选择2021年5月至2022年5月我院接收的88名2型糖尿病病人。依据随机分组的方式将其分成A组和B组，每组各44名病人，A组的病人实施格列吡嗪控释片开展医治，B组的病人实施门冬胰岛素30开展医治，最后针对两组病人的空腹血糖和餐后2 h血糖进行全面分析。结果：针对不一样浓度的糖化血红蛋白病人的医治效果可以看出，糖化血红蛋白浓度值为9%～11%的时候，B组病人的效果更好，血糖值管控效果更加明显（P

简介：【摘要】目的：对德谷门冬双胰岛素在2型糖尿病患者临床治疗中的应用方式与效果进行探究。方法：选择2022年5月至2023年5月2型糖尿病患者共40例作为研究对象，根据治疗方案差异，将患者分为参照组20例与实验组20例，分别采用常规降糖药治疗方案以及德谷门冬双胰岛素治疗方案。对两组患者糖代谢指标进行检测与对比。结果：经过本次治疗，实验组患者糖代谢指标更好，P＜0.05。结论：在2型糖尿病患者临床治疗中，可对患者应用德谷门冬双胰岛素，有利于显著提升治疗效果，改善患者预后。

简介：摘要：目的：分析门冬胰岛素在妊娠糖尿病治疗中的临床疗效。方法：40例妊娠糖尿病患者随机分两组各20例，对照组行常规人工胰岛素治疗，观察组行门冬胰岛素治疗，分析治疗前后血糖指标、血糖控制达标时间、妊娠结局。结果：治疗前无差异，治疗后观察组空腹、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标低于对照组（P

简介：摘要：目的：探析利拉鲁肽联合门冬胰岛素30对难治性2型糖尿病干预价值。方法：采用随机分组方法分2021年5月~2022年7月我院收入难治性2型糖尿病78例为两组。对照组39例经胰岛素30治疗并口服降糖药物，观察组39例接受对照组上述治疗后结合利拉鲁肽治疗，比较两组治疗总有效和血糖控制情况。结果：观察组治疗总有效率97.44%和对照组74.36%相比明显较高（P

简介：摘要：目的：分析门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病孕妇当中，配合运用地特胰岛素治疗的效果及对血糖水平的影响。方法：选取我院收治的妊娠期糖尿病孕妇，实验时间为2022.4—2023.6，选入60例，分组对策：盲选抽签法，对照组（30例）施以门冬胰岛素治疗，基于此，研究组（30例）施以门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗，比对组间治疗效果、血糖水平。结果：研究组的治疗有效率（96.67%）相比对照组（80.00%）要高（P<0.05）。研究组的2hPG（7.53±1.02）mmol/L、HbAIc（6.78±1.62）%、FBG水平（6.22±1.05）mmol/L均比对照组要低（P<0.05）。结论：在门冬胰岛素治疗时，予以妊娠期糖尿病孕妇地特胰岛素治疗的效果确切，可提升疗效、血糖控制水平。

简介：

简介：摘要：目的：研究优泌淋70/30和门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果以及成本对比结果。方法：选择2021年2月-2022年8月期间院内收治的100例2型糖尿病患者，按照随机数字表法分组，分成对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组患者通过门冬胰岛素30治疗，观察组患者通过优泌淋70/30进行治疗，比较两组患者疗效。结果：观察组患者的疗效优于对照组（P＜0.05）。结论：2型糖尿病患者通过优泌淋治疗，其临床疗效高于门冬胰岛素30，且成本更低，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究2型糖尿病患者应用德谷门冬双胰岛素的治疗效果。方法：选取自2023年2月-2023年8月于我院就诊的54例2型糖尿病患者。以随机数字表法均分为治疗组及一般组（n=27）。一般组行门冬胰岛素联合甘精胰岛素强化方案治疗，治疗组应用德谷门冬双胰岛素治疗。比较两组的相关临床指标。结果：治疗组FBG（6.496±0.498 vs 6.500±0.487）mmol/L、PBG（8.848±0.980 vs 8.852±0.827）mmol/L、HbAlc（7.500±0.343 vs 7.522±0.358）%水平与一般组对比（P＞0.05）；治疗组血糖达标时间（11.104±1.728 vs 11.185±1.618）h与一般组对比（P＞0.05）；两组胰岛素用量（23.963±2.120 vs 23.630±2.151）U/d及低血糖发生率（7.407 vs 3.704）%对比（P>0.05）。治疗组生活质量中生理机能（89.815±5.092 vs 86.852±5.397）分、社会功能（83.333±3.397 vs 81.111±3.490）分、精神健康（84.074±3.679 vs 82.037±2.504）分及活力（85.741±4.320 vs 83.519±3.344）分评分均高于一般组，组间比较统计学意义存在（P<0.05）；结论：德谷门冬双胰岛素对2型糖尿病患者的应用效果较好，患者FBG、PBG、HbAlc等相关临床指标改善与临床经典基础-餐时强化方案对比效果相当，但用药次数减少，患者生活质量提高，临床依从性更好，具有一定的推广价值。

简介：摘要：目的：本次研究中将探究分析瑞舒伐他汀联合门冬胰岛素治疗糖尿病肾病（DN）的疗效。方法：此次研究中纳入60例DN患者作为研究对象，均在我院进行住院治疗。根据“随机数字法”将60例患者分配为两个小组，即对照组、观察组，于对照组内使用门冬胰岛素治疗，观察组则实施瑞舒伐他汀、门冬胰岛素联合治疗，对比两组的治疗效果。结果：据数据分析看，在治疗后，观察组患者血糖水平、肾功能指标及血糖指标均有明显改善，优于对照组（P＜0.05）。结论：对DN患者实施瑞舒伐他汀和门冬胰岛素联合治疗能够有效改善血糖、血脂及肾功能，疗效良好。

简介：【摘要】目的：评价妊娠糖尿病应用门冬胰岛素治疗对于血糖的干预效果。方法：纳入医院在2022年2月至2023年2月期间就诊的98例妊娠糖尿病患者，以抽签法分为两组，49例/组，对照组提供生物合成人胰岛素治疗，观察组提供门冬胰岛素治疗，将两组疗效对比。结果：相比于对照组，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白更低，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的血糖达标率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病效果突出，有利于患者血糖控制，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究门冬双胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的应用效果。方法  从2020年3月-2022年3月进行病例收录工作，期间纳入我院84例2型糖尿病病例。通过数字表随机法分组，每组42例。常规组采用门冬双胰岛素治疗。研究组采用门冬双胰岛素联合阿卡波糖治疗。记录患者的血糖值、血糖达标时间以及低血糖情况等数据。结果在治疗后，研究组血糖值低于常规组（P<0.05）；研究组血糖达标时间短于常规组（P<0.05）；研究组低血糖发生几率低于常规组（P<0.05）。结论  在针对2型糖尿病进行治疗时，选择门冬双胰岛素联合阿卡波糖控制血糖能够进一步提高效果，更快速的帮助患者降低血糖，降低患者出现低血糖的风险，建议在实际治疗中借鉴。

简介：[摘要]目的 分析妊娠糖尿病治疗中应用门冬胰岛素的效果。方法 选取2023年1月～10月院内78例妊娠糖尿病患者，以随机数字表法分对照、观察两组，分别行人工胰岛素、门冬胰岛素治疗，观察效果。结果 治疗前，组间血糖水平无差异性，治疗后以观察组较低（P＜0.05）。相比对照组患者，观察组胰岛素日用量与血糖达标时间较低（P＜0.05）。不同方案治疗两组不良妊娠结局总发生率未见显著差异（P＞0.05）。观察组患者药物相关不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 妊娠糖尿病患者实施门冬胰岛素治疗可有效调节血糖水平，进而减少不良妊娠结局，相比人工胰岛素安全性较高，不容易发生不良反应。