简介:摘要目的比较2型糖尿病患者应用门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R的治疗效果。方法将2015年12月至2016年12月一年间我院收治的68例2型糖尿病患者随机分为观察组(应用门冬胰岛素30进行治疗)与对照组(应用精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗)各34例,采用每日早晚皮下注射门冬胰岛素30与人胰岛素30R,进行为期12周的观察。结果治疗后观察组患者在早餐后2h、晚餐后2h、睡前2200血糖均比对照组低,差异有统计学意义(P<O.05)。结论对于2型糖尿病患者,2次/d注射门冬胰岛素30较人胰岛素30R对餐后2h血糖控制更有效,减少低血糖风险,为患者提供更灵活的用餐时间。
简介:摘要目的对2型糖尿病实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素的治疗效果进行分析。方法选择我院于2013年4月-2015年2月收治的2型糖尿病患者100例为研究对象,应用抽签的方法,将100例患者随机划分为观察组与对照组。观察组实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素治疗;对照组实施诺和灵N联合诺和灵R皮下注射治疗,对比临床疗效。结果观察组血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率均低于对照组,P<0.05。观察组治疗总有效率为96.0%,显著优于对照组,P<0.05。结论2型糖尿病患者实施重组甘精胰岛素联合冬门胰岛素治疗,对血糖控制,降低胰岛素使用量、低血糖发生率均有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的比较门冬胰岛素30和精蛋白生物人胰岛素30R治疗2型糖尿病的效用对比。方法选择口服药物降糖效果差的2型糖尿病患者68例作为研究对象,随机分为两组,观察两组别的临床疗效、日均胰岛用量及低血糖的发生率。结果门冬胰岛素组、精蛋白生物合成人胰岛素组治疗前后的FBG、2hPBG、HbA1c经t检验分析,统计学差异均有统计学意义(P<0.001);两组别间治疗后FBG、2hPBG、HbA1c经t检验分析均差异有统计学意义(P<0.05)。两组别的日均胰岛素用量、低血糖的发生次数经t检验分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素30相对精蛋白生物人胰岛素30R速效,日均胰岛素用量比较少,低血糖发生率较少,安全性高
简介:摘要目的本次实验将对2型糖尿病患者进行甘精胰岛素联合门冬胰岛素的强化治疗,并对有效性和安全性进行评价分析。方法本次实验选取了2014年4月—2016年4月在我院就诊的50例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素,观察组则采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素四针强化治疗2型糖尿病,并对比不同时间段血糖指标。结果两组患者治疗后血糖情况均有所好转,且组间差异较小,无统计学意义(P>0.05)。但是,观察组治疗费用明显低于对照组,能够减轻患者的经济压力,具有现实意义。结论采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病具有显著的改善效果,能够控制血糖含量,且联合用药的费用更低,值得在临床过程中推广应用。
简介:摘要目的研究和分析门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠糖尿病治疗中的疗效及安全性。方法选取我院2015年1月-2017年6月82例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,根据患者的治疗方式的不同分为常规组和实验组,常规组患者实施皮下注射生物合成人胰岛素进行治疗,实验组的患者实施皮下注射门冬胰岛。比较两组患者的血糖情况、治疗相关指标、并发症概率。结果实验组患者的清晨空腹血糖值、中餐前血糖值、餐后2h血糖值明显低于常规组,两组数据比较有差异,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的血糖达标时间、血红蛋白含量、胰岛素用量治疗相关指标明显低于常规组,具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症概率为2.44%,常规组的为19.51%,存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结语门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效和安全性都要优于常规组,能够减低患者的血糖浓度,减少并发症状的发生,值得临床中运用和推广。
简介:摘要目的研究对妊娠糖尿病患者提供门冬胰岛素与生物合成人胰岛素的治疗效果。方法选择于2016.1月-2016.12月间收治的102例妊娠糖尿病患者,按照用药方法不同划分为研究组与常规组各51例,研究组实施门冬胰岛素治疗,常规组实施生物合成人胰岛素治疗,评价两组患者用药量及血糖达标用时,评估低血糖发生率。结果研究组患者胰岛素用量、血糖达标用时均优于常规组,(t=16.186,P=0.000)、(t=21.921,P=0.000)。研究组51例患者中,发生低血糖表现4例(7.84%),常规组51例中,发生低血糖表现为10例(19.61%),常规组低血糖发生率低于研究组,(χ2=5.850,P=0.016)。结论对妊娠糖尿病患者提供门冬胰岛素治疗,患者发生低血糖不良反应率较低,且胰岛素用量、血糖达标用时均较短。
简介:摘要目的探究门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效。方法选取2014年6月-2015年6月来我院就诊的妊娠期糖尿病患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组接受生物合成人胰岛素治疗,观察组接受门冬胰岛素治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组糖化血红蛋白水平(5.0±1.3)%、空腹血糖水平(6.0±1.1)mmol/L和餐后2h血糖水平(9.0±2.0)mmol/L;对照组糖化血红蛋白水平(6.9±1.9)%、空腹血糖水平(9.6±1.9)mmol/L和餐后2h血糖水平(16.8±2.5)mmol/L,组间差异具统计学意义(P<0.05)。②观察组平均血糖达标时间(11.1±1.8)d,对照组平均血糖达标时间(20.9±2.8)d,组间差异具统计学意义(P<0.05)。③观察组低血糖发生率20.0%(8/40),对照组低血糖发生率55.0%(22/40),组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析妊娠糖尿病患者给予门冬胰岛素、黄芪颗粒联合治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年12月—2016年12月该院妇产科收治的68例妊娠糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机分组法分为对照组、研究组,每组34例。所有患者均给予基础治疗,对照组同时使用门冬胰岛素治疗,研究组同时给予门冬胰岛素、黄芪颗粒联合治疗,治疗4周,观察两组治疗效果。结果治疗后,研究组餐后2h血糖(2hPBG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(GHb)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平、血糖达标时间、胰岛素日使用量、低血糖发生率明显低于对照组,研究组餐后2h尿C肽水平明显优于对照组,各组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠糖尿病患者给予门冬胰岛素、黄芪颗粒联合治疗可以快速平稳的降低血糖、血脂水平,减少门冬胰岛素日使用量,疗效安全可靠。
简介:摘要目的探究老年2型糖尿病患者接受西格列汀联合门冬胰岛素30注射液治疗的价值。方法以100例老年2型糖尿病患者作为本次研究的对象,按照其治疗方案的差异进行分组,其中对照组实施门冬胰岛素30注射液进行治疗,实验组则实施门冬胰岛素30注射液联合西格列汀治疗,对比2组老年2型糖尿病患者治疗结果的差异性。结果2组老年2型糖尿病患者的血糖水平控制情况相比,差异不大(P>0.05),实验组胰岛素的使用量少于对照组(P<0.05);实验组老年患者的并发症几率明显低于对照组(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者在治疗的过程中,接受门冬胰岛素30注射液联合西格列汀治疗,可以较好促进其血糖水平的稳定,减少出现低血糖的情况。
简介:摘要目的分析门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病疗效。方法将2016年8月到2017年8月在本院接受治疗的78例老年初诊2型糖尿病患者作为分析对象,双盲法纳入联合组与对照组(n=39)。为所有患者应用门冬胰岛素30注射治疗,联合组在此基础上应用二甲双胍治疗,比较两组患者的临床治疗效果及药物治疗的安全性。结果相较于对照组患者,联合组患者的血糖指标改善效果更加显著,数据比较具有统计学意义(p<0.05)。同时,联合组与对照组患者中不良反应发生率分别为5.13%、2.56%,差异比较无明显区别(p>0.05)。结论门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的疗效显著,患者的血糖指标改善情况比较理想,且药物治疗安全性较高,临床应用价值突出。
简介:摘要目的门冬胰岛素30、格列吡嗪控释片应用于老年糖尿病病患治疗中的临床价值分析。方法于2016年5月份到2017年4月份内科收治的老年糖尿病病患中盲选出96例进行用药研究,依据所用药物的不同划分成研究1组与研究2组,前者采取门冬胰岛素30进行用药治疗,而后者采取格列吡嗪控释片进行用药治疗。对比两组老年糖尿病病患的血压控制情况和低血糖出现率。结果研究1组病患的血压控制情况优于研究2组,数据进行组间对比,P值<0.05。但在低血糖出现率方面,两组没有太大的差异,P值>0.05。结论门冬胰岛素30能够提升老年糖尿病病患的血压控制情况,用药后低血糖出现率低,安全性好,可推广。
简介:摘要目的对门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的可行性进行研究。方法随机抽取2016年1月至2017年1月之间236例我院妊娠期糖尿病患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各118例,对观察组患者予以门冬胰岛素治疗,对对照组患者予以生物合成人胰岛素治疗,观察并对比两种方法治疗的可行性。结果两组患者皆有不良妊娠结局出现,但是观察组患者发生的不良妊娠结局的数量少于对照组患者,并且组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者采用门冬胰岛素注射液结合适量运动及控制饮食进行治疗,能够帮助患者有效减少产妇及新生儿不良妊娠结局的出现,有利于提高产妇及新生儿的安全指数,也就是提高了门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的可行性,具有临床推广价值。
简介:摘要目的对门冬胰岛素30和格列吡嗪控释片在老年2型糖尿病患者治疗中的作用予以分析和探讨。方法将2011年6月—2015年9月期间在我院进行治疗的2型糖尿病患者54例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。在按照患者糖化血红蛋白浓度分为两个亚组,对照组采用格列吡嗪控释片进行治疗;观察组采用门冬胰岛素30进行治疗。对患者的治疗效果进行比较。结果当患者糖化血红蛋白浓度为9%~11%时门冬胰岛素30的降低血糖的效果优于格列吡嗪控释片,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论门冬胰岛素30和格列吡嗪控释片在老年2型糖尿病患者治疗中均具有一定疗效,但需按照患者的糖化血红蛋白浓度选取不同的药物治疗,在糖化血红蛋白浓度为7%~9%可选取格列吡嗪控释片,为9%~11%时选取门冬胰岛素30疗效更佳。