简介：

简介：目的比较腹腔镜辅助阴式子宫全切术（ＬＡＶＨ）与阴式子宫切除术（ＶＨ）的手术效果，探讨子宫切除术患者最佳术式的选择。方法回顾性分析79例腹腔镜辅助阴式子宫切除术与同期65例阴式子宫切除术的临床资料。结果两组手术的术中出血、手术并发症等差异无统计学意义。结论ＬＡＶＨ与ＶＨ均为患者创伤小、康复快的微创手术，但ＶＨ适于子宫小、无粘连并伴下垂者，而ＬＡＶＨ扩大了ＶＨ的适应证，即使盆腔内有粘连或合并附件囊肿、子宫较大等也能顺利完成手术，是值得推广的手术方式。

简介：摘要目的探讨经阴式子宫全切除术与腹腔镜子宫全切除术临床疗效、各自的优缺点度适应症，为不同情况患者选择合适的术式奠定理论基础。方法选取2016年11月-2017年11月间在我院实施经阴式子宫全切除术（阴式组）或腹腔镜子宫全切除术（腹腔镜组）各40例患者的临床资料，进行回顾性分析，对两组患者治疗情况进行比较。结果腹腔镜组手术适应症相对较宽，但其手术时间、住院时间较阴式子宫全切除术长；出血量、医疗费用较阴式子宫全切除术多、恢复亦较阴式子宫全切除术稍慢。结论对于有子宫全切除手术指征的患者，经影像学检查提示子宫外围解剖间隙清楚，无明显粘连。附件无肿物的患者可选择阴式子宫切除术。可减少患者费用支出，有利于患者快速恢复。

简介：摘要本文通过62例阴式子宫全切除术后患者下床活动时间与排气的关系的分析结果表明术后下床活动时间早并不是阴道断端出血的直接原因，因而对子宫全切术后的患者不家过分强调延长术后卧床时间，且早期下床活动对肠功能的恢复有利，所以术后在机体能够耐受的情况下，均宜早期下床活动。

简介：

简介：【摘要】目的：对比腹腔镜辅助下阴式子宫全切和阴式子宫全切在非脱垂子宫切除中的效果。方法：选取该院2021年5月到2022年5月收治的120例子宫良性病变患者进行研究，均分为观察组和对照组，60例行阴式子宫全切术的患者为对照组，剩余患者接受腹腔镜辅助下阴式子宫全切术，为观察组。结果：观察组手术时间、住院时间更短，术中出血量更少；并发症率仅为1.67%，较对照组的10.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析总结阴式子宫切除术后的护理措施，为临床应用提供科学依据。方法回顾分析2013年1月到12月在我院接受阴式子宫切除术的患者病历34例，对护理措施进行总结。结果所有患者的疗效显著，均痊愈出院。结论针对性耐心的护理措施，可以提高阴式子宫切除手术的成功率，减轻患者的疼痛，缩短治疗时间，减少术后并发症的发生率，具有较高的临床价值，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的比较分析腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)与阴式子宫切除(VH)的效果。方法选取我院2010年7月至2012年7月收治的120例行子宫切除术的患者，随机将她们分为LAVH组和VH组两组，每组平均60例，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后并发症等情况。结果和VH组相比，LAVH组患者的手术时间、术后肛门排气时间明显偏长，出血量明显偏少，相比差异具有统计学意义（P<0.05）；但在下床活动时间、术后并发症等方面差异没有统计学意义（P>0.05）。结论LAVH和VH具有相近的手术效果，但是VH只适用于无粘连、子宫小的患者，手术适应症具有明显的受限性，而LAVH具有比VH更为广泛的手术适应症，并且开腹手术的视野较为清晰，值得在临床广为推广.

简介：摘要目的探讨改良阴式子宫全切除术的临床效果。方法回顾分析我院2008年1月-2011年12月份间140例改良阴式子宫全切除患者的临床资料与同期90例传统TVH子宫全切除术患者相比较，比较两组术中、术后情况。结果两组术后24小时排尿困难，随防阴道残端肉芽组织发生率差异无统计学意义。两组手术时间、术中出血、术中病率差异有统计学意义。结论改良式阴式子宫全切术术中出血少，手术时间短，术后恢复快，并发症少，是一种值得推广的术式。

简介：目的探讨经阴式子宫全切除术（TVH）的特点和临床效果。方法将120例需行子宫切除患者按随机数字表法分为2组,每组60例。TVH组行TVH治疗;TAH组行腹式子宫全切除术（TAH）治疗。对2组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间进行比较。结果2组患者均手术顺利,手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间TVH组明显低于TAH组（均P〈0.01）。2组均无手术并发症发生,TVH组无一例中转开腹。结论TVH是一种安全、可靠、适于基层医院临床广泛开展的微创手术方式。

简介：

简介：摘要目的探讨阴式子宫切除术的临床应用效果。方法选择我院2008.1—2010.12的216例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用阴式子宫切除术,对照组采用经腹子宫切除术,比较两手术情况。结果阴式手术患者手术时间、术中出血量、住院天数和术后肛门排气时间均明显少于经腹手术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除创伤小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快,适合在临床推广应用。

简介：摘要目前微创技术广泛应用于妇科临床手术，对阴式子宫切除术患者进行全面护理与一般子宫切除术护理相比，既有一般性要求又有特殊性的要求。本文结合临床护理，总结阴式子宫切除术的护理体会。

简介：摘要目的了解阴式子宫手术的特点，比较阴式手术和传统腹部子宫切除术的治疗效果。方法按一定的标准进行筛选需行子宫切除术的患者120例,随机分为两组，阴式子宫切除组(观察组)62例和传统腹部子宫切除组(对照组)58例,回顾性分析和比较两组病例术后康复情况。结果观察组平均排气时间、平均住院时间及并发症例数均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴式手术更有利于患者术后的恢复快、并发症少，具备条件，且患者无阴式手术的禁忌证时,可选择阴式手术更安全、有效。

简介：

简介：摘要目的阴式手术由于腹无伤口，侵袭范围小，损伤小，术后疼痛较开腹轻，病人术后恢复快，住院时间短，用药少，同时保持女性皮肤的完整性，所以阴式子宫手术越来越被广大女性病人接受。

简介：摘要目的探究阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的效果。方法选取我院2013年9月~2014年10月收治的38例患者，将其随机分成观察组和对照组，各19例。对照组通过阴式子宫切除术进行治疗，观察组采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组住院的时间，明显短于对照组，差异有统计学的意义，P<0.05。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术，术野清晰同时可弥补阴式子宫切除术的不足，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2015年8月-2017年10月收治的子宫切除术患者88例，根据患者的手术方式不同分为腹腔镜组和阴式组，每组44例。腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术，阴式组患者行子宫全切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率。结果与腹腔镜组比较，阴式组患者手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者住院时间之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应根据患者的具体经济情况及病情选用相应的手术方式，在无手术禁忌症的情况下，尽可能选取兼顾微创、廉价而安全的阴式子宫全切除术。

简介：【 摘要 】 目的： 本次对腹腔镜子宫全切除术、阴式子宫全切除术治疗 应用在妇科疾病患者的治疗效果展开分析。 方法： 纳入本文的研究对象 92 例主要是选取 2017 年 9 月 -2019 年 9 月期间妇科收治的需进行子宫全切除术治疗的患者，经治疗时间先后展开组别归纳，每一组例数 =46 例。一组接受腹腔镜子宫全切除术进行治疗（常规组），一组接受阴式子宫全切除术进行治疗（观察组），比较两组患者在临床中的治疗 效果 。结果： 观察组在诊疗过程其手术操作时间比 常规组短 ，而术中出血量比常规组少， 组别间结果数据分析和对比中有明显差异（