简介:摘要目的分析研讨难治性抑郁症疾病的临床治疗状况。方法随机从我院2016年1月至2016年10月期间收治的难治性抑郁症患者中挑选26例作为研究组,再从同时期我院收治的非难治性抑郁症患者中随机挑选出26例作为对照组,均判定两组患者一般状况,对比分析其判定结果。结果对比两组患者教育年限、发病年龄、病程时间、发作次数,组间数据有统计学意义(P<0.05)。两组患者HAMD评分状况,包含行为阻滞、焦虑躯体化、睡眠障碍、体质量降低、总评分方面,组间数据无统计学意义(P>0.05)。从抑郁、癔症、心理变态、精神衰弱方面对比两组患者MMPI评分状况,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论难治性抑郁症疾病病程时间较长,患者发病年龄比非难治性抑郁症发病年龄要早,且发作次数高,同时存在相应人格特点。
简介:摘要目的观察分析对老年难治性抑郁症患者在临床中行MECT(无抽搐电休克)治疗的效果。方法选择在2016年8月—2018年7月时段到我方医院接受治疗的78例老年难治性抑郁症患者,将随机数字表法作为分组依据,划分为参照组与实验组,39例/组。参照组接受常规治疗,实验组在其基础上加行MECT治疗,观察统计临床治疗效果、不良反应发生情况以及治疗前后HAMD评分、WMS评分、MMSE评分情况,并进行对比评价。结果治疗前,组间对比HAMD评分、MMSE评分情况(P>0.05);治疗后,组间对比上述评分,结果显示实验组较参照组优(P<0.05)。实验组、参照组临床治疗总有效率分别为91.87%、79.49%,对比显示实验组更高(P<0.05)。实验组、参照组不良反应发生率分别为7.68%、17.95%,结果显示实验组发生率更低(P<0.05)。治疗前以及治疗后不同时间,组间患者对比WMS评分(P>0.05),但治疗后2个月时WMS评分均有所降低,治疗后4个月时则接近于治疗前。结论针对老年难治性抑郁症患者,在临床中予以行MECT治疗,能够有效改善抑郁症状,增强认知功能,且不良反应发生率较低,可有效提升治疗效果,应当进一步推广与应用。
简介:摘要目的分析MECT对难治性抑郁症的临床治疗价值。方法选取本院2016年1月至2017年12月接收28例难治性抑郁症患者予以MECT治疗,对比治疗前以及治疗后效果。结果与治疗前相比,治疗后1d背数评分(6.50±1.74)分等WMS评分均较对照组低(P<0.05);但于治疗后2周WMS指标中背数评分(8.50±3.00)分与治疗前无显著差异(P>0.05)。与治疗前相比,治疗后2周SDS评分(13.05±3.05)分、6周(10.00±1.02)分显著更低(P<0.05)。结论将MECT应用于难治性抑郁症患者中,可有效缓解其抑郁评分,但对患者认知状况具有可逆性以及短暂性特点。
简介:摘要目的探讨阿立哌唑作为增效剂,治疗难治性老年期抑郁症的有效性及安全性。方法选择经艾司西酞普兰治疗16周,随后加用文拉法辛(最高量225mg/d治疗12周)治疗,仅部分有效(HAMD17得分11-15分)或无效(HAMD17>15)的患者24例,年龄均在65岁以上(平均年龄73.9岁),患者再接受阿立哌唑增效治疗(剂量为2.5-15mg/天),治疗12周,采用HAMD17抑郁量表,UKU副反应量表,BSI焦虑量表,分别在治疗前及治疗后第1,4,8,12周末各评定一次,并进行对比分析。结果有19名患者完成了为期12周的阿立哌唑增效治疗研究,其中12/24(50%)达到了缓解的标准,HAMD17减分显著(为6.4±5.8),(平均配对t检验,p<0.01)。2/24因为副反应(镇静和静坐不能)而脱落。结论以SSRI和SNRI类药物治疗的老年抑郁症患者,未获得完全疗效时,使用阿立哌唑作为增效剂治疗,抑郁症状改善显著,耐受性良好。
简介:摘要目的研究分析难治性抑郁症(TRD)和首发抑郁症(FED)患者听觉诱发电位P50和认知功能的相关性及其可能的神经生理机制。方法应用美国NicoletBravo脑电生理仪,对33例TRD、37例FED和35名健康对照者(HC)进行P50和认知功能检测,并对两者进行相关分析。结果①TRD患者的S2-P50波幅以及S2/S1、S1-S2和100(1-S2/S1)三种表达式与FED、HC组存在显著性差异(P<0.05或P<0.01);②TRD患者的总智商、操作智商、长时记忆和短时记忆与FED、HC组存在显著性差异(P<0.05或P<0.01);③TRD患者的P50异常指标与其短时记忆中的图片、再生和触觉功能损害显著相关(P<0.05或P<0.01)。结论TRD患者比FED患者存在更为显著的感觉门P50异常和认知功能损害,其P50异常与患者的短时记忆损害存在显著的相关性。
简介:【摘要】目的:谈论把阿立哌唑运用于难治性老年抑郁症患者医治当中的效果。方法:此次研究对象筛取2021年3月到2022年2月期间笔者所在医院收治的80例难治性老年抑郁症病人,依照医治方案的不同归为两个小组,对照组与实验组,每小组内部存在40例。对照组病人采用常规医治方案,实验组病人在前者基础上,实行阿立哌唑,分析两小组病人的医治疗效、睡眠质量及HAMD评分。结果:实验组病人的医治疗效、睡眠质量得到显著改善且优于对照组,HAMD评分有效降低,组间存在显著差异用P<0.05表明,具有统计学价值。结论:对难治性老年抑郁症患者实行阿立哌唑,所取医治效果十分显著,患者病情症状得到有效改善。
简介:摘要目的探讨中医辨证分型治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法选择我院2014年-2016年收治的94例难治性抑郁症患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将94例患者分为观察组和对照组,两组均给予艾司西酞普兰联合氨磺必利治疗,观察组在此基础上给予中医辨证分型治疗,比较两组HAMD量表评分、DST评分、WCST评分、临床疗效及血清神经递质水平。结果观察组HAMD量表评分、DST及WCST评分均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率及血清神经递质5-HT、NE及DA水平均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证分型疗法能有效提高临床疗效,改善血清神经递质水平,在难治性抑郁症治疗中具有较高应用价值。
简介:摘要目的探究奥氮平辅助治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法本院2016年8月~2017年8月间收治的所有难治性抑郁症患者中随机抽选出60例研究,分为实验组与对照组,每组各30例,对照组给予帕罗西汀治疗,实验组在此基础上给予奥氮平辅助治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组治疗效果进行评估,比较两组评分结果。结果治疗前,两组HAMD评分差异不大,比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMD评分均较治疗前有所降低,采用奥氮平辅助治疗的实验组降低比对照组更为明显,具有统计学意义(P<0.05);在抗抑郁药物基础上采用奥氮平辅助治疗的实验组,总有效率优于对照组,即93.3%,对照组66.7%,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平辅助治疗难治性抑郁症,疗效显著,