简介：老张，去年查出患2型糖尿病，在医生的帮助下，定期到社区医院做血糖检测，血糖控制的不错。上个月到医院检测早晨空腹血糖前，用自己的血糖仪测了下血糖，测试值为5．5mmol／L，医院静脉抽血检测的结果是6．1mmol／L，医院检测完，为了准确起见，回家的路上在药店检测5．3mmol／L，为什么医院的结果和血糖仪检测的结果不一样，为什么会出现这样的问题呢？

简介：<正>目前,血糖监测仪能较快速、方便测定血糖,正广泛用于临床,有关其稳定性以及与静脉血糖的关系有待搜集临床资料,进行系统研究。为此,本文对50例口服葡萄糖耐量试验者末梢血及静脉血糖检测的比较研究。50例系已诊断或怀疑糖尿病门诊患者。其中男26例,女24例,年龄25-65岁,平均45岁。

简介：【摘要】对比分析指尖血糖和静脉血糖，了解指尖快速血糖监测的准确性以及其意义。

简介：摘要对比分析指尖血糖和静脉血糖，了解指尖快速血糖监测的准确性以及其意义。

简介：目的及时、方便、准确地监测烧伤患者的血糖变化，为正确的诊断、治疗提供依据。方法使用同一血糖仪同时分别检测同一患者的静脉血糖值与末梢血糖值，共采集了71例烧伤患者和50例门诊患者的血糖数据，进行自身对照及相关分析。结果静脉血糖值与末梢血糖值自身对照差异有显著性（P〈0．01）；两者之间呈直线相关，烧伤患者的相关系数r值=0．939，门诊患者的相关系数r值=0．916；烧伤患者的回归方程：Y=0．889＋0．959X，门诊患者的回归方程为：Y=0．211＋1．069X。结论将血糖仪检测的患者末梢血糖结果代入上述方程，换算成静脉血糖值，判断血糖水平较准确。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析新生儿静脉血糖监测的临床应用效果。方法选择44例新生儿进行研究，分别采用全自动生化仪静脉血糖检测和即时检验测定法血糖监测。结果经即时检验测定法测定的血糖低于全自动生化仪静脉血糖检测结果，但差异不存在统计学意义。结论新生儿静脉血糖检测的准确率较高，对于判断新生儿糖代谢紊乱有重要意义，但是新生儿静脉采血困难较大，阻碍了新生儿静脉血糖检测在临床上的应用。

简介：摘要目的研究分析在血糖检验中末梢血与静脉血的差异。方法此次研究的对象是选取2012年5月-2013年10月在二院进行血糖检测的138例糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其进行血糖监测，分别采用末梢血的检验和静脉血的检验，观察患者的检测结果。结果末梢血的检测结果比静脉血的检测数值稍低，但是差异小，没有统计学意义（P<0.05）；但是静脉血检测会出现较多的低血糖现象，两组有明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论末梢血的血糖检验较为方便，而且安全性高，但是在临床治疗中还是要选择静脉血的血糖检验。

简介：使用快速血糖仪对20位急诊危重患者的静脉血糖和末梢血糖进行检测。结果：静脉血糖高于末梢血糖，两者之间有较好的相关性。结论：急诊危重患者存在异常血糖升高，静脉血糖浓度高于末梢血糖浓度。

简介：摘要目的探究快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，在糖尿病患者中的检测结果。方法选取2016年1月—2018年3月我院110例糖尿病患者作为研究对象，分别对其实施快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，并观察其检测结果。结果对照组患者的空腹血糖水平（7.65±0.59）mmol/L，略低于观察组的（7.67±0.61）mmol/L；对照组餐后2小时血糖水平（10.14±0.28）mmol/L，略低于观察组（10.16±0.31）mmol/L，但是两组比较均不存在显著差异（P<0.05）。结论快速末梢血糖检测、传统静脉血糖检测，在糖尿病患者中的应用结果无显著差异，因此快速末梢血糖检测可从一定程度上替代传统的静脉血糖检测。

简介：中图分类号Ｒ４４６．１文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４３０－０１摘要目的探讨糖尿病患者末梢血及静脉血血糖检验对比效果。方法以本院２０１３年１２月．２０１４年６月门诊的９０例糖尿病患者为研究对象，分别在空腹、餐后２ｈ、餐后８ｈ三个不同时段对９０例患者取末梢血及静脉血进行血糖检验，对检验结果进行对比分析。结果不同时段末梢血血糖检验结果与静脉血血糖检验结果无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。结论末梢血及静脉血血糖检验都能准确对糖尿病患者血糖情况进行反映，但相对于静脉血，末梢血检验更为便捷，有助于临床上对糖尿病患者进行治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的对比静脉血和末梢血血糖检验结果。方法将2016年1月—2017年1我院糖尿病血糖检验总共65例作研究对象，采用掷硬币法分组。一组为静脉血检验，29例患者，设对照组。另一组末梢血检验，36例患者，设实验组。组间比较结果。结果两组空腹血糖、餐后2h血糖和餐后8h血糖比较，经统计学处理，P>0.05，无显著差异，无统计学意义。结论静脉血和末梢血血糖检验结果无明显差异，都有可行性，但相比之下末梢血检验更简便、快捷，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在血糖检验上静脉血和末梢血的差异。方法：2019年12月-2020年12月，取80例本院收治的糖尿病患者开展研究，所有患者均需要实施血糖检测，按不同的采血方法将80例患者分为对照组、实验组，各40例，前者用静脉血开展血糖检验，后者用末梢血开展血糖检验，对比血糖水平、低血糖发生率。结果：血糖水平相比，两组无差异，P>0.05；低血糖发生率相比实验组低于对照组（P＜0.05）。结论：在血糖检验中，静脉血和末梢血均有一定的检验效果，其后者操作简单，可以快速得到血糖值，且还能预防或是减少低血糖的出现，对患者的治疗具有积极的作用，值得推荐。

简介：摘要：目的 对比分析静脉血和末梢血在血糖检验上的差异。方法 选择医院中2023年1月至2023年6月期间的糖尿病患者90例，分别实施静脉血和末梢血检测，对比两种检测方式下的血糖水平差异。结果 静脉血检测下空腹血糖、餐后2h血糖水平与末梢血检测结果不存在显著差异（P>0.05）。结论 在进行糖尿病患者的血糖检验时，不论是选择静脉血还是末梢血进行检测，都表现出了较高的可行性。静脉血采集的样本量较大，检验数据相对更准确，末梢血采集操作更为便利，可在家庭环境中进行自我检测，从而提高糖尿病患者对自身健康的关注和管理意识。

简介：摘要目的比较传统的静脉血糖和末梢血糖的临床检测效果，使血糖测定更加简便快捷。方法本研究利用生化分析仪和快速血糖仪分别对同一糖尿病患者进行空腹静脉血糖和末梢血糖检测，并对结果进行统计分析。结果检测结果统计分析显示糖尿病患者末梢血糖的测定值比静脉血糖测定值略高，两者间无显著性差异。结论快速血糖仪的检测方法具有简单、快速、方便的功能，在不受检测范围限制的情况下可以代替生化分析仪，可作为血糖的辅助检查。

简介：摘要目的比较快速血糖仪测量手指血糖与静脉血血糖的差异。方法采用不同方法对38名门诊患者和22名住院患者同时进行手指血糖测定和静脉全血、血清血糖浓度的测定。结果经过统计学处理后对比分析，其检测结果之间无显著性差异（P<0.05）。结论临床上的的血糖检测方法多样，结果之间存在微小差异，依据临床需要和仪器特性可以选择不同的血糖检测方法。

简介：

简介：