学科分类
/ 3
56 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 :目的:回顾性分析我院 2018 年 11 月 ~2019 年 10 月收治的 56 例食道癌患者的临床资料,均进行 食道狭窄支架植入术治疗,根据患者的手术方式以及针对性的护理干预措施,分析患者的临床护理效果。结果:通过对 食道癌致 食道狭窄支架植入术的结果得出,所有患者均成功完成手术,术后有 2 例患者出现支架移位情况,有 1 例患者食管支架堵塞情况经处理恢复正常,以上 3 例患者经处理后均恢复正常。结论:对 食道癌致 食道狭窄支架植入术患者给予针对性的护理干预能有效提高手术效果,改善患者的生活质量。

  • 标签: 食道癌 食道狭窄支架植入术 护理措施
  • 简介:【摘要】目的:探究胃肠钡餐 X光检查病人辅助系统的应用效果。 方法:研究时间2019年 1月份 -6月份,接诊开展胃肠钡餐 X光检查的患者 160例为研究对象,按照数字随机法分成两组;两组患者均接受胃肠钡餐 X光检查,对照组按照常规检查流程及系统开展,研究组采用辅助系统;两组检查时间、患者满意度比较。 结果:对照组满意度评价86.25%,低于研究组满意度评价 97.50%,比较差异有统计学意义, P<0.05。对照组检查时间( 16.17±5.63),研究组检查时间( 9.68±2.71),研究组显著短于对照组,比较差异有统计学意义, P<0.05。对照组检查配合度( 73.28±3.27)、操作评分 (84.29±2.15),研究组检查配合度( 92.96±3.88)、操作评分 (95.98±2.07);两组比较差异有统计学意义, P<0.05。 结论:胃肠钡餐X光检查病人辅助系统的研究与应用大大缩短临床检查时间,患者的体验满意度较好,利于检查的顺利进行。

  • 标签: 胃肠 钡餐 X光 辅助系统 应用 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:讨论研究实施 x线造影方法对于患有食道癌并发食道瘘疾病患者的临床应用效果。方法:收集了于 2018年 1月至 2019年 3月期间接收诊治的 35例患有食道癌并发食道瘘疾病的病患者统一作为本次实验的主要讨论对象,列为实验诊断组。回顾性的分析患者其个人基本信息和患病情况,为了更加准确更加科学的进行探究,对于本次实验当中的所有病患者则选择 x线造影的诊断路径对其展开诊断,诊断方式顺利结束之后,医院需要科学的分析并统计实验当中全部病患者其诊断完成后呈现的诊断效果。结果:本次实验诊断模式完成以后,医院依据本次实验各项信息数据的结果显示,实验诊断组的病患者其呈现食道-气管瘘病症存在 16 例,手术后出现吻合口并发瘘病症存在 9例,呈现食道-纵隔瘘病症存在 19例, 数据经过检验之后具有统计学的意义(P<0.05)。病患者的满意度信息调查方面,实验诊断组患者在实施 x线造影诊断方式之后,病患者对诊断结果的满意程度也较高。讨论:采取 x线造影诊断方法来诊断患有食道癌并发食道瘘疾病的病患者,可以显著的诊断出病患者的食道瘘疾病类型,进而有利于患者进行早期的救治,临床效果明显。

  • 标签: 应用价值 食道癌 x线造影 食道瘘疾病
  • 简介:摘要:目的:讨论研究实施 X线钡餐造影技术与 CT影像技术对于患有食管癌疾病患者的临床诊断应用效果。方法:收集了 2018年 1月至 2019年 4月接收诊治的 60例患有食管癌疾病的病患者,将所选择的病患者全部列为本次探究实验的主要讨论对象并成为两个分组,对于常规诊断组皆单纯的选择传统化的 X线钡餐造影技术展开诊断,为了更加准确更加科学的进行探究,对于实验诊断分组之中的所有病患者则可以选择 CT影像技术对其展开诊断,两种不同的诊断方式结束之后,医院需要科学的分析并对比两个分组当中病患者其病情的诊断效果。结果:两种诊断模式完成以后结果显示,实验诊断组的病患者 其病情的诊断概率高于常规诊断组中病患者的诊断概率,数据经过检验之后具有统计学的意义( P<0.05)。在两组病患者的临床诊断信息方面,实验诊断组在实施 CT诊断方式之后且病患者对诊断结果的满意程度也较高。讨论:采取 CT影像技术来诊断患有食管癌疾病的病患者,可以显著的诊断出病患者的患病情况,临床效果明显。

  • 标签: CT诊断 食管癌疾病 X线钡餐造影技术 临床价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的评价在辅助通气时应用食道测压管的气囊压力-容积曲线(P-V曲线)校正食道压(Pes)的可行性。方法采用前瞻性研究方法,选择2017年6月至2019年1月首都医科大学附属北京天坛医院重症医学科收治的术后进行气管插管压力支持通气、呼吸相对平稳且需要进行Pes监测的患者作为研究对象。应用气囊几何容积相对较小(2.8 mL)的食道测压管进行Pes监测。①对食道测压管进行气囊注气试验,即以0.5 mL为间隔向气囊内注气直至2.5 mL,记录呼气末和吸气末测得的Pes,并分别描记呼气末和吸气末的气囊P-V曲线。确定呼气末气囊P-V曲线中呈线性相关的中间段(即中间线性段),该中间线性段的注气容积范围即为气囊合理工作容积(Vwork),其斜率即为食道壁弹性(Ees),呼气末与吸气末Pes出现最大差异时的气囊容积即为气囊最佳工作容积(Vbest),Ees与Vbest的乘积即为向气囊内注气时导致食道壁产生的弹性回缩力。为减少食道壁对Pes监测的影响,校正Pes为在Vbest条件下监测的Pes与食道壁弹性回缩力的差值。分析在Vbest条件下获得的校正Pes与在其他Vwork条件下获得的校正Pes的一致性。②为方便临床应用,进一步提出一种校正Pes的简单方法。基于所有患者的Vwork均为0.5~1.5 mL,通过计算气囊注气容积分别为0.5 mL和1.5 mL时测得的呼吸末Pes差值与气囊注气容积为1.0 mL时的比值来预估Ees,并通过该简单方法计算的Ees来校正气囊注气容积为0.5~1.5 mL时的Pes。分析该简单方法与上述标准方法获得的校正Pes之间的一致性。结果共纳入30例患者,所有吸气末和呼气末的气囊P-V曲线均存在中间线性段,当气囊处于Vwork条件下监测的Pes被校正后不再随气囊注气容积的增加而增加,并与在Vbest条件下获得的校正Pes具有良好的一致性,差异的均值和95%可信区间(95%CI)为-0.02(-1.50~1.50)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa);同时,应用简单方法计算的Ees和相应的校正Pes与应用标准方法获得的Ees和校正Pes均具有良好的一致性,差异的均值和95%CI分别为-0.2(-1.0~0.6)cmH2O/mL和0.2(-1.1~1.4)cmH2O。结论在辅助通气条件下,应用几何容积相对较小的食道测压管进行Pes监测,并通过气囊P-V曲线校正Pes的方法具有可适用性。为方便临床应用,可采用简单方法,即通过监测食道测压管气囊注气容积分别为0.5、1.0和1.5 mL时的Pes来预估Ees,从而获得校正Pes。

  • 标签: 食道压 食道壁弹性 校正 辅助通气
  • 简介:【摘要】:目的:主要针对 X线钡餐造影以及 CT影像在食管癌患者中的诊断效果进行有效的观察及其分析。方法:选择我院 2017年 10月 -2019年 10月接纳的 100例疑是食管癌患者作为此次研究的观察对象。结果:根据手术后病理检查结果诊断, 100例疑是食管癌患者中,阳性为 75.0%( 75/100)例,阴性为 25.0%( 25/100)例。利用 X线钡餐造影进行检测,阳性为 81例,阴性 19例,误诊 6例,漏诊 2例;利用 CT影像进行检测,阳性为 76例,阴性 24例,误诊 2例,漏诊 1例。与此同时, X线钡餐造影的敏感性为 97.3%, CT造影为 98.6%, CT造影表现效果较为显著,且在特异性及准确性中, CT造影均显著优于 X线钡餐造影( P< 0.05),对比意义显著。结论: CT造影在食管癌临床诊断中具有较高的敏感性、特异性以及准确性,能提供更为科学、精准的检测依据。

  • 标签: 食管癌 X线钡餐造影 CT造影 诊断效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  摘 要:目的 探究采用不同术式的治疗方法对于食道癌患者的治疗效果。方法 将 2017年 6月~ 2018年 8月在我院以及其他医院接受治疗的食道癌患者 60例分为 A、 B、 C三组,每组 20例。对比三组的治疗效果以及相关指标。结果 三组患者整体来说手术较顺利,其中 A组出血量大于 B、 C两组, B、 C两组患者的住院总时间和手术时间均小于 A组,差异有统计学意义( P<0.05); A组并发症发生率明显高于 B、 C两组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 胸腔镜辅助食管癌根治术和胸、腹腔镜联合食道癌手术的方法的治疗效果以及各方面的指标要优于传统的三切口食管癌根治手术,值得临床推广。    关键词:食道癌;三切口食管癌根治术;并发症    食道癌( esophageal carcinoma)主要是以進行性的吞咽梗阻以及胸骨后的疼痛为主,其主要致病机理是食管黏膜上皮细胞发生了病变,对于患者的生命有着极大的威胁。据相关资料统计 [1],食道癌的死亡率仅仅低于胃癌,且发病数量占到了所有癌症数量的 3%左右。本文以我院以及其他医院 60例食道癌患为研究对象,进行了分组、分类的治疗,得出了相应的结论,具体过程汇报如下。     1资料与方法     1.1一般资料 选取什邡市中医院以及其他医院 2017年 6月~ 2018年 8月食道癌患者 60例,实验的流程报经医院伦理委员会审核同意。按照手术方式的不同分为 A、 B、 C三组,每组 20例。 A组男 12例,女 8例,年龄 26~ 71岁,平均年龄( 39.20±2.24)岁; B组男 11例,女 9例,年龄 25~ 69岁,平均年龄( 46.10±3.15)岁; C组男 13例,女 7例,年龄 27~ 72岁,平均年龄( 35.01±3.15)岁。两组患者一般资料相比,差异无统计学意义( P>0.05),具有可比性。     1.2方法 在手术前对三组患者进行相同的手术准备,且对三组患者进行了全身麻醉。     1.2.1 A组 采用传统三切口食管切除术。保持患者左侧卧位,单肺通气在右胸第四肋间后外侧进行切口,使胸段食管游离,然后于上腹正中切口游离胃,对胃周以及胃左血管旁的淋巴结进行清扫,在胃大弯和胃小弯间做平行曲线至胃底部,同时在患者左侧胸锁乳突肌的前缘做一长约 3.5 cm切管以游离颈段食管,然后从切口处拉出胸段食管和管状的胃,离断颈段食管,让它和管状胃相吻合。     1.2.2 B组 采用胸腔镜辅助食管癌根治术。保持患者左侧卧位,单肺通气,在右侧腋中线第 7肋间做一长约 1 cm切口,置入腹腔镜,然后对肿瘤位置进行探查,确认肿瘤可以切除后,将纵膈胸膜纵向剖开,以食管游离,并将食管提起,随后采用超声刀游离胸段食管,并将纵膈和隆突的淋巴结进行清扫,接着将卧位改为平卧并双肺通气,后续管状胃的制作和食管的吻合和 A组方法相同。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: