简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的针对不同治疗方案在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的应用效果展开分析研讨。方法：归纳样本：70例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者；归纳时间：2022.12月-2023.12月，分组基准；数字表划分法，A、B两组分别纳入（n=35）；前者：实行保守治疗方案；后者：提供PVP（经皮椎体成形术）治疗方案，而后对相关数据展开比对分析，内容包含：治疗后7d、90d、6个月的疼痛程度、功能障碍、后凸角、骨密度表现。结果：统计学评估后可知，在VAS评分上A组低于B组；在Oswedtry功能障碍指数评分上，B组低于A组；在后凸角方面，B组低于A组，具备比对差异（P＜0.05）；在骨密度方面体现，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在本次研究中，有针对性的对保守治疗和PVP治疗方案在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的应用价值展开分析研讨，目的在于通过对比方式，明确何种治疗方式更加优异，结局所得明确，两种方案各具优势，均可治疗上述疾病，提升骨密度，其中保守治疗能够切实减轻疼痛症状，PVP在改善功能及后凸角降低方面效果更好，望采纳。

简介：

简介：【摘要】目的 研究结合治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折临床疗效。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者中随机挑选70例，且分为对照组和观察组，每组35例。对照组使用西医治疗，观察组使用中西医结合治疗，对两组患者疼痛程度、Cobb角、伤椎前缘高度百分比、治疗有效率进行观察。结果 观察组患者疼痛评分为（1.48±0.10）、Cobb角为（9.10±1.30）°、伤椎前缘高度百分比为（80.42±4.40）%，均要好于对照组（p＜0.05）。观察组患者治疗有效率为97.14%，对照组患者治疗有效率为74.29%，观察组患者治疗有效率要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在骨质疏松性腰椎压缩性骨折治疗中利用结合治疗可以有效缓解患者疼痛程度，改善患者Cobb角、伤椎前缘高度百分比，具有较高治疗有效率，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的总结骨水泥注入成形术治疗老年人骨质疏松性压缩性骨折患者的护理经验。方法对30例患者术前、病情观察、术后护理，进行康复指导及出院指导。结果术后患者疼痛得到缓解，生活质量明显提高。结论经骨水泥注入成形术是治疗老年骨质疏松性压缩性骨折的有效方法，精确、完善的围手术期护理是手术成功的重要保证。

简介：摘要目的探究骨质疏松性椎体压缩性骨折病人的临床治疗方式。方法本次研究选取某医院从2015年3月到2016年3月收治的40例病人骨质疏松性椎体压缩性骨折病人，作为对象。将40例病人随机分成两组，分别是观察组与对照组，每组各有20例病人。为对照组病人提供PKP的治疗服务。为实验组病人提供PKP方法与中医结合的治疗服务，然后对比分析两组病人的临床治疗效果，治疗前与治疗后的VAS评分，病人伤椎高度丢失指数分析；结果两组病人的临床治疗效果、治疗前与治疗后的VAS评分、病人伤椎高度丢失指数与Cobb’s角，有统计学差异，P<0.05。并且实验组病人在各个方面都优于对照组病人。另外，实验组病人的恢复率是60%，总有效率是95%；对照组病人的恢复率是25%，总有效率是80%。对比两组病人的治疗效果，差异有统计学意义，P＜0.05。结论与单一的治疗方式相比，中西医结合的方法可以帮助骨质疏松性椎体压缩性骨折病人快速恢复，提高病人的生活质量，值得在临床医学中广泛应用。

简介：【摘要目的：研究体位复位联合经皮椎体形成术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床效果 方法：选择我院2020.3月~2021.3月收治的98例骨质疏松压缩性骨折的患者，采用体位复位联合经皮椎体形成术治疗。结果：患者使用体位复位联合经皮椎体形成术后，cobb角情况、疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体高度以及SF-36评分均优于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对骨质疏松性椎体压缩性骨折使用体位复位联合经皮椎体形成术治疗，可有效改善cobb角情况、椎体高度、SF-36评分、减轻疼痛、促进疾病恢复，值得临床应用。

简介：【摘要目的：研究体位复位联合经皮椎体形成术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床效果 方法：选择我院2020.3月~2021.3月收治的98例骨质疏松压缩性骨折的患者，采用体位复位联合经皮椎体形成术治疗。结果：患者使用体位复位联合经皮椎体形成术后，cobb角情况、疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体高度以及SF-36评分均优于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对骨质疏松性椎体压缩性骨折使用体位复位联合经皮椎体形成术治疗，可有效改善cobb角情况、椎体高度、SF-36评分、减轻疼痛、促进疾病恢复，值得临床应用。

简介：

简介：摘要骨质疏松椎体压缩性骨折（osteoporotic vertebral compression fracture，OVCF）是骨质疏松症（osteoporosis，OP）最常见的并发症之一。尽管目前对OVCF的临床诊疗方案已经逐渐完善化，但非严格的保守治疗可能导致伤椎进一步压缩；开放手术创伤大，螺钉松动或拔钉率高；微创的椎体增强术治疗效果虽显著，但骨水泥渗漏、骨水泥松动、伤椎再骨折及邻近椎体骨折等相关并发症仍无法完全避免。也正因如此，国内外学者对治疗方式的选择及相关并发症的见解也不同。本文通过阅读国内外关于OVCF的相关文献，从OVCF的流行病学、分型、诊断、治疗及其并发症等方面进行综述，以便为临床医生在OVCF的诊疗及并发症的认识上提供一定帮助。

简介：

简介：摘要目前我国老年人数量在人口总体数量中占有一定比例，人口老龄化趋势显著，而中老年人的发病几率更加呈现出了逐渐增多的特点。虽然目前我国对于该类病症的预防在长期的实践及深入研究中已经初见成效，但是这类病症在发病初期是不易被发现的，日常活动并没有受到限制，患者在发病前期就难以发现并去医院做正规检查，从而使得病情不能在有效时间内被控制。

简介：摘要 目的 分析针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果。方法 抽取2018年3月至2021年3月间我院收治的骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者64例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的参照组以及研究组，前者接受常规治疗，后者接受针灸治疗，对比分析不同的治疗效果。结果 骨密度，治疗前对比差异无统计学意义（p>0.05），而治疗后，研究组的骨密度明显优于参照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，研究组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对骨质疏松性椎体压缩性骨折临床特点分析，以便临床治疗。方法：选择我院治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折59例作为观察对象，观察开始于2020年7月，观察结束于2022年7月，并且使用回顾资料分析方法，获得患者临床特点。结果：59例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者临床特点统计中，性别特点以女性为主，年龄特点以高龄为主，并且患者有外伤史容易发病，有腰腿疼痛史发病率高。（x2=13.045,p=0.014），组间数据有差异。结论：骨质疏松性椎体压缩性骨折临床特点多样化，需要根据不同临床特点采取针对性治疗措施。

简介：摘要：目的：对针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果进行分析探究。方法：以本院在2020年1月至2022年12月期间收入诊治的58例骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者作为研究对象并进行分组，将常规疗法应用在参照组，观察组在常规疗法基础上给予针灸治疗，对两组疗效进行比较。结果：参照组总治疗率低于观察组，参照的VAS评分高于观察组，差异较大（P<0.05）。结论：对于骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，在临床治疗中在常规疗法的基础上给予针灸治疗能够显著改善患者的各种临床症状，使腰椎功能达到理想的恢复效果。

简介：【摘要】 目的 ：探究针灸治疗骨质疏松性腰椎压缩性骨折的效果。方法： 选择我院在2022年1月份至2023年1月份收治的80例骨质疏松腰椎压缩性骨折的患者进行研究，分成了对照组和研究组，每组40例患者，对照组提供常规治疗；研究组在常规治疗的基础上联合针灸治疗，比较两组患者的治疗效果，明确患者的疼痛程度。结果 实验组患者的治疗效果更佳，患者的疼痛程度得到减轻，p<0.05。结论 为骨质疏松性腰椎压缩性骨折的患者提供针灸治疗，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的疼痛，促进患者的恢复，值得推广。

简介：