简介：摘要目的探讨高危妊娠的产妇分娩方式与分娩结局的相互关系，为临床医学提供参考依据。方法对76例高危妊娠产妇和158例正常产妇的分娩方式、结局进行对比分析。结果观察组76例产妇，18例(23.4%)自然分娩，阴道助产11例(14.5%)，剖宫产47例(61.8%)；早产儿9例(11.8%)，低体重儿11例(14.5%)，新生儿窒息9例(11.8%)以及死亡5例(6.58%)；对照组158例产妇，116例自然分娩，阴道助产31例(19.6%)，剖宫产11例(6.96%)；早产儿4例(2.53%)，低体重儿6例(3.80%)，7例(4.43%)新生儿窒息以及0例(0%)死亡。两组分娩方式及分娩结局相比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论高危妊娠导致高剖宫产率、早产率、低体重率、窒息率、死亡率，对孕妇分娩方式和结局有着不良影响，值得关注。

简介：摘要目的构建科学合理的分娩期高危妊娠预警评估指标体系，为建立信息化管理平台提供内容框架。方法采用便利抽样法，选取来自河南省2所高校、5所三甲综合医院及2所三甲妇幼保健院的15名专家为函询对象。采用文献研究、小组讨论、德尔菲专家咨询法确定分娩期高危妊娠预警评估指标。采取方便抽样法，选取河南省某三级甲等医院2020年2—4月入院分娩的288名孕妇为研究对象。采用分娩期高危妊娠预警评估指标体系对其进行评估。结果最终确定的分娩期高危妊娠预警评估指标体系包括7项一级指标及27项二级指标。两轮咨询的专家权威系数分别为0.91、0.93，肯德尔和谐系数分别为0.241、0.385（P<0.001）。分娩期高危妊娠预警评估指标体系预测病情危重的ROC曲线下面积均>0.85，最佳截断点均为9.98分。结论构建的分娩期高危妊娠预警评估指标体系内容全面，可信度高，有助于提高助产士识别分娩期高危妊娠。

简介：摘要目的将综合护理干预措施对高危妊娠孕妇分娩时所起到的临床效果进行总结。方法研究对象选择在我院就诊的30例高危妊娠产妇，随机分为实验组和对照组，对照组接受常规护理，实验组接受综合护理。结果数据显示，实验组的自然分娩率、母乳喂养成功率均高于对照组、产后出血率、新生儿窒息率低于对照组，但差异无统计学意义。结论综合护理优于常规护理，能够提高自然分娩率及母乳喂养成功率，可能会降低产后出血率和新生儿窒息率，但由于样本量太小，有待进一步观察。

简介：摘要目的探究产前护理对高危妊娠初产妇的分娩结局影响。方法从2017年1月至2018年1月期间，在本院收治的高危妊娠初产妇中随机性的选择80例参与研究，根据患者的自愿性将其分为对照组（40例）、观察组（40例），对照组产妇给予常规产科护理，观察组则以常规产科护理为前提，给予其产前护理。对比两组产妇分娩结局以及新生儿窒息率。结果与对照组相比，观察组产妇的顺产率要高于对照组，而且观察组新生儿窒息率为15.00%，明显低于对照组新生儿窒息率35.00%（P<0.05）。两组产妇产后2小时出血率对比同样存在鲜明的差异性P<0.05。结论产前护理能够有效改善产妇的分娩结局，并降低产后出血量，提顺产率降低新生儿窒息率，应用价值确切。

简介：【摘要】目的 分析用心理分级护理后高危妊娠产妇分娩结局。方法 用2020年2月-2021年3月在院治疗的74例高危妊娠产妇，随机均分两组，各37例。参照组用常规，观察组用心理分级护理，比较不良分娩结局、生活质量。结果 护理后，观察组比参照组能更好的改善不良分娩结局和生活质量，差异大（P＜0.05）。结论 应用心理分级护理能更准确的评估产妇内心动态，调整好护理措施，减少不良分娩结局，为生活质量负责。

简介：近些年来，随着二胎、三胎政策的放开，越来越多的孕妇出现在医院当中。但很多孕妇在进行产检的时候，却被告知是高危妊娠。在日常生活中，孕妇很少会遇到这种情况，所以被告知之后，心理会感受到恐慌和担心。那么什么才算高危妊娠，对于高危妊娠要如何进行护理呢？接下来我们就一起过来看看吧。

简介：【 摘要】目的：探讨 护理干预对高危妊娠患者心理状态及分娩的影响 。方法：选取本院 收治的 118 例高危妊娠患者 ，将其随机分为两组 ，对照组 (n=59) 实施常规护理，观察组 (n=59) 在此基础上实施 护理干预 ，比较两组护理前后的心理状态变化情况，统计分娩方式 。结果：护理前两组患者的焦虑、抑郁评分对比无显著差异 ( P ＞ 0.05) ；护理后观察组的焦虑评分 ( 6.45 ±1.67 ) 分和 抑郁评分 ( 7.48±3.09 ) 分 显著低于对照组的 ( 9.72 ±2.08 ) 分和 ( 11.28±4.04 ) 分 (P＜ 0.05)；观察组自然分娩率 (71.19%) 明显 高于对照组 (50.85%) (P＜ 0.05)。 结论：对高危妊娠患者实施护理干预能够有效缓解患者负性情绪，提高自然分娩率。

简介：【摘要】目的 探究高危妊娠初产妇接受产前护理的干预效果。方法 选取我院收治的高危妊娠初产妇60例，将其随机分为两组，每组各30例。观察组实施常规护理+产前护理干预，对照组实施常规护理，评估两组初产妇的焦虑抑郁程度，将评估结果进行比较，并统计比较两组初产妇的分娩结局。结果 对比焦虑抑郁程度：观察组护理后的焦虑抑郁评分小于护理前和对照组，P＜0.05；对比分娩结局：观察组的顺产率显著高于对照组，剖宫产率显著低于对照组，P＜0.05。结论 对高危妊娠初产妇实施产前护理干预更有利于改善分娩结局，提高顺产率，同时可以减轻初产妇的焦虑程度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨高危妊娠初产妇应用护理干预方案对分娩结局的影响。方法通过随机的分组方法将本院2016年3月-2017年3月在院治疗的106例高危妊娠初产妇分配到实验组和对照组，对照组53例患者（常规护理），实验组53例（产前护理干预），对比两组护理前后生存质量、焦虑评分与分娩结局。结果干预后，实验组生存质量评分高于对照组，焦虑评分低于对照组，剖宫产率、新生儿窒息率小于对照组，均具有统计学差异（P>0.05）。结论高危妊娠初产妇的剖宫产率、新生儿窒息率以及焦虑评分能够通过产前护理干预明显降低，生存质量评分能够得到提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究产前护理干预对于高危妊娠初产妇分娩结局的影响。方法：选取 2015年 1月 -2019年 1月 60例高危妊娠初产妇，随机划分为对照组（常规护理）、实验组（产前护理干预），各组 30例，观察产妇分娩结局情况。结果：实验组 SAS评分较低于对照组（ P＜ 0.05）。实验组 25例顺产， 5例剖宫产， 1例新生儿窒息，对照组 18例顺产， 12例剖宫产， 8例新生儿窒息，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：向高危妊娠初产妇予以产前护理干预，可以改善产妇焦虑情绪和分娩结局，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探究高危妊娠患者实施护理后对其心理状态及分娩结局的影响。方法选取本院2015年9月-2016年9月所收治的高危妊娠患者134例，将这些患者分为观察组和对照组，每67例，对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理的基础上强化护理，比较两组患者的焦虑抑郁程度及分娩方式的比较。结果观察组患者焦虑抑郁程度及自然分娩率优于对照组，比较具有统计学意义（P<0.05）。结论在高危妊娠患者中实施强化护理，不仅能帮助患者消除不良情绪，降低患者焦虑抑郁水平，促进患者自然分娩，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的 :探讨产前护理干预在高危妊娠初产妇护理中的应用效果。方法 :将我院 80例进行过高危妊娠初的产妇，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 40例。观察组采取产前护理干预措施 ,对照组采取常规护理措施。结果：观察组 40例中，无效 2例，有效 38例，护理有效率 95%;对照组 40例中 ,无效 10例，有效 30例，护理有效率 75%。观察组护理有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)。结论：将产前护理干预运用于高危妊娠初护理工作中 , 充分满足高危妊娠初产妇生理和心理上的需求 ,有助于提高疗效 ,可帮助高危妊娠初产妇治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，护理满意度高，值得临床推广与运用。

简介：摘要：目的：分析高危妊娠初产妇中产前护理干预对分娩结局的影响。方法：本次研究选择2019年2月~2020年2月我院90例高危妊娠初产妇为对象，按护理方法分为对照组、观察组，每组45例，分别采取不同的护理干预方法，比较各组护理干预效果。结果：观察组的护理效果较对照组更加显著，组间数据比较，存在统计学意义（

简介：摘要：目的：通过在高危妊娠初产妇分娩中施加产前护理干预，观察胎儿生存率的情况。方法：取我院2019年1月到2021年1月在我院进行分娩的100例高危妊娠初产妇和胎儿为此次研究的对象。在高危妊娠孕妇的围生期进行护理干预，观察胎儿的生存率情况。结果：通过对高危妊娠孕妇在围生期进行产前护理干预，观察孕妇妊娠情况，其中有2（2.00%）例胎儿死亡，55例顺利分娩，43例安全出院。平均住院时间在（3.4±1.6）天分娩，延迟分娩孕周平均为（27.5±2.1）周。结论：在高危妊娠产妇分娩期间，对孕妇进行产前护理干预，能够有效提高新生儿的存活率，提高分娩的质量，可在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：研究高危妊娠产妇分娩中采取临床护理管理时的影响。方法：2020年8月~2021年12月期间，选择我院97例高危妊娠产妇，随机分为两组，对比两组护理效果。结果：对比两组护理满意率、出血量、负性情绪，数据有差异，P

简介：

简介：目的探讨高危妊娠管理在瘢痕子宫阴道分娩中的应用。方法选取2012年8月—2015年11月该院接收的168例瘢痕子宫孕妇,随机分组,各84例,对照组给予常规护理,观察组给予高危妊娠管理,比较两组产妇分娩方式、分娩结局、围生儿体重、住院时间。结果高危妊娠管理后观察组阴道试产率、试产成功率、阴道分娩率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组产后2h出血量、24h出血量均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组新生儿出生体重显著低于对照组,住院天数显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高危妊娠管理可改变产妇分娩方式,改善瘢痕子宫产妇分娩结局,减少产妇产后出血量。

简介：摘要目的本次研究中主要探讨的是产程中综合干预对于高危孕妇妊娠分娩的重要意义，进而使得胎盘能够顺利地脱离不良宫内环境，确保孕妇和婴儿的健康。方法为了保证这次研究的高效性和准确性，主要选择的是某医院中没有明显头盆不称的高危孕妇，共有604例。对其进行宫颈评分，对于评分小于等于5分，或者是大于等于6分的孕妇来说，要采用不同的方式，将其分成两个不同的小组，分别是观察组和对照组。其中对于对照组来说单纯地采用催产素静滴，对于观察组则采用综合干预的形式。其中包括人工破膜和静注地西泮等等。然后将两个小组的引产效果进行对比和分析。结果观察组引产成功的效率要明显高于对照组，其中剖宫产率比对照组低。从产程上看，观察组的产程比对照组要短。结论对于高危孕妇来说，采用综合干预的形式能够促进分娩过程的安全、有效，还能够减少孕妇的痛苦状态。