简介:摘要目的重点研究和分析鲁南新康对冠心病心绞痛的治疗效果。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2010年1月-2012年12月我院收治的冠心病心绞痛患者90例,患者分别服用安慰剂和鲁南新康,交叉服用6周,运用对比分析的方法,比较患者心率、血压、心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续的时间等。结果服用安慰剂的患者总有效率为13.33%;服用鲁南新康的患者总有效率为83.33%,服用鲁南新康的总有效率明显高于服用安慰剂的总有效率,具有统计学意义(P<0.05)。服用鲁南新康的患者硝酸甘油消耗量、心绞痛发作次数以及心绞痛发作持续的时间明显低于服用安慰剂的患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论鲁南新康治疗冠心病心绞痛疗效显著,使用后无严重不良反应,目前已经成为治疗冠心病心绞痛的主要方法,对我国治疗冠心病心绞痛的患者的发展具有重要价值。
简介:摘要目的探讨鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法100例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组50例给予鲁南欣康注射液60mg+5%GS250mL,每日一次,7d为一个疗程;对照组50例给予丹参注射液20mL+5%GS250mL,每日一次,7d为一个疗程,比较两组的疗效。结果治疗组心绞痛,显效19例,有效27例,无效4例,总有效率92.0%,对照组显效15例,有效23例,无效12例,总有效率76.1%。两组疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。治疗组心电图恢复显效14例,有效20例,无效5例,总有效率87.1%,对照组显效9例,有效20例,无效12例,总有效率70.7%。两组疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。治疗前后血常规,血糖,肝肾功能无异常变化。治疗组的疗效优于对照组,且治疗组能显著改善患者的心功能,而对照组变化不明显。结论鲁南欣康治疗冠心病心绞痛疗效好,可明显改善心功能,值得临床广泛应用。