简介：护理部安排各科带教老师每周集中对护生进行专科技术和基础护理操作训练,将以上结果及时反馈给带教老师和护生,每轮实习结束之前由临床带教老师根据护生实习重点从题库中抽题

简介：摘要目的探运用PDCA循环提高护理实习带教质量。方法研究纳入在我院实习的80名护理实习生作为研究对象，资料研究时间自2018年2月-2019年2月，将所有护生按照随机方法分成2组，对照组40名实施传统的护理实习管理模式，而研究组40名实施PDCA循环管理模式，实习结束前以问卷的形式考核其理论考试成绩、病历书写成绩、操作考试成绩以及总成绩，评估护理实习质量。结果研究组的理论考试成绩、病历书写成绩、操作考试成绩以及总成绩均明显大于对照组（P＜0.05）。结论在护理实习带教中运用PDCA循环管理模式能够提高临床护理实习的教学质量，值得临床借鉴和推广应用。

简介：摘要目的研究PDCA管理模式应用护理管理工作中对于护理工作质量的影响。方法在2017年5月至2018年6月期间施行PDCA循环管理法，择取16名护理人员参与研究，根据管理模式不同将其分为两组，调查组护理人员采用PDCA循环管理法，常规组护理人员接受普通管理模式，比较两组管理效果。结果（1）护理工作质量调查组各项护理工作质量均显著优于常规组，组间统计学差异明显（P＜0.05）；（2）护理人员满意度调查组护理人员对于护理工作满意度高于常规组，组间统计学差异明显（P＜0.05）。结论PDCA护理管理模式应用于护理管理工作中能够持续性提升护理工作质量，建议进行应用推广。

简介：摘要目的探讨慢性乙型肝炎护理中PDCA循环护理的应用价值。方法本研究选择我院门诊2017年1月至2018年12月之间收治300例慢性乙型肝炎患者的临床资料进行统计分析，依据不同护理方案分为对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组实施PDCA循环护理，对比两组患者护理效果。结果实验组护理质量问题发生率6%，护理满意度为92%，对照组护理质量问题发生率28%，护理满意度为70%，两组患者临床护理效果差异比较存在统计学意义（P<0.05）。结论在慢性乙型肝炎患者的临床护理中应用PDCA循环护理模式，能够获得较为理想的护理效果，且护理安全性较高，因而具有更高的推广和应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在对儿科患者护理期间实施 PDCA循环管理的应用效果。方法：本次研究以我院接受治疗的 56例患儿为主，收治时间为 2018年 5月 -2019年 10月，将其分为两组，对照组以常规护理为主，将常规护理 +PDCA循环管理应用于观察组。结果：观察组患儿护理质量评分、患儿家属的护理满意度分别为 92.41±5.79分、 96.43%，与常规护理的对照组（ 72.45±4.57分、 85.71%）相比较，组间差值具有可比性（ P<0.05）。观察组患者在护理期间共 2人出现并发症状，发生概率为 7.14%，与对照组（ 17.86%）相比较，组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论：在 PDCA循环管理模式下的计划、执行、检查和处理四个阶段中，各项护理工作得到有效的落实，护理质量不断提高，在一定程度上降低了患者并发症的发生概率，获得了多数患者的接受与认可，应用价值较高。

简介：摘要目的分析PDCA循环对提高PICU护理质量的影响。方法选取2017年1月~2018年6月我院PICU收治的102例重症患儿为研究对象，随机分为实验组（n=51）和对照组（n=51）。对照组采用常规传统PICU护理方式对病人进行护理，实验组采用PDCA循环管理模式对病人进行护理。比较两组患儿在护理过程中的护理差错事件发生率、护理管理质量评分和家属对护理的满意度。结果实验组患儿的各项指标明显优于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环模式对重症患儿的护理效果显著，可以减少护理差错事件的发生，提高护理质量和满意度，临床应用效果较好。

简介：目的探讨PDCA循环管理对儿科护理质量的积极作用。方法将我院收治的150例患儿作为主要研究对象，随机将其分为传统组和实验组，传统组患儿护理应用传统的常规护理管理，实验组患儿应用PDCA循环管理，对比两组患儿的护理效果及PDCA评分。结果实验组患者的护理有效率及PDCA评分明显优于传统组，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科护理工作开展过程中，将PDCA循环管理应用其中，对于提升患儿的护理有效率以及PDCA评分有着非常显著的效果，具有极高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨PICU应用PDCA循环模式对改善护理质量的干预价值。方法2018年9月-12月本院PICU接诊的患儿40例为对照组，予以常规护理；2019年1月-4月本院PICU接诊的患儿40例为研究组，采取PDCA循环模式进行干预。分析并对比2组的护理质量以及患儿或家属满意度。结果研究组的护理质量评分为（92.36±4.12）分，优于对照组的（81.69±4.02）分，P＜0.05。研究组对PICU护理效果的满意度为97.5%，比对照组的82.5%高，P＜0.05。结论选择PDCA循环模式，并将之运用于PICU中，可有效提升护理质量，改善患儿或家属对PICU护理效果的满意程度，建议临床推广。

简介：目的探讨高度重视患者给予PDCA护理模式在眼科疾病护理中的效果。方法我院眼科于2018年11月起实施PDCA护理模式，选取2018年5月~2019年4月收治的120名患者为研究对象（实施前后各60例），统计实施后患者平均住院时间及护患纠纷发生率，并与此前6个月数据作对比，调查并统计实施前后患者及家属满意度。结果实施PDCA护理模式后，患者平均住院时间及护患纠纷发生率显著低于实施前，且患者及家属总满意度显著高于实施前（P<0.05）。结论PDCA作为一种新型护理模式，可有效促进患者疾病康复，减少住院时间，同时提高患者及家属对临床护理的满意度，降低护患纠纷的发生率，临床应用效果良好。

简介：【 摘要 】 本研究目的是针对儿科护理，分析实施 PDCA 循证护理的具体应用和效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2018 年 1 月期间，我院收治的患儿 80 例作为研究对象，采用随机分组的方式，将他们分为两组 , 每组有患儿 40 例。在对照组中，实施常规护理方法 , 在实验组中，主要是实施 PDCA 循证护理方法 , 对比两组患者的临床效果。结果是对比两组患者的护理满意度，实验组显著优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05) 。并且在研究中的护士 , 其学历越高，掌握的 PDCA 循证护理基础知识和技能就越好，在儿科护理中取得的效果就越明显，差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是针对儿科患者，采用 PDCA 循证护理模式，能够显著提高患者的护理满意度，减少患儿负面情绪的产生，促进他们的身心健康 , 值得在临床中进行推广和使用。

简介：【摘要】目的： 探究 PDCA 循环管理对血透室护理质量的影响。 方法： 选取本院血透室于 2018 年 5 月 -2019 年 2 月收治的血液透析患者 90 例，采用摸球法分为甲组和乙组，各 45 例。 2 组患者均接受常规护理，甲组另辅以 PDCA 循环管理干预。护理后观察护理满意评分、护理质量评分及并发症发生情况。 结果： 甲组护理满意评分及护理质量评分高于乙组，对比有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。甲组并发症发生率 4.44% ，低于乙组的 26.67% ，对比有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： PDCA 循环管理在血透室护理中具有显著效果，可有效提高临床护理满意水平及质量，并降低并发症发生风险，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨脑卒中患者康复护理中PDCA循环+健康教育的应用效果。方法研究纳入2017年的12月份到2018年的12月期间我院收治的80例脑卒中患者，按照盲选方法将所有患者的分成2组。对照组40例采用常规护理，研究组在此基础上实施PDCA循环+健康教育，评估护理效果。结果两组护理后的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分均明显降低，且研究组护理后的SAS、SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。研究组的健康知识掌握情况和护理满意率均明显高于对照组（P＜0.05）。结论将PDCA循环和健康教育共同应用于脑卒中患者的康复护理中有利于提高患者对知识的认识水平和改善护患关系，同时还可缓解患者的不良情绪，提高康复效果，值得在临床上进行深入研究和推广。

简介：摘要：目的：分析将 PDCA护理模式应用于小儿支气管肺炎临床护理中的应用效果。方法：选取 2018年 1月～ 2018年 6月在我院进行治疗支气管肺炎的患儿，共 86例，根据入院时间分为 PDCA组和参照组，参照组实施常规护理， PDCA组实施 PDCA护理，对比两组患儿的住院时间、临床症状消失时间、日均睡眠时间和治疗效果。结果： PDCA组患儿的住院时间和临床症状消失时间均少于参照组（ P＜ 0.05），数据差异明显有统计学意义； PDCA组患儿日均睡眠时间明显多于参照组（ P＜ 0.05），数据差异明显有统计学意义； PDCA组患儿的治疗总有效率明显高于参照组（ P＜ 0.05），数据差异明显有统计学意义。结论：将 PDCA护理模式应用于小儿支气管肺炎患儿的治疗中，不仅临床效果显著，还可以改善患儿的临床指标，具有推广应用的价值。

简介：摘要目的在消毒供应中心的护理管理工作中积极应用PDCA循环管理模式，探讨其应用效果和价值。方法在2016年10至2017年10月和2017年11月至2018年11月的2个时间段内分别选出150份样本资料，样本资料的主要内容为物品包装、无菌物品管理、手卫生、物品清洗等；并且在该时间段选取符合本次研究的80例由护士、护士长以及医生组成的调查对象。PDCA循环管理模式于2017年的11月开始在消毒供应中心进行应用，将此种管理模式应用前后的质量检查状况和各科室满意度进行对比分析。结果对比结果显示，在消毒供应中心的护理管理中积极应用PDCA循环管理模式之后无论是各环节的质量检查状况还是科室满意度都明前优于PDCA循环管理模式应用之前，P＜0.05。结论消毒供应中心护理管理工作中合理采用PDCA循环管理模式有利于供应室各环节工作质量的有效提升，并且可切实提高临床科室的满意度，具有较大的应用效果和临床价值。

简介：【摘要】目的：分析麻醉复苏室中 PDCA循环干预的 应用效果。方法：选取我院收治的 90 例行全麻术后的 患者作为研究对象 ，收治的时间为 2017 年 2 月至 2019 年 2 月， 将每年设为一个轮转周期，每年选取 30 例患者，直至 2019 年 2 月结束 。将三组干预后的管道脱落情况与复苏室停留时间进行对比 。结果：经分析，三组的导管脱落率相比具有差异性 （ P＜ 0.05）； 三组在复苏室停留时间具有差异性 （ P＜ 0.05）。结论：给予全麻术后的 患者 PDCA循环护理，可以有效促进患者的身体恢复 ，值得推广。

简介：摘要：目的：在 消毒供应中心的护理管理工作中积极应用 PDCA 循环管理模式，探讨其应用效果和价值。方法：在 2016 年 10 至 2017 年 10 月和 2017 年 11 月至 2018 年 11 月的 2 个时间段内分别选出 150 份样本资料，样本资料的主要内容为物品包装、无菌物品管理、手卫生、物品清洗等；并且在该时间段选取符合本次研究的 80 例由护士、护士长以及医生组成的调查对象。 PDCA 循环管理模式于 2017 年的 11 月开始在 消毒供应中心进行应用，将此种管理模式应用前后的质量检查状况和各科室满意度进行对比分析。结果：对比结果显示，在 消毒供应中心的护理管理中积极应用 PDCA 循环管理模式之后无论是各环节的质量检查状况还是科室满意度都明前优于 PDCA 循环管理模式应用之前， P ＜ 0.05 。结论： 消毒供应中心护理管理工作中合理采用 PDCA 循环管理模式有利于供应室各环节工作质量的有效提升，并且可切实提高临床科室的满意度，具有较大的应用效果和临床价值。

简介：摘要PDCA循环法是护理教学管理工作的重要组成部分。以现阶段护理教学工作情况为基础，结合近年来PDCA循环法的应用特点，明确新时代发展对护理专业学生提出的要求，深层探索如何在护理教学管理中应用PDCA循环法，以期引导高校学生全面发展，实现预期设定的教学目标。

简介：摘要目的分析PDCA循环在消毒供应室护理中的价值。方法样本时间2018年2月-2019年2月；样本对象20名护理管理工作人员。比较实施PDCA循环之后，护理质量评分及手术器械感染率。结果将PDCA循环应用到消毒供应室护理中，消毒清洗、环境管理等护理管理质量评分均比实施前高；实施PDCA循环后，器械设备感染率明显比实施之前低。组内比较差别可统计（P＜0.05）。结论在消毒供应室护理中应用PDCA循环，消毒清洗、环境、医疗器械等管理质量明显提高，很少发生感染情况。

简介：摘要目的着重分析和研究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法有针对性的选取我们医院在2018年10月至2019年4月期间收治的80例住院患者进行分析和研究，针对所有研究对象按照随机的方法进行分组，分别为对照组和观察组，每个组各有40例患者。对照组实施常规护理干预，观察组以对照组为基础进一步实施PDCA循环法，对其进行护理干预，着重针对两组患者的医院感染发生机率以及患者护理满意程度等相关情况进行分析和对比。结果观察组患者的医院感染发生机率要十分显著的低于对照组，而在患者的护理满意程度方面，观察组要比对照组有十分明显的提升，组间比较差异，有显著的统计学意义，P<0.05。结论针对住院患者而言，对其进行切实有效的医院感染护理管理，在这个过程中有效应用PDCA循环法实施护理干预，有着十分显著的应用效果，临床疗效极佳，可以在更大程度上有效降低医院感染的发生机率，提升患者的护理质量和护理满意程度，确保临床安全，这种方法值得在临床实践中大范围的推行。

简介：摘要目的探究PDCA循环管理对血透室护理质量的影响。方法选取本院血透室于2018年5月-2019年2月收治的血液透析患者90例，采用摸球法分为甲组和乙组，各45例。2组患者均接受常规护理，甲组另辅以PDCA循环管理干预。护理后观察护理满意评分、护理质量评分及并发症发生情况。结果甲组护理满意评分及护理质量评分高于乙组，对比有统计学意义（P＜0.05）。甲组并发症发生率4.44%，低于乙组的26.67%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环管理在血透室护理中具有显著效果，可有效提高临床护理满意水平及质量，并降低并发症发生风险，值得临床推广。