简介：摘要目的观察PICU小儿重症肺炎的有效护理措施和效果。方法2017年11月-2019年4月本院PICU接诊的重症肺炎患儿64例，根据奇偶数字分组原理将其分成试验和对照两组（n=32），其中，试验组实行优质护理，对照组实行常规护理。分析并对比两组的住院时间与家属满意度。结果试验组的住院时间为（10.08±2.14）d，比对照组的（15.19±3.96）d短，P＜0.05。试验组患儿家属对护理工作的满意度为96.88%，比对照组的81.25%高，P＜0.05。结论在PICU小儿重症肺炎中运用优质护理法，有助于缩短患儿的住院时间，同时也可以提高家属满意度，建议采纳。

简介：摘要目的探讨小儿重症肺炎患儿的PICU护理措施及应用效果。方法选取我院2017年9月—2018年9月期间收治的120例小儿重症肺炎患儿作为研究对象，分为观察组（综合护理）和对照组（常规护理）各60例，观察两组患儿的治疗恢复情况。结果与对照组相比，观察组患儿的治愈率（96.67%＞81.67%）、及其家长的满意度（93.33%＞80%）相对更高（P＜0.05），而PICU护理期间的并发症发生率（3.33%＜11.67%）相对更低（P＜0.05），机械通气时间（16.81±2.18）d＜（25.16±3.45）d、症状改善情况（5.15±1.46）d＜（9.22±1.31）d以及住院时间（17.42±4.41）d＜（28.66±3.58）d相对更短（P＜0.05）。结论优质的PICU护理对于小儿重症肺炎患儿的治疗恢复有着积极的影响。

简介：摘要目的分析PICU机械通气患儿气道护理措施，探讨其护理效果。方法选取2016年11月至2018年12月本院的138例PICU机械通气患儿作为此次的研究对象，分为常规组69例，气道护理组69例，常规组中实施常规的护理措施，气道护理组中实施气道护理措施，观察两组患者护理效果。结果气道护理组护理效果优于常规组。结论对PICU机械通气患儿实施气道护理措施，能有效降低并发症发生，缩短PICU停留时间，提升护理满意度，改善护患关系，值得推广应用。

简介：摘要目的分析PDCA循环对提高PICU护理质量的影响。方法选取2017年1月~2018年6月我院PICU收治的102例重症患儿为研究对象，随机分为实验组（n=51）和对照组（n=51）。对照组采用常规传统PICU护理方式对病人进行护理，实验组采用PDCA循环管理模式对病人进行护理。比较两组患儿在护理过程中的护理差错事件发生率、护理管理质量评分和家属对护理的满意度。结果实验组患儿的各项指标明显优于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环模式对重症患儿的护理效果显著，可以减少护理差错事件的发生，提高护理质量和满意度，临床应用效果较好。

简介：摘要目的观察PICU深静脉维护的有效护理措施及其应用价值。方法利用数字抽签法对2018年3月-2019年4月本院PICU接诊的深静脉置管患儿50例进行分组，当中，A组25人接受细节护理，B组25人接受常规护理。分析2组并发症的发生情况，并对各组的护理满意度作出比较。结果A组的并发症发生率为0.0%，比B组的20.0%低，P＜0.05。A组对护理效果的满意度达到100.0%，比B组的高，P＜0.05。结论按照细节护理的流程对PICU深静脉置管患儿进行干预，可有效降低并发症发生率，提高临床护理质量。

简介：摘要目的探讨PICU应用PDCA循环模式对改善护理质量的干预价值。方法2018年9月-12月本院PICU接诊的患儿40例为对照组，予以常规护理；2019年1月-4月本院PICU接诊的患儿40例为研究组，采取PDCA循环模式进行干预。分析并对比2组的护理质量以及患儿或家属满意度。结果研究组的护理质量评分为（92.36±4.12）分，优于对照组的（81.69±4.02）分，P＜0.05。研究组对PICU护理效果的满意度为97.5%，比对照组的82.5%高，P＜0.05。结论选择PDCA循环模式，并将之运用于PICU中，可有效提升护理质量，改善患儿或家属对PICU护理效果的满意程度，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在 PICU的应用效果。方法：选取 2017-2018年我院儿科手术患者 70例作为研究对象进行回顾性分析，对实施舒适护理后手术恢复情况进行对比。结果：实施舒适护理后小儿患者健康恢复较快，家长满意度较高。结论：舒适护理在 PICU监护中的护理效果较好。

简介：摘要目的观察并分析PICU实施品管圈活动之后的临床护理满意度。方法于2016年6月到2017年7月选择10名PICU护理人员作为对照组研究对象，并于2017年8月到2018年9月选择10名PICU护理人员作为观察组的研究对象。回顾分析2016年6月到2017年7月的PICU护理情况，并于2017年8月到2018年9月开始实施品管圈活动。观察并比较两组护理人员的综合素质。结果观察组PICU护理人员的理论考核分为97，技术操作考核分为96，综合考评分为95，护理满意度为96.00%；对照组PICU护理人员的理论考核分为86，技术操作考核分为85，综合考评分为84，护理满意度为80.00%；P＜0.05。结论在PICU实施品管圈活动，可有效提高护理人员的综合素质，提高临床护理满意度。

简介：摘要目的探究PICU患儿护理交班中实施SBAR沟通模式干预的效果。方法以PICU患儿100例（时间所选为2018年1月-2019年1月），为本研究对象，以双盲法进行随机分组，对照组护理交班中常规管理，实验组则实施SBAR沟通模式管理，分析2组PICU患儿护理交班的结果。结果实验组交班问题发生率、住院时间均低于对照组，其家属满意度高于对照组（P<0.05）；实验组护理人员病情掌握度明显高于对照组（P<0.05）。结论PICU患儿护理交班中实施SBAR沟通模式干预，可有效缩短其住院的时间，增加家属的满意度。

简介：摘要 目的 分析品管圈活动对提高 PICU护理满意度的影响。方法 选 2017年 6月到 2019年 6月在我院 PICU治疗的 150例病人作为本次入选对象，患者按照 1： 1等分为两组，各有 75例。对照组使用常规手术护理干预，试验组在常规护理干预增加品管圈活动，比较两组病人的护理质量和满意度。结果 护理干预之后，试验组病患满意度较对照组高、不良反应较对照组低， P＜ 0.05。结论 将品管圈活动应用于 PICU护理过程中，临床疗效好，患者满意度高，值得推广应用。

简介：摘要目的分析品管圈活动对提高PICU护理满意度的影响。方法选2017年6月到2019年6月在我院PICU治疗的150例病人作为本次入选对象，患者按照11等分为两组，各有75例。对照组使用常规手术护理干预，试验组在常规护理干预增加品管圈活动，比较两组病人的护理质量和满意度。结果护理干预之后，试验组病患满意度较对照组高、不良反应较对照组低，P＜0.05。结论将品管圈活动应用于PICU护理过程中，临床疗效好，患者满意度高，值得推广应用。

简介：摘要目的对护理程序在PICU安全护理管理中的价值进行研讨。方法随机将在我院进行住院医治的40例PICU患者分为两组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予程序化护理，将两组结果进行对比分析。结果护理一个月后，观察组患者满意度和有效率高于对照组患者，两组患者对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对于PICU患者来说，护理程序可以减轻患者的痛苦，提高满意度，护理效果比普通护理更好，在临床护理中起显著作用。

简介：摘要目的研究PDCA循环对小儿重症监护病房（PICU）基础护理质量管理的影响并探究其使用价值。方法在2018年1月1日至2018年12月1日以PDCA循环为指导，按照PDCA循环对小儿重症监护病房（PICU）基础护理进行质量管理，并统计医院400人次小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率作为观察组。对照组为在2018年1月1日至2018年12月1日期间未应用PDCA循环时的400人次小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率。结果实施PDCA循环前，小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率较高，实施PDCA循环后，观察组的小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率明显低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论开展PDCA循环可以有效降低小儿重症监护病房（PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率，因此适用于医院对小儿重症监护病房（PICU）基础护理质量管理的推广。

简介：摘要 目的：研究 PDCA循环对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理质量管理的影响并探究其使用价值。方法：在 2018年 1月 1日至 2018年 12月 1日以 PDCA循环为指导，按照 PDCA循环对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理进行质量管理，并统计医院 400人次小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率作为观察组。对照组为在 2018年 1月 1日至 2018年 12月 1日期间未应用 PDCA循环时的 400人次小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率。结果：实施 PDCA循环前，小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率较高，实施 PDCA循环后，观察组的小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率明显低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。结论：开展 PDCA循环可以有效降低小儿重症监护病房（ PICU）基础护理中可能出现的各种不规范行为的概率，因此适用于医院对小儿重症监护病房（ PICU）基础护理质量管理的推广。

简介：摘要目的研究小儿重症哮喘PICU机械通气治疗中气道护理的应用价值。方法2018年2月-2019年4月本院PICU接诊且行机械通气治疗的重症哮喘患儿60例，按照随机数表法原理将之分成试验和对照2组（n=30），对2组都施以常规护理，试验组加用气道护理。分析2组并发症的发生情况，并对其作出比较。结果试验组的并发症发生率为3.33%，低于对照组的23.33%，P＜0.05。结论采取气道护理法对PICU接诊且行机械通气治疗的重症哮喘患儿进行干预，可有效预防相关并发症的发生，建议临床推广。

简介：摘要 目的 研究将护理风险管理应用在 PICU护理质量管理中的疗效。方法 选取在我院（ 2015 年 1 月～ 2017 年 4 月）小儿重症监护室接受治疗的患儿（ 1354 例）为研究对象，并将其分为 680例的观察组和 674例的对照组，对照组患者治疗模式采取的是传统护理模式，观察组患者的治疗模式采取的是护理风险管理模式；并对比两组患者的护理质量以及护理风险事故的发生率。结果 通过对比两组患儿的护理质量（包括呼吸机相关肺炎、使用呼吸机患者卧位不正确、血管导管相关血流感染、患者口腔不清洁、泌尿道插管相关泌尿道感染以及人工气道意外脱出）发现，实施风险管理护理的观察组的护理质量明显好于传统护理的对照组，对比差异显著（ P＜ 0.05）；通过对比两组患者风险事故的发生率发现，观察组患者出现不良事件（ 0.44%）、护理投诉（ 0.59%）以及职业伤害（ 0.00%）概率显著少于对照组，对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 将护理风险管理应用在 PICU护理质量管理中具有良好的治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的分析探讨床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗在PICU重症肺炎患儿中的临床应用效果。方法分析我科2017年2月-2019年2月接受治疗的100例重症肺炎患儿的临床病例资料，按治疗方法不同将所有患儿分为对照组以及观察组，每组患儿各50例，对两组患儿的临床症状变化、临床效果进行观察。结果观察组患儿临床治疗有效率为98.00%；对照组临床治疗有效率为80.00%，组间数据存在显著差异，具有统计学意义。由此可见，观察组患儿的临床效果显著优于对照组患儿，组间差异显著，具有统计学意义。结论在PICU重症肺炎患儿中采取床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗，可提高患儿临床治疗效果，具有临床应用意义。

简介：摘要 目的：探讨风险管理方法应用于 PICU患儿 Y型静脉留置针输液护理的研究效果。方法：选取 2015年 1月～ 2017年 4月进入我院 PICU进行 Y型静脉留置针输液的 108例患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，对比观察两组患者在经过治疗之后，应用风险管理前后静脉留针时间、出现阻塞、外渗、意外脱出以及静脉炎的情况。结果：观察组患者的静脉留针时间、出现阻塞、外渗、意外脱出以及静脉炎出现的情况明显少于对照组（ P＜ 0.05）。结论：将风险管理的方法应用于 PICU患儿 Y型静脉留置针输液护理中，极大的降低了出现风险的情况，提高了静置针的使用效率，降低了医疗的成本，值得在临床上进行推广和使用。

简介：摘要目的探讨风险管理方法应用于PICU患儿Y型静脉留置针输液护理的研究效果。方法选取2015年1月～2017年4月进入我院PICU进行Y型静脉留置针输液的108例患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，对比观察两组患者在经过治疗之后，应用风险管理前后静脉留针时间、出现阻塞、外渗、意外脱出以及静脉炎的情况。结果观察组患者的静脉留针时间、出现阻塞、外渗、意外脱出以及静脉炎出现的情况明显少于对照组（P＜0.05）。结论将风险管理的方法应用于PICU患儿Y型静脉留置针输液护理中，极大的降低了出现风险的情况，提高了静置针的使用效率，降低了医疗的成本，值得在临床上进行推广和使用。

简介：摘要目的探究PICU儿童心肺复苏过程中持续呼气末CO2分压（PETCO2）与连续有创动脉压的相关性。方法选取我院PICU2018年1月—2019年1月期间收治的58例行心肺复苏患儿作为研究对象。按照心肺复苏成功与否分为成功组（45例）、失败组（13例）。对比两组患儿心肺复苏时的PETCO2与有创动脉压水平及二者间相关性。结果从5～30min，成功组患儿PETCO2、有创动脉压均不断升高，30min后呈平稳状态；失败组患儿PETCO2、有创动脉压则在心肺复苏时有过短暂升高并急速降低，30min后未监测到相关数值。心肺复苏5、10、20、30min时，成功组PETCO2均比失败组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。心肺复苏20、30min时，成功组有创动脉压均比失败组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。心肺复苏不同节点PETCO2值与创动脉平均压呈正相关。结论在预测患儿心肺复苏结果上可将PETCO2、有创动脉压作为重要指标，值得临床应用。