简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者健康教育与生活质量。方法对98例COPD患者进行健康教育,内容包括有效排痰技术训练、专科用药指导、呼吸功能训练、长期家庭氧疗、心理护理、戒烟、饮食指导等。健康教育前后分别对患者进行肺功能检查和StGeorge’s呼吸问卷(SGRQ)评分,随访1年,并对结果进行统计学分析。结果患者肺功能与SGRQ得分教育前与教育后6个月比较、教育后6个月与教育后1年比较均有显著性差异(P<0.05,P<0.01)。教育后6个月患者肺功能和SGRQ三个能区及总分均有很好相关性,吸烟、家庭长期氧疗与肺功能、SGRQ评分也呈很好相关性。结论健康教育能提高COPD患者生活质量。
简介:摘要目的了解定期随访对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者提高生活质量的影响。方法将2008年7月至12月在我院呼吸科住院后好转出院的100例COPD患者分为观察组和对照组。对照组采用常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上于出院后第3d、1个月、3个月、6个月时定期进行家庭随访。观察出院后半年后患者生活质量改善情况包括6min步行试验,圣乔治呼吸问卷得分以及再入院率情况。结果与对照组相比较,观察组6min步行试验,圣乔治呼吸问卷得分明显提高(P<0.01),再入院率降低(P<0.01)。结论定期随访能改善COPD患者生活质量,促进了医院护理健康教育向家庭延伸,提高了患者的家庭自护能力及生活质量从而减少了患者再入院次数。
简介:目的探讨延续护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法2011年1月-2012年1月收治的COPD患者125例,随机分为实验组65例和对照组60例。对照纽实施常规出院指导,实验组出院后实施延续护理干预。实验前后进行肺功能检测。包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气客积(FEVl)等指标,并应用生活质量(QOL)调查表对2组患者生活质量进行评分和比较。结果干预后实验组第一秒用力呼吸容积占预计值白分比(FEVl%)为(83.61±.95),高于对照组(75.71±5.31),干预后实验组第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEVl/FVC)为(77.53±4.48),高于对照组(68.94±4.48);QOL评分总分及各维度评分干预后实验组均高于对照组。差异均有统计学意又(p〈0.05)。结论延续护理有助于改善患者肺功能,提高其生活质量。
简介:摘要目的本文就呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响效果进行研究。方法选取我科在2016年7月—2017年7月收治的88例COPD患者,采用随机数字表法将其分为实验组(n=44)与参照组(n=44),对参照组实施常规护理方案,实验组在参照组基础上予以呼吸康复护理,较比二组患者的护理效果。结果实验组的平均拔管时间快于参照组,ICU入住时间短于参照组,实验组患者的GQOLI-74生活质量各维度评分均高于参照组,实验组6min步行距离、FEV1%预计值、FEV1/FVC肺功能相关指标的改善效果对比参照组更为显著,组间比较P<0.05。结论为COPD患者开展呼吸康复护理,对提高患者生活质量、改善肺功能均有积极作用,并可有效缩短患者的插管时间及住院时间,值得推广。
简介:摘要目的探讨社区康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取2013年12月至2018年12月期间在我市收集的70例老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者,随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用常规护理,对观察组实施在常规护理基础上的全方位社区康复护理,观察记录并对比两组COPD患者的生活质量。结果观察组患者经过有效的社区康复护理干预,患者生活质量评估问卷结果以及SAS评分均明显优于对照组(均P<0.05)。结论社区康复指导方式有助于延缓社区老年慢性阻塞性肺疾病患者疾病复发时间,减轻老年患者心理压力,增强其生活能力,保障其生活质量,是一种行之有效的病情控制方式,有临床推广的意义。
简介:摘要: 目的: 探讨社区康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响 。方法: 选取 2013年 12月至 2018年 12月期间在我市收集的 70例老年慢性阻塞性肺疾病( COPD)稳定期患者,随机分为观察组和对照组各 35例。对照组采用常规护理,对观察组实施在常规护理基础上的全方位社区康复护理,观察记录并对比两组 COPD患者的生活质量。结果: 观察组患者经过有效的社区康复护理干预 ,患者生活质量评估问卷结果以及 SAS评分均明显优于对照组 (均 P<0.05)。结论:社区康复指导方式有助于延缓社区老年慢性阻塞性肺疾病患者疾病复发时间,减轻老年患者心理压力,增强其生活能力,保障其生活质量,是一种行之有效的病情控制方式,有临床推广的意义。
简介:摘要:目的: 探讨护理干预对老年 COPD 患者生活质量的影响分析。 方法: 通过选取我院在 2019 年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例老年 COPD患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数,为一般组。另一组编号全部为偶数,为改进组。每组有 50例患者。一般组采取常规护理计划,改进组在常规护理的基础上进行针对性护理干预,比较两组的护理效果。 结果: 在护理干预后,生活质量问卷上,改进组明显优于一般组。 FEV1 和 FEVl/FVC中,改进组明显优于一般组。 结论: 对比可以看出,针对性护理干预的实施可以改善老年 COPD 患者的生活质量,改善其肺功能。因此可以推广和应用。
简介:摘要:目的:探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间,因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例,且所有患者均处于COPD稳定期,将其作为本次实验的研究对象,并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组,每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施,观察组患者则是实施集束化护理干预措施,对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果:与护理前相比,对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善,(P<0.05),具有统计学意义;与对照组患者相比,实施集束化护理干预的观察组患者,其生活质量评分改善情况更佳,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为96.77%,对照组为87.09%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施,能够改善患者的生活质量,提高护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要目的分析COPD管控护理门诊的开设对提高COPD患者生活质量的价值。方法本院于2017年10月开设COPD管控护理门诊,分别选取2017年1月至2017年5月、2017年10月至2018年3月本院收治的50例COPD患者为研究对象,作为对照组和研究组,分析两组患者的生活质量和肺功能恢复情况。结果研究组患者各项观察指标均优于对照组(P<0.05)。结论COPD管控护理门诊的开设能够有效提高COPD患者的生活质量,帮助恢复其肺功能,建议积极在各个医院推广应用。
简介:摘要目的观察综合护理干预措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活质量的影响。方法选择我院2016年4月~2017年10月收治的140例COPD患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各70例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理干预措施,比较两组患者治疗前后肺功能及生活质量变化。结果两组治疗后FEV1/预计值以及FEV1/FVC均较治疗前有明显的好转(P<0.05);与对照组治疗比较,观察组治疗后FEV1/预计值以及FEV1/FVC改善更加明显(P<0.05)。两组治疗后生活质量各项指标均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施可以有效的改善COPD患者肺功能,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨延伸护理干预对COPD患者焦虑及生活质量的影响。方法选取(2016年1月~2017年6月)在我院治疗后,病情稳定医师允许带药出院的COPD患者50例为研究对象,根据护理干预方法不同分为观察组与对照组,每组25例,观察组给予延伸护理干预,对照组给予常规教育护理干预。观察并记录两组患者干预前后焦虑程度以及生活质量,并用统计学进行处理。结果护理干预前两组患者SAS评分、SGRQ评分对比无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组SAS评分、SGRQ评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论延伸护理干预能有效改善患者心理状态,并提高生活质量,促进患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要目的探究慢性阻塞性肺炎(COPD)护理干预对生活质量所造成的影响。方法择我院2014年4月至2015年5月,收治入院的慢性阻塞性肺炎患者,共计90例,并将其随机分成研究组与对照组,各组均45例。研究组实施护理干预,对照组实施常规护理。剖析两组护理之后的生活质量评分,总结护理干预对生活质量所产生的影响。结果入院时,两组生活质量评分间的差异性,不具有统计学意义(P>0.05)。出院时,研究组的生活质量评分,显著高于对照组,即(90.24±9.51)分vs.(65.28±6.95)分。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论科学地采取护理干预法,来对慢性阻塞性肺炎患者实施临床护理,能收到显著改善患者生活质量的效果。
简介:摘要目的分析老年COPD患者的生活质量及其影响因素。方法通过对2013年1月~2015年1月在我院就诊的COPD230例患者(实验组)和同期在社区选取的300例健康老年人(对照组)为研究对象,通过两组老年人进行有关生活质量的问卷调查,比较两组人群生活质量的差异,从而分析老年COPD患者生活质量的影响因素。结果通过对两组患者COPD-QOL进行比较结果发现,对于COPD患者,抑郁情况的得分是最高的,为(3.154±0.725),其次是日常生活能力得分较高为(3.054±0.425)。而对照组与实验组相比,各项指标显著低于实验组的各项指标得分,P<0.01,差异具有统计学意义。对于老年COPD患者生活质量影响因素分析结果显示,影响因素按其重要性排序依次是年龄、卧床时间、锻炼情况、每日吸烟量及患者家庭关系。结论老年COPD患者的生存质量较同期健康人群相比,显著下降,所以应该给予更多的干预治疗。
简介:摘要目的探讨优质护理对COPD(慢性阻塞性肺疾病)患者肺功能及生活质量的影响。方法选择2016年1月-2016年8月在我科收治的慢性阻塞性肺疾病患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上加强优质护理。然后比较两组患者的肺功能及生活质量情况。结果观察组的生存质量评定(CAT)评分为98.8分,对照组CAT评分76.5分;观察组的PaCO2指标值低于对照组,观察组的PaO2、FEV1和PEF指标均高于对照组(P<0.05)。结论为COPD患者实行优质护理,能够有效改善患者肺功能,提高患者的生活质量,值得推广。