简介：摘要目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者治疗依从性和生存质量的影响。方法60例COPD患者，采取随机抽样方法将60例患者分为观察组（心理干预组，30例）和对照组（常规护理组，30例），常规护理组接受常规的治疗和护理，护理干预组在在实施常规护理基础上给予护理干预，观察两组患者的治疗依从性与生活质量。结果观察组患者心理护理干预后治疗依从性显著高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组的生活质量总分与各维度分值均显著优于对照组（P<0.05）。结论护理干预可提高患者的治疗依从性，改善生活质量。

简介：摘要目的观察分析整体护理措施对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者不良情绪以及生活质量的影响。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的COPD患者98例作为研究对象，随机分为干预组与对照组，每组49例，对照组患者应用常规的内科护理措施，干预组患者在对照组护理措施的基础上给予整体护理措施，比较两组护理前后SAS以及SDS评分，比较两组干预后的生活质量评分。结果两组患者护理后SAS以及SDS评分均较治疗前有明显的降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组护理后比较，干预组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者干预后在情感功能、生理功能、活力、社会功能以及躯体疼痛等方面的评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体护理干预措施可以显著改善COPD患者的不良情绪，提高患者的生活质量，值得在临床上进行广泛的推广应用。

简介：摘要目的探讨与分析肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法选取我院在2016年1月份到2017年1月份所接收治疗的60例COPD稳定期的患者，随机分为对照组和观察组，每组各30例，其中给予对照组患者进行常规护理干预，而观察组则对其采用肺康复护理干预，对两组患者的各项肺功能指标以及生活质量进行对比和分析。结果护理结果显示，观察组患者的各项肺功能指标均明显优于对照组患者（P<0.05）；观察组患者的生活质量评分也明显高于对照组（P<0.05）。结论给予COPD稳定期患者采用肺康复护理干预可有效提高患者肺功能指标，并提高患者的生活质量，该种护理方式可以在临床中广泛的应用与推广。

简介：目的：评价COPD缓解期患者开展呼吸功能训练对生活质量、肺功能的改善效果。方法：病例样本以COPD缓解期患者为主，共纳入70例，抽取时间为2020.4-2022.6，掷硬币法分组，35例/组，行常规康复治疗的为对照组，行呼吸功能训练的为研究组，肺功能指标、生活质量变化为两组进行比较的内容。结果：两组EV1/FVC、FEV1在干预后均高于干预前，SGRQ评分低于干预前，且研究组各项变化均优于对照组，P＜0.05。结论：通过呼吸功能训练既有利于改善COPD缓解期患者的生活质量，又有利于提高肺功能，值得在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究延续性护理对COPD患者心肺功能及生活质量的影响。方法：选取2019年12月-2020年12月收治的COPD患者112例，随机分为对照组和观察组，每组56例。对照组采取常规出院指导，观察组采取延续性护理。比较两组心肺功能及生活质量。结果：观察组FEV1（66.18±4.32）%、FEV1/FVC（69.89±4.76）%、生活质量评分（89.66±5.66）分，分别高于对照组的（58.35±3.47）%、（62.10±4.26）%、（68.86±4.00）分，均有显著差异（P＜0.05）。结论：在COPD患者的护理中，采取延续性护理方法，能够使患者心肺功能得到进一步改善，生活质量也能得到有效的提升，护理效果十分理想。

简介：【摘要】目的：通过将两组患者护理前后的肺功能指标和生活质量相比较，来探讨和分析两种护理方式对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：采用分组对照法理论指导本次研究，选取起始时间为2020年6月，截止时间为2021年5月之间，选取对象为同一时间段内在我院接受治疗的60例慢阻肺稳定期患者，随机性的将这60例患者分为两组，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有患者30例，采用抽签的方式给予两组患者不同的临床护理，护理方式分别为基础护理和肺康复护理。通过将两组患者护理前后的肺功能指标和生活质量相比较，来探讨和分析两种护理方式对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。结果：实施护理之后，两组患者的肺功能指标和生活质量评分均有所好转，且观察组患者的指标更优，生活质量评分更高，两组组间比较可得P＜0.05。结论：在慢性阻塞性肺炎稳定期患者的临床护理中，应用肺康复护理对于改善患者的肺功能和生活质量有积极的影响，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复训练护理用于COPD的价值。方法：2020年2月-2022年2月本科接诊COPD病人78名，随机均分2组。试验组采取呼吸康复训练护理，对照组行常规护理。对比肺功能等指标。结果：从FEV1和FVC上看，干预后：试验组分别是（3.01±0.43）L、（

简介：摘要：目的：探究肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：抽取本院COPD稳定期患者90例，以计算机乱序法均分为常规组与实验组，两组患者护理时长均为3个月。结果：经过统计分析，常规组的住院次数为每年（4.3±2.4）次，住院天数为每年（9.2±3.1）次，干预后实验组患者的住院次数为每年（2.1± 0.6）次，住院天数为每年（4.9±1.5）次，有统计学意义(P＜0.05)；在 FEV1、FEC等肺功能方面实验组的评分均高于常规组，各项数据指标差异较大。结论： COPD 稳定期患者采用肺康复护理对患者的心理健康和情绪稳定方面具有积极影响，有助于患者肺功能的恢复，值得临床推广。                                                                                                                                                

简介：摘要：目的：探究肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：抽取本院COPD稳定期患者90例，以计算机乱序法均分为常规组与实验组，两组患者护理时长均为3个月。结果：经过统计分析，常规组的住院次数为每年（4.3±2.4）次，住院天数为每年（9.2±3.1）次，干预后实验组患者的住院次数为每年（2.1± 0.6）次，住院天数为每年（4.9±1.5）次，有统计学意义(P＜0.05)；在 FEV1、FEC等肺功能方面实验组的评分均高于常规组，各项数据指标差异较大。结论： COPD 稳定期患者采用肺康复护理对患者的心理健康和情绪稳定方面具有积极影响，有助于患者肺功能的恢复，值得临床推广。                                                                                                                                                

简介：摘要：目的：探析肺康复护理对COPD（慢性阻塞性肺疾病）稳定器患者肺功能恢复以及生活质量产生的影响。方法：在我院抽取2020年12月到2021年12月收入院的患者中选取100例，并将100例患者随机分为进行常规护理的对照组与进行肺康复护理的观察组进行研究，将两组研究数据进行对比。结果：在进行治疗护理前，两组患者的肺功能以及生活并无明显差异（P>0.05）；在对对照组和观察组分别进行常规护理和肺康复护理之后，观察组不论是FEV1（第一秒用力呼气量）、FVC（用力肺活量）、第一秒用其呼气量在用力肺活量中所占的比值（FEV/FVC）还是生活质量都明显的由于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析COPD患者接受肺康复护理的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间因慢阻肺稳定期入院的患者内随机选择66例，依据护理形式对其进行分组，即实验与对照，各组病患人数为33例。对照组内整体病患均接受常规护理，实验组病患均接受肺康复护理，对比效果。结果：实验组肺功能优于对照组，P＜0.05。实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对慢阻肺稳定期患者实施肺康复护理，可以促使患者康复，提高生活质量，改善肺功能。

简介：摘要：目的：探究无创正压通气治疗COPD患者生活质量的影响因素与护理措施。方法：从我院2019年5月到2021年5月选取112例无创正压通气治疗的COPD患者，分析影响患者生活质量的因素，以患者的护理措施。结果：患者的营养情况、肺康复锻炼、无创正压通气治疗频率、吸烟、肺功能分级、病程，对生活质量的影响显著（P＜0.05），其中独立影响因素包括肺功能分级、肺康复锻炼、治疗频率、营养状况。结论：多种因素会影响无创正压通气治疗COPD患者的生活质量，通过优质的护理干预能够有效提升患者的生活质量，促进患者治疗恢复。

简介：[摘要]目的：观察肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：选取研究对象100例，均为本院在2022年7月—2023年12月治疗的COPD稳定期患者。随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组实施常规护理。在对照组基础上，观察组实施肺康复护理。结果：两组护理后的PEF、FVC、FEV1及SF-36评分均增高，P＜0.05。护理后观察组的PEF、FVC、FEV1及SF-36评分高于对照组，P＜0.05。结论：肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量具有积极的影响。

简介：摘要：目的：本篇文章的重点目标就是要观察和研究将肺康复护理路径应用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人的护理中，对病人生活质量、心肺功能情况的影响情况以及所起到的护理效果。方法：选择了在2018年的三月份开始一直到2019年的三月份为止这一段内于本院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病人总计80名为此次主要的观察和研究目标，将所有的慢性阻塞性肺疾病人展开平均的分组，共设置两组，一组内配置40名患者，组别分别为：1.对照组，组内进行常规护理，2.观察组，组内进行肺康复护理路径护理，记录并观察比较两组患者在采取两种护理方法之后的护理效果。结果：再对两组患者进行同样时间但不同方法的护理后得出，观察组内病人的FVC、FEVl、PEF以及生活质量皆优于对照组，(P

简介：摘要目的探究慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者接受综合护理对其生活质量及护理满意度的影响。方法选取2017年1月-2018年1月收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者60例，采用随机对照法将其平均分成对照组与观察组。对照组接受基础护理，观察组患者则接受综合护理干预，对两组COPD患者干预后的生活质量及护理满意度进行观察分析。结果观察组患者护理总满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），干预前，两组患者各生活质量评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组患者各生活质量评分优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病患者接受综合护理，可较好地促进其生活质量的改善，提高其对护理的满意程度，意义重大。

简介：摘要目的观察体外膈肌起搏对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心肺功能及生活质量的影响。方法本研究为病例对照研究。采用单纯随机抽样法，选取2019年1月至2021年4月在昆山市康复医院心肺康复科及呼吸内科就诊的稳定期COPD患者68例，采用随机数字表法分成观察组和对照组，每组34例。2组患者均进行为期12周的COPD的常规治疗和心肺康复科特色康复治疗，包括下肢功率踏车训练和温针治疗。观察组在对照组治疗的基础上辅以体外膈肌起搏治疗。治疗前后进行第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)、峰值公斤摄氧量(Peak VO2/kg)、无氧阈时公斤摄氧量(VO2/kg@AT)、峰值负荷功率(Peak W)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、改良版英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分的测试。治疗前后比较采用配对t检验，组间比较采用成组设计的t检验；分类资料采用χ2检验；等级资料采用非参数检验；非正态分布的计量资料采用Mann-Whitney U检验、Wilcoxon符号秩检验进行组间和组内比较。结果治疗12周后，与对照组比较，观察组FEV1[(1.82±0.56)L比(1.43±0.58)L]、FEV1/FVC[(65.47±10.94)%比(59.79±6.68)%]、FEV1%pred[(60.91±20.19)%比(51.97±16.28)%]、Peak VO2/kg[(24.43±4.21) ml·kg-1·min-1比(17.33±2.62) ml·kg-1·min-1]、VO2/kg@AT[(14.43±3.25) ml·kg-1·min-1比(11.04±2.40) ml·kg-1·min-1]、Peak W[(97.42±9.74) W比(78.32±11.18) W]均升高，差异均有统计学意义(t值分别为2.54、2.30、2.01、2.35、2.90、3.13，P值均<0.05)；观察组CAT评分[(20.62±9.87)分比(26.65±7.95)分]、mMRC评分[(2.53±1.16)分比(3.09±0.83)分]均降低，差异均有统计学意义(t值分别2.06、0.31，P值均<0.05)。结论体外膈肌起搏治疗可以改善稳定期COPD患者的静态肺功能，提高心肺运动耐量及日常生活质量，具有较好的康复使用价值。

简介：摘要目的研究分析连续护理模式对COPD病人生活质量干预效果。方法选取2015年1月——2015年12月我院收治123慢性阻塞性肺疾病的患者为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用连续护理模式。对比两组患者的生活质量评分。结果观察组患者的疾病影响、活动受限、临床症状的评分都优于对照组，差异明显，P<0.05，具有统计学意义。结论连续护理模式对COPD病人生活质量干预效果显著，患者的生活质量得到明显提升，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨优质护理方案应用于COPD患者对改善其生活质量的效果。方法选择2013年07月—2016年07月我院收治的90例COPD患者为分析对象，随机分为2组，对照组（n=45）给予常规护理措施，观察组（n=45）给予优质护理措施，观察两组患者护理效果。结果观察组患者生活质量评分高于对照组；且观察组护理满意度为95.56%，对照组护理满意度为82.22%，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论在COPD患者的临床护理中，采用优质护理能提升患者舒适度，改善其生活质量，帮助患者早日康复，是理想的护理方式。

简介：【摘要】目的：探讨肺康复护理对 COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法：选取我院（ 2017年 1月 ~2019年 1月）收治的 86例 COPD稳定期患者 86例，根据不同护理分为两组，对照组（ n=43）接受常规护理，观察组接受肺康复护理，对比两组患者肺功能和护理前后生活质量。结果：两组患者 SaO2、 FEV1/FVC、 FEV1、 FVC、 EQ-5D指数对比差异明显（ P<0.05）。结论：肺康复护理可有效促进患者肺功能改善，提高生活质量。

简介：摘要目的对COPD患者在治疗过程中展开健康宣教以及呼吸康复护理对其生活质量的改善效果进行分析。方法以对比护理方式展开研究，纳入病例88例，为2017年8月至2018年8月所接诊，取组中44例，单给与健康宣教以及常规护理，即对照组，余下44例则额外展开呼吸康复护理，即观察组。对比效果。结果结合对两组生活质量、血氧分压以及肺功能改善情况对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论将健康宣教、呼吸康复护理运用于COPD患者治疗中，可对该部分患者生活质量以及肺功能进行改善，有助于其恢复。