简介：摘要胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,早期发现较为困难。据统计，我国住院胃癌患者中,进展期占70%～80%1，而且多伴有淋巴结转移，手术仍然为其首选的治疗方式。此类患者手术切除率低,获得根治性切除的比例较少,5年生存率低,治疗效果差。积极提高手术切除率成为改善胃癌患者预后的一大目标。对于进展期胃癌术前行辅助化疗有助于手术以及提高术后存活率、降低复发及转移率。临床上对于进展期胃癌术前新辅助化疗的方案多种多样，但最常见的仍为FOLFOX方案（奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶）。该方案用于进展期胃癌新辅助化疗有效率较高，不良反应多为轻度，经对症处理后可缓解，未影响后续治疗的进行和造成不可逆性损伤，能够增加肿瘤完全切除的机会，提高手术效果2。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨FOLFOX方案辅助化疗在结直肠癌患者中的护理体会，以提高患者的生活质量。方法：在化疗过程中，对患者进行全面的护理干预，具体包括：1. 心理护理：关注患者的心理状况，及时疏导患者的不良情绪，提高患者对治疗的信心。2. 饮食指导：根据患者的具体情况，制定合理的饮食计划，保证患者营养的摄入。3. 不良反应处理：密切关注患者的不良反应情况，及时处理恶心呕吐、腹泻、骨髓抑制等反应。4. 健康宣教：向患者讲解化疗的相关知识，提高患者对治疗的认知程度。结果：经过系统的护理干预，患者的生活质量得到显著提高。其中，患者的心理状况、睡眠质量、食欲、疲劳程度等指标均有明显改善。在不良反应方面，恶心呕吐、腹泻、骨髓抑制等反应得到有效控制。同时，患者对护理工作的满意度也显著提高。结论：本研究表明，FOLFOX方案辅助化疗联合全面的护理干预，能有效提高结直肠癌患者的生存质量。通过心理护理、饮食指导、不良反应处理、健康宣教等措施，可以显著改善患者的生活状况，提高患者对治疗的信心和依从性。因此，在结直肠癌患者的治疗过程中，应重视护理工作的作用，为患者提供全面、优质的护理服务。

简介：摘要目的对FOLFOX方案在结直肠癌术后化疗的护理方法和效果进行分析和讨论。方法将本院2017年1月-2017年12月接收的56例结直肠癌患者纳入至本次研究中，所有患者均在结直肠癌术后进行FOLFOX辅助化疗，对其护理效果进行回顾性分析。结果经过6个疗程的治疗，半年后疾病复发患者有2例，占比为3.57%；在SAS评分以及SDS评分方面，护理后均较护理前更低，差异统计学存在意义（P<0.05）。结论给予结直肠癌术后采用FOLFOX辅助化疗患者有效的护理干预对策，有助于改善患者负面情绪，延期其生存时间，值得不断采纳和推广。

简介：摘要目的观察FOLFOX方案治疗晚期胃癌FOLFOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法32例经组织病理学明确诊断的胃癌患者，采用FOLFOX4方案奥沙利铂85mg／m2，静脉滴注2～3h，第1天；亚叶酸钙200mg／m2，静脉滴注2h，第1～2天；5-Fu400mg／m2，静脉注射，继以600mg／m2，微量泵入22h，第1～2天；每2周重复。四周期后评价疗效。结果32例接受FOLFOX方案化疗的晚期胃癌患者中，疗效达PR者6例，SD8例，PD18例，有效率为43.8％。主要不良反应为骨髓抑制、恶心呕吐和神经毒性，多为Ⅰ～Ⅱ级，其中有3例出现Ⅲ级恶心呕吐，2例出现Ⅲ级末梢感觉神经异常，全组未有Ⅳ级不良反应发生。结论FOLFOX方案用于晚期胃癌化疗有较好疗效，且不良反应较轻，患者耐受性良好。

简介：目的探讨FOLFOX与FOLFIRI化疗方案治疗转移性结直肠癌的疗效及成本-效果。方法选取河南省某医院肿瘤内科2015年7月-2017年12月收治的80例结直肠癌晚期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(42例)和对照组(38例)。观察组患者采用FOLFOX化疗方案进行治疗,对照组患者采用FOLFIRI化疗方案进行治疗,连续治疗56d后评价2种化疗方案的疗效、不良反应发生情况及成本-效果(C-E)。结果观察组患者的治疗总有效率为42.8%,高于对照组的39.5%,但差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗第1天和第14天时CD3^+,CD4^+及CD8^+T细胞百分比组间及组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后卡氏评分(KPS)提高、稳定及降低比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者骨髓抑制和腹泻发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总费用少于对照组;观察组患者化疗方案成本/效果(C/E)低于对照组,且在观察组患者化疗方案基础上,PFS每增加1d,对照组患者化疗方案所追加的成本为61.8元;观察组患者化疗方案的医保和自付费用C/E均低于对照组,且PFS每增加1d,对照组患者化疗方案在观察组的基础上医保费用多支付56.1元,自付费用多支付8.1元。结论与FOLFIRI化疗方案相比,FOLFOX化疗方案治疗转移性结直肠癌C-E更佳,不良反应发生率更低,经济学效果更优。

简介：摘要目的探讨聚焦方式在肝癌晚期FOLFOX4方案肝动脉灌注化疗患者的干预。方法晚期原发性肝癌患者92例，行肝动脉灌注化疗，接受奥沙利铂135mg/m2静脉滴注180min，第1天，亚叶酸钙400mg/m2静脉滴注90min，第1天，氟尿嘧啶400mg/m2静脉滴注120min，氟尿嘧啶2400mg/m246h静脉泵注，每3周重复，3周为1周期。分为对照组和观察组各46例，对照组进行常规护理，观察组在常规护理上应用聚焦方式，比较两组患者吸收宣教的程度及对护理工作的满意度、生活质量。结果显示观察组吸收健康教育提高，舒适度增加。从而满意度、生活质量均高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05）。结论聚焦方式对肝动脉灌注化疗有明显的指导作用，可改善患者的舒适度，从而提高患者生活质量及提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：研究奥美拉唑对Ⅱ、Ⅲ期结肠癌根治术后FOLFOX化疗方案的近期远期疗效的影响效果。方法：本研究作者选择的80例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的Ⅱ、Ⅲ期结肠癌根治术患者，样本选择完毕后，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由40例患者组成，通过常规FOLFOX化疗方案进行治疗的患者为对照组，在此基础上，联合奥美拉唑治疗的患者为观察组，比较两组患者的临床治疗总有效率；不良反应发生率（白细胞减少、贫血、恶心、高胆红素血症、腹泻）；治疗前后的生活质量各项评分（躯体功能、物质功能、心理功能、社会功能）。结果：观察组患者的治疗总有效率为77.5%（31/40），对照组患者的治疗总有效率为75.0%（30/40），差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的不良反应发生率为27.5%（11/40），对照组患者的不良反应发生率为57.5%（23/40），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，观察组患者和对照组患者的生活质量各项评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的躯体功能、物质功能、心理功能、社会功能评分分别为：（85.26±6.21）分，（87.91±7.51）分，（87.34±6.97）分，（78.59±7.41）分，对照组患者的躯体功能、物质功能、心理功能、社会功能评分分别为：（77.27±6.52）分，（74.56±7.61）分，（76.42±6.82）分，（71.06±6.79）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：Ⅱ、Ⅲ期结肠癌根治术后患者采用奥美拉唑联合FOLFOX化疗方案进行治疗，能够明显改善患者的生活质量，具有较高的安全性，临床应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：观察将XELOX化疗方案应用于结肠癌根治术后患者中比对提供FOLFOX化疗方案的效果。方法：自2021.3—2023.8选样本，均为我院收治的结肠癌根治术患者，入选64例，运用随机数字表法分组后，对照组（32例）施以FOLFOX化疗方案，研究组（32例）施以XELOX化疗方案，比对治疗前后组间肠黏膜屏障功能指标、不良反应发生率。结果：治疗前组间肠黏膜屏障功能指标相近（P>0.05），治疗后，研究组的L/M（0.045±0.006）、D-乳酸水平（9.58±2.05）μg/mL均比对照组要低（P<0.05）。研究组的不良反应发生率（6.25%）相比对照组（25.00%）要低（P<0.05）。结论：在结肠癌根治术后为患者提供XELOX化疗方案的效果更为显著，能够使肠黏膜屏障功能指标降低，且不良反应少，安全性高，临床应用价值较高。

简介：摘要目的对30例使用Folfox方案的肿瘤患者临床资料给予临床分析，从而探讨此类患者正确有效的临床护理方法。提高患者护理效果，保障患者生活质量与生命安全。方法回顾性分析30例使用Folfox方案的肿瘤患者临床资料，内容包括患者治疗情况、不良反应发生情况、正确护理措施等。结果30例肿瘤患者均顺利完成该方案的化疗，未出现患者由于自身不能耐受该方案的化疗副作用而终止治疗情况。患者副作用发生情况30例患者中恶心（30/30）、呕吐（23/30）、腹泻（20/30）、便秘（2/30）、贫血（23/30）、手脚麻木（28/30）、静脉炎（4/30）。所有患者均经对症治疗及护理后病情好转。结论对晚期恶性肿瘤并进行放疗、化疗患者实施正确有效的临床护理效果，能够显著降低其不良反应发生率，提高患者治疗效果与生活质量，值得临床推广应用。

简介：目的探讨奥沙利铂（L-OHP）联合亚叶酸钙（CF）／5-氟脲嘧啶（5-Fu）组成的FOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌病人的疗效与安全性。方法12例晚期原发性肝癌病人，采用FOLFOX4方案进行治疗，FOLFOX4方案：L-OHP85mg／m^2静脉滴入2h，d1、d15；CF200mg，静脉滴入，持续2h，d1、d2和d15、d16；5-FU400mg／m^2，静脉推注d1、d2、d15、d16，600mg／m^2，静脉滴入持续22h，d1、d2、d15、d16；每28d为1周期。2周期评价疗效和毒性。治疗前后查肝肾功能，血常规，AFP，ECG，CT或MRI、B超等。疗效和不良反应按WHO疗效及不良反应评价标准评价。结果11例病人，均可以评价客观疗效，其中CR无病例，PR2例，SD4例，PD5例：总有效率为18．18％，稳定率54．54％，10例AFP增高的病人中4例AFP下降，下降率为40％。生存期最短的为3mo，最长的8mo；中位生存期为5．8mo。FOLFOX最少为2周期，最多4周期，共30周期。常见的毒副反应为轻、中度白细胞减少72．72％（8／11）和轻度周围神经毒性（2／11）。结论经过初步应用，以FOLFOX4方案静脉化疗对于晚期原发性肝癌的疗效较好，安全性高，且不良反应较轻，病人易于耐受，值得进一步研究应用。

简介：【摘要】目的：研究培元抗癌汤联合FOLFOX4方案化疗治疗中晚期肝癌的临床效果。方法：择取我院收治的中晚期肝癌患者80例作为研究对象，时间在2018年2月至2020年2月。按照数字表排序的方式，将其划分为对照组（有40例）和观察组（有40例），前者采取单纯的FOLFX4方案化疗，后者在前者的基础上加用培元抗癌汤治疗。对两组患者的治疗效果进行评估。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：培元抗癌汤联合FOLFOX4方案治疗中晚肝癌，疗效显著，可进行推广。

简介：摘要目的探讨康艾注射液配合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的临床疗效。方法将60例晚胃癌病例，随机分为两组实验组和对照组。实验组采用康艾注射液配合FOLFOX4方案化疗，而对照组单纯用FOLFOX4方案化疗。分别观察两组的临床症状、生活质量、临床疗效评定及生存率情况。结果（1）依据患者临床症状的改善情况，实验组较对照组总有效率高，两组比较有统计学差异（P<0.05）。（2）KPS评分显示实验组生活质量提高率优于对照组，两组比较有统计学差异（P<0.05）。（3）根据肿瘤客观疗效判定标准，实验组有效率高于对照组，两组比较有统计学差异（P<0.05）。（4）根据随访结果，分别计算两组的1年及3年的生存率。统计学分析显示两组的1年生存率无统计学差异（P>0.05）,3年生存率实验组较对照组高，两组比较有统计学差异（P<0.05）。结论康艾注射液配合化疗治疗晚期胃癌具有改善患者临床症状、提高患者生活质量、提高临床疗效、延长生存期的作用。

简介：摘要目的探讨胃癌新辅助化疗FOLFOX6与替吉奥联合奥沙利铂方案临床疗效对比。方法随机的选取在2012年-2013年来我院检查治疗的患者120例，且都是胃癌患者，将其随机的平均分成对照组和实验组。这其中的实验组选取60例患者，对于他们采取使用新辅助化疗FOLFOX6方案治疗，而对其余60例患者为对照组采取替吉奥联合奥沙利铂方法，对比两组的治疗效果病情缓解度以及治疗效果。结果在实验组经过一段时间的新辅助化疗FOLFOX6方案治疗之后，实验组的治疗结果情况为显效患者42例，有效患者15例，无效患者3例，对照组情况显效患者2例，有效12例，无效46例，实验组的治疗情况对于对照组来说，治疗效果比较好，病人的恢复治愈情况比较好，新辅助化疗FOLFOX6方案治疗对于预防和减少并发症的发生治愈情况有比较好的效果，说明这种方式对于这种疾病有较好的治疗效果和预后效果，对于促使患者康复还有减少患者在医院的时间有一定的促进效果，比较符合现代的医疗理念和其要求。结论新辅助化疗FOLFOX6与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗相对比来说，前者对于胃癌的患者预防还有减少并发症的发生，治疗情况较好，让患者康复加快并且缩短住院时间，在这些方面有一定积极意义。

简介：目的比较FOLFOX4方案和ELF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法将40例经病理确诊的晚期胃癌病人随机分为两组。治疗组20例，采用FOLFOX4方案化疗：奥沙利铂（L—OHP）85mg/m^2，静脉滴注2h，d1；亚叶酸钙（cF）200mg/m^2，静脉滴注2h，d1、d2；氟尿嘧啶（5-FU）400mg/m^2，静脉推注，d1、d2；氟尿嘧啶600mg／m^2，持续静脉泵输注22h，d1、d2。每2wk为一疗程。对照组20例，采用ELCP方案化疗：足叶乙甙（Vp-16）120mg/m^2，静脉滴注，d1-d5；亚叶酸钙（CF）200mg/m^2，静脉滴注，d1-d3；氟尿嘧啶（5-Fu）500mg／m^2，静脉滴注5h以上，d1-d5；顺铂（DDP）20mg/m^2，静脉滴注2h，d1司5。每4wk为1周期。对两组的缓解率、生活质量改善率、不良反应发生率进行分析比较。结果治疗组与对照组的缓解率分别为60％和50％，无显著性差异（P〉0．05）；生活质量改善率分别为75％和45％，有显著性差异（P〈0．05）；两组主要不良反应白细胞减少、口腔溃疡、神经毒性和脱发等指标的差异具有显著性（P〈0．05）。结论FOLFOX4方案和ELCP方案治疗晚期胃癌近期疗效较好，不良反应较轻；在生活质量改善方面，FOLFOX4方案优于ELCP方案（P〈0．05）。

简介：目的：观察FOLFOX4和XELOX新辅助化疗方案治疗局部进展期胃癌的疗效和毒副作用。方法：68例初治确诊为局部进展期胃癌的患者,随机分为两组,每组各34例,分别采用XELOX和FOLFOX4化疗方案行术前两个疗程的化疗治疗。结果：XELOX组总有效率为47.06%,FOLFOX4组总有效率为41.08%,两组间无显著性差异。不良反应方面,FOLFOX4组恶心、呕吐,白细胞减少和口腔黏膜炎发生率较高,而XELOX组手足综合症发生率较高。结论：XELOX方案作为胃癌新辅助化疗方案,疗效与FOLFOX4方案相似,但XELOX方案副作用较轻且均可控制,化疗时间短,对机体损伤小,易于接受,值得在临床工作中进一步研究和推广。

简介：目的比较XELOX和FOLFOX4两种新辅助化疗方案对不能手术切除的局部进展期胃癌患者的疗效.方法前瞻性分析2006年7月至2009年10月山东大学附属省立医院收治的72例胃癌患者的临床资料.对由多学科协作小组评定不能手术切除的局部进展期胃癌患者,按照随机数字表法分为XELOX组（36例）和FOLFOX4组（失访3例,最终纳入本研究33例）.两组患者分别采用XELOX方案和FOLFOX4方案化疗6周.6周后根据复查结果由多学科协作小组评估疗效,对于完全缓解和部分缓解的患者施行手术切除并采用流式细胞仪检测细胞周期.率的比较采用Pearsonx2检验;胃癌细胞周期各指数先采用Levene检验进行方差齐性检验,方差不齐采用t′检验,方差齐采用t检验.结果XELOX组和FOLFOX4组的有效率分别为53%（19/36）和52%（17/33）,两组比较,差异无统计学意义（x2=0.01,P＞0.05）.XELOX组和FOLFOX4组中患者恶心呕吐、静脉炎、手足综合征的发生率分别为25%（9/36）、6%（2/36）、19%（7/36）和55%（18/33）、39%（13/33）、3%（1/33）,两组比较,差异有统计学意义（x2=6.31,11.59,4.53,P＜0.05）.XELOX组化疗有效的19例患者和FOLFOX4组化疗有效的17例患者接受手术切除,术后未发生吻合口漏、大出血等严重并发症.新辅助化疗后,XELOX组胃癌细胞的S期细胞比率（SPF）、增殖指数（PI）、G2/M分别为5.89%±0.79%、9.22%±1.99%、5.19%±1.66%,低于新辅助化疗前的6.76%±1.21%、10.44%±2.12%、6.04%±0.57%,而新辅助化疗后G0/G1为90.39%±4.78%,高于新辅助化疗前的87.54%±6.34%（x2=3.61,2.52,2.15,2.91,P＜0.05）;FOLFOX4组新辅助化疗后的SPF、PI、G2/M分别为6.09%±0.96%、10.65%±2.47%、4.88%±0.87%,低于新辅助化疗前的7.15%±1.45%、11.87%±2.33%、5.67%±1.03%,而新辅助化疗后G0/G1为91.45%±5.22%,高于新辅助化疗前的88.01%±4.23%（x2=3.50,2.06,3.37,2.94,P＜0.05）.新辅助化疗后两组PI值比较,差异有统计学�

简介：目的研究益气养阴中药联合FOLFOX4化疗方案对大肠癌术后患者免疫功能的影响。方法选择对照研究的方式,以治疗方法的不同为依据对2013年10月至2014年10月河北省邢台县医院收治的56例大肠癌术后患者进行分组,分为研究组（28例）和对照组（28例）,对照组给予FOLFOX4化疗方案治疗,研究组在对照组基础上联合益气养阴中药治疗,分析比较两组患者的临床疗效、免疫功能变化及不良反应情况。结果两组患者在临床治疗总有效率及总不良反应率的比较上χ^2=8.1781、15.9135;在CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋、CD4^＋/CD8^＋水平以及生存质量评分t=8.1390、3.0458、3.6928、6.3498、7.9620;P〈0.01,差异具有统计学意义。结论益气养阴中药联合FOLFOX4化疗方案对大肠癌术后患者的治疗效果佳,有效提高患者免疫力,降低化疗引起的不良反应,改善患者生存质量,具有显著的临床使用意义。

简介：背景：单一的手术、放疗、化疗对进展期胃癌疗效均欠佳，近年来多学科协作诊治模式（MDT）越来越受重视。目的：探讨术前FOLFOX、XELOX化疗方案联合腹腔镜治疗进展期胃癌的疗效。方法：纳入2009年2月一2013年2月新疆生产建设兵团第一师医院和新疆生产建设兵团医院收治的进展期胃癌患者，给予FOLFOX或XELOX化疗方案联合腹腔镜胃癌D2根治术，对两种治疗方案的疗效进行比较分析。结果：共54例患者纳入研究，FOLFOX组29例，XELOX组25例。化疗后临床完全缓解（CR）7例，部分缓解（PR）23例，疾病稳定（sD）15例，疾病进展（PD）9例，总有效率（RR）为55．6％（30／54），FOLFOX、XELOX组间疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。XELOX组患者恶心、呕吐、骨髓抑制以及腹泻的发生率显著低于FOLFOX组（P〈0．05），口腔黏膜炎、手足综合征的发生率显著高于FOLFOX组（P〈0．05）。45例患者经腹腔镜切除肿瘤，9例患者行腹腔镜探查术，未切除肿瘤，FOLFOX、XELOX组间手术切除率差异无统计学意义（P〉0．05）。FOLFOX、XELOX组术后病理分期均较治疗前显著降低（P〈0．05）。结论：术前FOLFOX、XELOX方案联合腹腔镜治疗进展期胃癌疗效相似，具有良好的有效性和安全性。

简介：摘要目的探讨西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效。方法选取我院于2015年5月-2016年5月间收治的的晚期结肠癌患者80例。采用随机数字表法分为联合用药组及常规组各40例，给予常规组患者单用FOLFOX4方案治疗，在常规组用药的基础上给予联合用药组患者西妥昔单抗治疗，观察比较两组患者疗效，统计两组患者毒副反应情况。结果联合用药组疗效总有效率为65.00%，明显高于常规组的47.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者毒副反应有皮疹、恶心、呕吐、腹泻、神经损害等。联合用药组、常规组患者毒副反应差异无统计学意义（P>0.05），结论采用西妥昔单抗联合FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌具有更为明显的疗效，且不会增加毒副反应，可进一步推广。

简介：摘要目的观察分析西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效。方法将2016年10月份-2017年10月份收治的结肠癌晚期的患者64例按照治疗方式的不同分成两组，对照组单独应用FOLFOX4方案治疗，观察组患者在此基础上联合西妥昔单抗，比较两组治疗效果以及治疗期间毒副反应发生情况。结果观察组患者治疗有效率达到56.25%（18/32），较比对照组31.25%（10/32）的治疗效果有差异，P<0.05，有统计学意义。两组患者治疗期间毒副反应发生率比较基本相同，P>0.05，无统计学意义。结论西妥昔单抗联合FOLFOX4与单用FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌临床疗效较好，对患者病情的延长有积极的意义，其毒副作用在患者耐受范围内，临床可推广应用。