简介:摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)后的出血原因及防治方法。方法本院2007年9月~2012年10月对309例良性前列腺增生(BPH)患者行TURP术,11例术后发生出血,对其临床资料进行回顾性分析。结果11例术后出血的患者中,术后早期出血1例,迟发性出血10例,均经及时治疗痊愈。结论严格手术适应症,术中确切止血,术后正确护理是预防TURP术后出血的关键。
简介:摘要 目的:探讨循证护理在TURP患者中效果。方法:选取2023年1月至2023年12月86例于本院收治的接受TURP治疗患者,依据随机数表法将纳入的研究对象进行1∶1分组,传统组与循证护理组两组患者各43例,传统组患者给予常规护理干预,循证护理组患者在传统组的基础上给予循证护理。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及疾病知识了解程度。结果:循证护理组最大尿流率高于传统组,前列腺症状评分低于传统组(P<0.05);循证护理组患者并发症总发生率低于传统组(16.28% vs 34.88%)(P<0.05);循证护理组患者疾病知识、手术知识、术后护理评分均高于传统组(P<0.05)。结论:循证护理能提高TURP患者的临床疗效,降低患者术后并发症发生率,提高患者对于疾病知识的了解程度。
简介:目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)后自控镇痛泵(PCA)的应用和护理效果.方法:对280例行TURP术后采用PCA患者进行临床观察和护理.结果:所有患者镇痛效果良好,术后膀胱冲洗时间缩短.结论:TURP术后使用PCA是一种有效的镇痛方法.
简介:摘要目的探讨护理干预改善经尿道前列腺电切术(TURP)后膀胱痉挛的效果。方法将120例TURP患者分为观察组和对照组,各60例。对照组按常规护理,观察组在常规护理的基础上实施改进的护理措施。比较两组病例住院期间膀胱痉挛的发生率。结果观察组患者未发生占13.3%;重度膀胱痉挛患者共7例,占11.7%。对照组患者未发生膀胱痉挛46例,占76.7%;轻度膀胱痉挛患者共9例,占15.0%;中度膀胱痉挛患者共3例,占5.0%;重度膀胱痉挛患者共2例,占3.3%。观察组膀胱痉挛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理干预措施能够降低TURP术后膀胱痉挛的发生率。
简介:摘要目的探讨TURP术后膀胱痉挛患者的原因和主要护理措施。方法收集2014年3月~2015年3月在我院以良性前列腺增生收住院的患者,所有患者均行TURP术,且术后出现不同程度膀胱痉挛22例为研究对象,总结患者痉挛原因及相应的护理措施。结果经过精心的护理,所有患者膀胱痉挛得到改善,均顺利出院,术后引流管堵塞或过度牵拉、导尿管气囊注水过多、膀胱冲洗液温度过低或冲洗速度过快、便秘、紧张等是导致膀胱出现痉挛的常见原因。结论TURP术后患者出现膀胱痉挛的原因较多,其中引流管堵塞或过度牵拉为最常见原因,针对性的护理措施可以有效改善膀胱痉挛。
简介:摘要目的预防前列腺电切术后下肢静脉血栓的形成。方法对42例前列腺增生症术后的患者采取术前、术中、术后的全面、全程的预防护理措施,观察下肢静脉血栓的预防效果。结果42例TURP术后患者均未发生下肢静脉血栓。结论采取预防护理措施能有效的预防下肢静脉血栓的形成。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺电切手术(TURP)治疗高龄前列腺增生的临床效果。方法选取在我院进行治疗的高龄前列腺增生患者60例为研究对象,选取时间范围为2016年到2018年9月,所有患者进行TURP治疗。观察治疗前和治疗后的国际前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿量(PVR),采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者治疗前后的心理状况变化进行比较。结果手术后,患者的IPSS评分和PVR明显减少;患者的SAS和SDS评分明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论TURP对高龄前列腺患者的临床效果好,可以明显缓解患者的症状,降低患者的心理压力。
简介:摘要目的经尿道前列腺电切术(TURP)患者术后应用两种镇痛方式,观察镇痛及缓解膀胱痉挛的效果以及患者舒适度的差异,总结护理经验。方法TURP(Transurethralresectionoftheprostate)术后患者,术后分别行硬膜外自控镇痛(PCEApatient-controlledepiduralanalgesia)和静脉自控镇痛(PCIApatient-controlledintravenousanalgesia).随机分为两组,E组0.2%罗哌卡因+0.5ug/ml舒芬太尼+阿扎司琼20mg,总量100ml,行PCEA。V组喷他佐辛150mg+0.5ug/ml舒芬太尼+阿扎司琼20mg,总量100ml,行PCIA.。记录疼痛视觉模拟评分(visualanaloguescale,VAS)、以及膀胱痉挛人数、膀胱持续冲洗时间、恶心呕吐等不良事件。结果两组患者年龄、体重、ASA分级、手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。两组比较,镇痛开始后4,8,16,20,24,48hVAS评分无明显不同(P>0.05),但膀胱痉挛人数和冲洗时间有明显差异(P<0.05),恶心呕吐项亦有所不同(P<0.05)。结论通过护理观察知,术后镇痛在缓解膀胱痉挛有明显效果,使病人更舒适,且并发症少。