简介：摘要目的探讨全方位系统护理在反流性胃炎患者治疗中的应用效果。方法将2016年6月-2016年12月商丘市第一人民医院消化内科收治的25例反流性胃炎患者作为对照组并实施常规护理干预，2017年1月-2017年6月我院收治的25例反流性胃炎患者作为观察组并实施全方位系统护理干预，比较两组患者情绪状态及生活质量改善情况。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予反流性胃炎患者全方位系统护理干预可有效帮助其缓解焦虑抑郁等不良情绪，改善生活质量，有利于提高临床疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨个性化护理对胃食管反流病患者生命质量及症状改善情况的影响。方法选取2016年1月至2016年12月在商丘市第一人民医院消化内科行常规护理的胃食管反流病患者25例为对照组，并选取2017年1月至2017年12月在我院予个性化护理的患者25例为观察组，比较两组临床症状及健康调查简表（SF-36）评分。结果观察组干预后上腹饱胀、胸骨后疼痛、反酸及胃灼热评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后精神健康、社会功能、情感职能、躯体疼痛及生理功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论个性化护理可有效改善胃食管反流病患者临床症状，提高生命质量。

简介：

简介：摘要目的评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选择2018年1月-2018年7月在我院确诊为反流性食管炎的80例患者作为研究对象，将其分成观察组和对照组，给予观察组埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，仅予以对照组莫沙必利治疗。结果比较两组用药治疗后的临床疗效，对照组40例患者中，20例显效，10例有效，10例无效，总有效率75.0%，观察组40例患者中，显效35例，有效4例，无效1例，总有效率97.5%。经对比发现，观察组患者总有效率明显高于对照组患者。结论反流性食管炎患者使用埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗效果明显，且不良反应较少，安全性、可行性较高，适合推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察三联疗法对胆汁反流性胃炎患者疗效及对胃液胆酸、胃酸分泌的影响。方法选取2016年6月-2018年5月在我院接受治疗的胆汁反流性胃炎患者60例，将其随机分为两组，各30例。对照组采用艾司奥美拉唑镁肠溶片+铝碳酸镁片治疗，观察组在此基础上采用马来酸曲美布汀片。对比两组症状积分、胃液胆酸水平及胃酸分泌量。结果治疗前，两组患者症状积分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组恶心、呕吐胆汁、腹痛及腹胀症状积分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者胃液胆酸水平及胃酸分泌量对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组胃液胆酸水平低于对照组，胃酸分泌量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对胆汁反流性胃炎患者采用三联疗法，可有效改善不良症状，减少胆汁反流量及胃酸分泌量，促进患者恢复。

简介：

简介：摘要目的研究反流性食管炎大学生患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的疗效。方法选取2016年7月~2017年7月期间我院收治的80例反流性食管炎大学生患者，采用数字随机表法，将其分为实验组和参照组，每组40例；参照组采用奥美拉唑治疗，实验组采用埃索美拉唑治疗，对比两种药物的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果，实验组治疗总有效率（92.50%）高于参照组总有效率（75.00%），其不良反应发生率（10.00%）低于参照组不良反应发生率（30.00%），比参照组治疗方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。讨论埃索美拉唑可有效缓解反流性食管炎的症状，在临床上取得了良好的效果，优于奥美拉唑，值得在临床医学中推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究反流性食管炎患者采用盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗对食管PH值与表皮生长因子受体（EGFR）的影响。方法选择2016年5月-2018年5月期间在我院治疗的60例反流性食管炎患者作为研究对象，按随机数表法分为2组，各30例。对照组口服盐酸伊托必利联合法莫替丁，观察组口服盐酸伊托必利联合奥美拉唑，比较两组治疗前后食管内PH与治疗后EGFR阴阳表达。结果观察组治疗后食管PH值高于对照组，食管EGFR阳性表达率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎，可提高抑酸能力，促进食管黏膜修复，增强胃动力，提高抗反流能力。