简介：摘要目的研究甲硝唑结合阿莫西林根除幽门螺旋杆菌（Helicobacterpylori，Hp）方案对反流性食管炎（RefluxEsophagitis，RE）的治疗效果。方法纳入2016年1月—2017年12月我院RE病人60例，根据随机排列方法，分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组病人给予常规抗酸药物医治，观察组病人给予根除Hp方案甲硝唑结合阿莫西林药物医治，对比两组病人使用不同药物医治后的疗效情况、医治前后症状积分。结果观察组临床疗效及不良反应明显低于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用观察组药物医治RE，可以在短时间内清除Hp，取得较好疗效，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要目的探究多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将我院收治的124例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，按随机数字表法分为两组，对照组和研究组各62例。对照组单用多潘立酮进行治疗，研究组使用多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗，两组均连续治疗4个疗程。观察并比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率95.16%明显高于对照组82.26%，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究组不良反应总发生率3.23%明显低于对照组14.52%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎均有明显临床效果，其中多潘立酮联合铝碳酸镁治疗效果明显优于多潘立酮单用治疗，不良反应更少，安全有效，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探究反流性食管炎患者接受系统护理的价值。方法选取反流性食管炎患者100例，按照其护理方案的差异分组，其中实验组实施系统护理，对照组实施常规护理，对比两组反流性食管炎患者干预结果的差异性。结果实验组EA患者的疗效优于对照组（P＜0.05）；实验组生活质量评分高于对照组，其负性情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论反流性食管炎接受系统护理，可以促进其疗效的提高，缓解其负性情绪，提高其生活质量。

简介：摘要目的探析泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果。方法选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例反流性食管炎患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组40例进行泮托拉唑药物治疗,观察组40例实施泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗。比较两组患者治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后，观察组治疗有效率95.0%明显高于对照组87.5%，差异显著（χ2=3.154，P<0.05）具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率7.5%显著低于对照组25.0%，差异显著（χ2=4.258,P<0.05）具有统计学意义。结论泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用效果显著，提高治疗有效率，帮助患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果分析。方法选取本院收治的58例患者（反流性食管炎），收治时间为2016年5月29日—2017年5月29日，把患者分为两组（抽签）各29例，分别给予氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑（观察组）以及单独雷贝拉唑（对照组）进行治疗。结果两组临床疗效以及治疗后的心理状况对比差异显著（P＜0.05）。结论氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎效果可靠，值得推广。

简介：摘要目的探讨康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎(refluxesophagitis，RE)的临床疗效。方法将我院2015年1月至2016年1月消化内科收治的85例RE患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例），观察组采用康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗，对照组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。对比分析两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、呕吐评分均较治疗前显著降低（P<0.05），且观察组降低的幅度大于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率显著高于对照组（97.67%VS85.71%，χ2=4.022，P=0.045）；观察组总不良反应发生率为9.30%，低于对照组总不良反应率发生率16.67%，但差异却无统计学意义（χ2=1.023，P=0.312）。结论康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗RE具有较好的临床疗效，且副作用小，安全性高，是临床治疗RE的较好方案。

简介：摘要目的分析康复新液+雷贝拉唑对老年反流性食管炎（RE）疾病的疗效及不良反应情况。方法选择本院于2013年1月—2018年1月间收治的1000例老年反流性食管炎患者，划分为A组和B组，均是500例。A组给予康复新液+雷贝拉唑治疗，B组给予雷贝拉唑单纯治疗。对比疗效与不良反应情况。结果治疗后，两组的胃泌素（GAS）和胃动素（MOT）均高于治疗前，且A组高于B组，组间与组内对比有差异（P＜0.05）。A组的各项症状改善评分均低于B组，对比有差异（P＜0.05）。A组的不良反应发生率为1.6%，B组为4.8%，对比差异显著（P＜0.05）。结论老年反流性食管炎患者行康复新液+雷贝拉唑治疗可改善其胃部功能，缓解临床症状，减少不良反应，具有较佳的应用价值。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法选择我院2015年8月—2017年8月期间收治的28例胆汁反流性胃炎患者作为观察对象，依照随机数字表法的分组方式将其分为对照组（n=14）和治疗组（n=14），对照组应用多潘立酮联合铝碳酸镁治疗，治疗组在对照组基础上联合埃索美拉唑治疗，对两组治疗效果及安全性进行观察比较。结果分析并比较两组治疗总有效率，治疗组明显高于对照组，组间显著性差异具有统计学意义（P＜0.05）；分析并比较两组不良反应发生率，治疗组显著低于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。结论埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎效果良好，安全性高，可作为理想药物治疗方案在临床中积极推广。

简介：摘要目的探讨康复新液联合质子泵抑制剂与促胃动力药治疗反流性食管炎的疗效。方法选择我院收治的反流性食管炎病人62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组患者予以常规质子泵抑制类药物与促进胃动力药物进行治疗，观察组再增加康复新液治疗。两组均治疗2个月后判定疗效。结果治疗后，观察组患者症状分级、组织学分级均明显优于对照组（均P<0.01）。结论康复新液联合质子泵抑制剂与促胃肠动力药治疗反流性食管炎的疗效确切，同时治疗时间短、安全可靠。

简介：摘要目的探讨疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取2014年1月—2017年12月在本院进行治疗的胆汁反流性胃炎患者共380例分为观察组和对照组，对照组采用常规治疗方式进行治疗，观察组在对照组的基础上，采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片进行治疗，对比两组治疗方式的临床效果。结果观察组患者治疗的总有效率为92.1%，对照组患者治疗的总有效率为95.3%，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）.结论应用疏肝和胃汤联合多潘立酮片对胆汁反流性胃炎患者进行治疗，取得了较佳的临床效果，且安全性较高，利于患者的预后，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的探讨和分析在老年反流性食管炎患者中康复新液+雷贝拉唑的疗效和不良反应。方法此次抽取2016年3月—2018年3月在我院医治的老年反流性食管炎患者（74例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组37例。此次研究患者均接受雷贝拉唑治疗，研究甲组加康复新液，总结症状疗效、内镜疗效、不良反应。结果甲组症状总疗效（97.30%）大于乙组（81.08%）（P＜0.05）。甲组内镜总疗效（100.00%）大于乙组（89.19%）（P＜0.05）。甲组不良反应的总发生率（5.41%）小于乙组（21.62%）（P＜0.05）。结论在老年反流性食管炎患者中，康复新液+雷贝拉唑可有效改善患者的症状、食管黏膜情况，并且安全性很高。

简介：摘要目的研究分析老年反流性食管炎中应用雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊的临床疗效对比。方法选取我院收治的50例老年反流性食管炎为研究对象。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗，实验组患者进行雷贝拉唑钠肠溶片治疗。结果治疗后，实验组10例患者有效，显效患者为14例，1例患者为无效。对照组中，9例有效，10例患者为显效。实验组与对照组治疗有效率分别为96.0％与76.0%，具有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊相比，雷贝拉唑钠肠溶片治疗老年反流性食管炎的临床疗效较为理想，安全性较高，具有临床推广的意义。