简介:摘要:目的:研究呼吸内科中应用临床护理保护的实际价值。方法:将120例患者作为研究对象,其均被确诊为呼吸系统疾病,经检查所有研究对象均符合实验入组标准,同时采取随机数字法将患者分配为两组,一组为对照组,另一组为观察组,分别使用常规护理、临床护理保护,对比不同护理措施下的临床护理效果。 结果:观察组中非常满意、一般满意、不满意患者数分别有33例、25例、2例。对照组分别为29例、21例、10例,相比之下观察组满意度更高于对照组,(P<0.05)。其次,观察组护理投诉事件、护理缺陷事件明显更少于对照组,两组数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理工作中应用临床护理保护有极高的应用价值。
简介:摘要:目的采用优质护理策略对产科患者进行护理,帮助其顺利度过分娩过程,提升整个过程的舒适度和满意度。方法选取2019年1月至2019年10月于本院分娩的180例孕妇作为研究对象,根据护理方式的不同将其分成两组,每组90例,对照组采用常规护理措施,观察组则采用优质护理措施,比较两组产妇的护理效果[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、护理满意度。结果观察组产妇的SAS、SDS评分分别为(29.15±2.27)分和(27.63±3.12)分,对照组分别为(33.25±2.44)分和(32.26±2.55)分,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的理满意度为95.56%(86/90),明显高于对照组的85.56%(77/90),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理措施能够提升产妇的分娩质量,改善其不良情绪,提升分娩过程中产妇的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨实施优质护理对胰腺癌术后患者的临床效果。方法:选择我院于2019年8月-2020年8月期间收治的接受胰腺癌手术患者60例作为研究对象,按随机数字表法,分为对照组和实验组,每组30例。对照组采用常规护理;实验组在常规护理的基础上,实施优质护理。对比两组患者护理完成前后的SDS和SAS评分以及睡眠情况。结果:护理前,两组患者SDS和SAS评分以及睡眠情况无明显差别,无统计学意义(P>0.05)。护理后,实验组SDS和SAS评分低于对照组;实验组失眠率6.67%,对照组失眠率36.67%,实验组失眠率低于对照组。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施优质护理能有效缓解胰腺癌术后患者痛苦,提高手术治疗效果。
简介:摘要:目的:研究将延续护理应用于肺结核护理工作中的实际效果。方法:开展实验前,于我院内选取70例被确诊为肺结核的患者作为研究对象,通过临床调查研究,患者资料齐全,符合实验入组标准。为达成实验目的,将患者随机分配为使用延续护理的观察组和使用常规护理的对照组,并对比两组患者的依从性和生活质量评分。结果:采取延续护理的观察组,仅1例患者依从性不佳,反观对照组,6例患者依从性不佳,由此可见观察组患者依从性更高,(P<0.05)。另外,观察组患者生活质量评分也更高,(P<0.05)。结论:肺结核护理工作中应用延续护理能够有效提高患者依从性,进而提升护理质量。
简介:摘要:目的:对小儿腹泻治疗中采用整体护理程序,观察该种应用效果。方法:将2020年1月--2020年12 月的患者作为观察对象,并将其分为一组(采用整体护理程序)和二组(采用基础护理干预)。结果:(1)一组和二组止泻时间和住院时间对照中,一组分别为1.17±0.61(天)、4.98±1.24(天),二组分别为3.16±0.55(天)、7.69±1.33(天),(t=5.683,p=0.000),两组有差异。(2)一组和二组治疗效果对照中,一组分别为90.90%、100.00%,二组分别为63.63%、72.72%,(x2=5.219,p=0.000),两组有差异。结论:对小儿腹泻治疗中采用整体护理程序效果优良,值得临床推荐。
简介:摘要:目的:研究责任助产与整体护理模式在无痛分娩中的运用效果。方法:在2019年5月-2020年4月来我院生产的产妇中抽取77例,并任意分成对照组38例和研究组39例,其中针对研究组展开责任助产与整体护理干预,对对照组展开常规性护理,再针对两组生产时间、出血情况与产妇恐慌情绪进行评分。结果:就产程时间而言,对照组高于研究组( <0.05);就出血量而言,研究组产妇的为200.3±18.2mL,对照组的为249.7±28.6;就恐慌情绪评分而言,研究组产妇的评分为35.8±7.9分,对照组的评分为53.2±1.8分,差异均有统计学意义( <0.05)。结论:责任助产与整体护理的应用可以在有效降低产妇的产程时间与出血量的同时,提高产妇的心理健康,值得临床使用推广。