简介：摘要目的分析吗丁啉与兰索拉唑联合使用作用于胃食管反流病的治疗效果。方法选取近年来入住我院进行治疗的148例胃食管反流病患者，将研究对象随机分为参照组与观察组，每组74例。参照组患者采用兰索拉唑进行治疗，观察组采用吗丁啉与兰索拉唑联合进行治疗，观察两组患者临床症状、胃镜检查结果变化，并对治疗效果进行比较和分析。结果参照组患者治疗总有效率（75.68%）低于观察组（93.24%），参照组患者临床症状比率（29.73%）高于观察组（9.46%），对两组数据进行分析，其结果具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于单纯使用兰索拉唑治疗胃食管反流病，将吗丁啉与兰索拉唑联合使用效果更佳，是值得进一步研究并且治疗该病的有效治疗方法。

简介：摘要目的探讨和分析不同维持治疗方案对胃食管反流病的治疗效果及影响因素。方法选取我院在近几年内接受诊治的116例胃食管反流病患者进行研究，将其分为两组，对照组与实验组中各有58例患者，对照组的患者采用兰索拉唑进行治疗，实验组患者采用莫沙必利、胃粘膜保护剂与兰索拉唑联合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后的胃反酸、胃灼热以及吞咽困难症状积分均明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论采用兰索拉唑与莫沙必利、胃粘膜保护剂联合治疗胃食管反流病的临床疗效较为显著，能够明显改善患者的临床症状，提高治疗效果，改善患者的心理状态，提高生活质量与治疗依从性。

简介：摘要目的比较对胃食管返流病维持治疗的两种不同方案的成本及治疗效果。方法选取2014年在我院收治的胃食管返流病患者共计96例，将其分为每日组与隔日组，并按时给予患者雷贝拉唑钠肠溶胶囊进行维持治疗，维持治疗时间为10个月，比较其疗效及成本。结果两组患者维持治疗效果比较，无统计学意义（P＞0.05），成本比较，隔日组与每日组比较，治疗成本明显较低（P＜0.05）。结论对胃食管返流病患者经初始正规治疗后，可采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊隔日治疗方案，治疗效果显著，成本较低。

简介：摘要目的评价奥美拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的有效性、安全性，为反流性食管炎临床治疗提供参考。方法选择确诊治疗的100例反流性食管炎患者，随机分为例数均等的观察组、对照组。对照组反流性食管炎患者接受奥美拉唑治疗，观察组反流性食管炎患者接受奥美拉唑联合莫沙必利治疗。对比两组反流性食管炎治疗4周后的临床疗效、不良反应。结果治疗4周，组间不良反应发生情况对比差异不明显P>0.05。组间临床总有效率对比，观察组高于对照组，P<0.05。结论针对反流性食管炎，奥美拉唑、莫沙必利联合治疗整体效果优于奥美拉唑单一治疗，具有治疗用药首选价值。

简介：摘要目的探讨老年人非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）与胃食管反流病(GERD)的关系。方法选择在我科就诊的老年男性NAFLD患者60例，以同期就诊的无脂肪肝、年龄匹配男性患者60例作为对照组。对入选患者行胃食管反流病问卷（GerdQ）调查，全部患者清晨空腹取静脉血检测，并行腹部彩超检查，分析NAFLD与GERD的关系。结果①老年NAFLD患者体质指数（BMI）、三酰甘油(TG)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷氨酰胺转肽酶（GGT）、空腹血糖（FBG）、空腹胰岛素（FINS）、稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）显著高于对照组（P<0.01）。②脂肪肝组GERD患病率显著高于对照组35.0%（21例）与18.3%(11例)，P＜0.05〕；脂肪肝组GerdQ积分显著高于对照组(7.3±2.1与5.6±1.9，P<0.01)。③脂肪肝组GerdQ积分与BMI、TG水平呈正相关（r值分别为0.557、0.516，P均＜0.01）。结论老年男性NAFLD与GERD密切相关，可能是GERD危险因素之一。

简介：摘要目的观察熊去氧胆酸联合逍遥丸治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效，为进一步应用提高参考。方法将我院2010年1月-2012年12月期间的收治65例胆汁反流性胃炎患者随机分成两组。其中30例患者采用熊去氧胆酸联合逍遥丸进行治疗，并与35例采用熊去氧胆酸治疗组临床疗效进行对比，结果与对照组相比，治疗组主要临床症状缓解情况优于对照组（P＜0.05）。具有统计学意义。结论熊去氧胆酸联合逍遥丸治疗胆汁反流性胃炎的疗效好，且无不良反应。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取2012年1月至2015年1月就诊我院的胃食管反流病患者386例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者各193例。观察组给予雷贝拉唑联合多潘立酮治疗，对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效。结果临床症状评分观察组患者有效率93.3%高于对照组的83.4%，差异显著(X2=9.19；P＜0.01)；内镜诊断观察组患者有效率91.19%明显高于对照组80.31%，差异显著(X2=9.35；P<0.01)。随访3个月后，观察组复发率为9.4%明显低于对照组的37.5%，差异显著(X2=42.45；P＜0.01)。结论雷贝拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病具有起效快、治愈率高、复发率低等优点。

简介：摘要目的探讨自拟中药方对反流性食管炎肝胃郁热证患者临床治疗效果。方法对照组反流性食管炎肝胃郁热证患者仅提供临床常规西医药物治疗，研究组在西医药物治疗基础上加用自拟中药方，两组均连续治疗8周。结果两组治疗完成率均为100.00%，研究组临床治疗总有效率（89.80%）显著高于对照组（71.43%），数据对比P<0.05。结论在常规西医治疗基础上加用自拟中药方有利于提高反流性食管炎肝胃郁热证患者临床疗效，对保障其生活质量、身心健康具有重要价值。

简介：摘要目的评价奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果。方法将2017年1月—2018年5月在本院诊治的97例反流性食管炎患者随机分成实验组和对照组。实验组予以奥美拉唑与莫沙必利联合治疗，对照组予以奥美拉唑治疗，对比治疗4周后两组患者的疗效。结果治疗4周后两组患者组内男女有效率比较无明显差异；而两组间男性患者有效率存着显著差异，女性患者的有效率比较无统计学意义；实验组患者总有效率明显高于对照组（实验组77.6%，照组58.33%），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利可提高反流性食管炎的疗效，是临床上值得推广的治疗方案。

简介：摘要目的探讨和分析质子泵抑制剂奥美拉唑和莫沙必利联合应用在反流性食管炎的临床疗效。方法回顾性分析具有完整临床资料的2009年1月至2010年12月期间在我院消化科就诊的反流性食管炎患者40例，随机分为观察组和对照组，每组患者各20例，对照组患者使用奥美拉唑40mg用0.9%氧化钠注射液100ml静脉滴注，每日1次，共用3天；观察组在对照组治疗基础上同时每天给予莫沙必利30mg进行治疗。观察和比较两组患者治疗反流性食管炎的临床疗效。结果经治疗后，对照组患者显效4例，有效10例，无效6例，总有效率为70.00%。观察组患者显效7例，有效11例，无效2例，总有效率为90.00%。观察组的疗效优于对照组，两组疗效具有显著性差异（P<0.05）。结论奥美拉唑和莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎疗效比较确切，具有良好的临床应用价值，值得临床借鉴和推广。

简介：摘要目的观察和探讨临床上使用促动力药物吗丁啉联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果和安全性，为以后胆汁反流性胃炎的临床治疗和用药提供参考。方法将我院收治的50例胆汁反流性胃炎确诊患者随机分为两组对照组25例和治疗组25例，其中对照组单纯使用吗丁啉进行治疗，治疗组在给予吗丁啉的同时加用铝碳酸镁进行口服治疗，8周后比较两组的治疗效果。结果从胃镜检查结果来看，治疗组比对照组的治疗效果更好，各项检测指标均较治疗前明显降低，且治疗组总有效率达到92.0%，显著高于对照组的56.0%，两者的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用吗丁啉联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎，可有效缓解疾病症状，疗效显著安全，值得在临床上推广。

简介：摘要目的评价奥美拉唑联合莫沙比利对反流性食管炎的治疗效果。方法60例反流性食管炎患者，采用随机交叉试验设计，分治疗组（奥美拉唑胶囊20mg，1/d，莫沙必利片5mg，3/d），对照组（奥美拉唑胶囊20mg，2/d）。用药前后根据临床症状改善情况、内镜检查结果，分别判断疗效。结果治疗8周后治疗组有效率95.6%，对照组有效率82.3%，两组差异显著（p﹤0.05）。结论奥美拉唑作为质子泵抑制剂治疗反流性食管炎疗效肯定，莫沙比利为促胃动力药物，具有很好的协同作用，两药联合运用疗效更加显著。

简介：摘要目的观察胆汁反流性胃炎患者服用莫沙必利与铝碳酸镁后的临床治疗效果。方法取我院消化内科收治的40例胆汁反流性胃炎患者并随机将其均分为对照组与实验组各20例，对照组给予莫沙必利治疗，实验组则在此基础上加用铝碳酸镁治疗，观察两组症状改善情况并作统计学分析。结果与对照组相比，实验组恶心、腹痛、反酸以及呕吐胆汁等临床症状均有显著改善，组间差异显著（P＜0.05）。结论在胆汁反流性胃炎患者的治疗药物中，铝碳酸镁与莫沙必利联用可显著改善患者临床症状，是胆汁反流性胃炎的一种临床有效药物，应予以推广使用。

简介：摘要目的观察左金丸合半夏厚朴汤治疗胃食管反流性咳嗽（GERC）中医治疗新方案的临床效果。方法对我院呼吸科收治的66例GERC患者，根据随机数字表法，将其分成中药组和西药组，中药组34例，西药组32例，中药组实施左金丸与半夏厚朴汤加味标准方治疗4周，西药组实施雷贝拉唑和莫沙必利治疗4周，待治疗过程结束后进行随访，比较两组患者的疗效。结果中药组总有效率为91.2%，西药组的总有效率为75%；两组间的数据差异有统计学意义（P＜0.05)。结论左金丸合半夏厚朴汤是治疗胃食管反流性咳嗽有效方剂，值得临床进一步研究。

简介：摘要目的探究泮托拉唑钠、莫沙必利联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法对我院2014年7月到2016年3月间接收的80例胃食管反流病患者进行治疗，征得患者同意后，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用莫沙必利治疗，观察组采用泮托拉唑钠和莫沙必利联合治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗总有效率为95.0%，明显高于对照组的72.5%，结果有显著性差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论泮托拉唑钠、莫沙必利联合治疗胃食管反流病的临床疗效良好，能够有效的提高患者治疗有效率，因而值得我们在临床中借鉴使用。

简介：摘要目的分析兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集2014年1月～2015年6月我院收治的88例反流性食管炎患者为研究对象，将88例研究对象随机分为观察组与对照组，观察组给予兰索拉唑联合莫沙比利治疗，对照组单独采用兰索拉唑治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率为95.45%，对照组总有效率为72.73%，两组数据对比差异显著（P<0.05）；观察组不良反应发生率为9.09%，对照组不良反应发生率为6.82%，两组数据无显著差异（P>0.05），且两组患者均未出现严重不良反应。结论兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效显著，建议在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效。方法选择2010年5月―2013年3月我院门诊及住院诊治的100例的反流性食管炎患者,所有入选患者均知情同意,随机将符合诊断标准的100例患者分为两组，每组50例，观察组给予埃索美拉唑20mg，每132次，伊托必利片50mg，每日3次治疗，对照组给予埃索美拉唑片20mg，每日2次，疗程8周。结果治疗4周及8周时，2组症状评分均较治疗前有显著性差异（P<0.01）；2组症状评价有效率比较，观察组有效率显著优于对照组（P<0.05）；观察组治疗4周、8周后，有效率均高于对照组，有显著性差异（P<0.05）；治疗4周、8周后两组食管pH<4的时间百分比及反流次数均较治疗前明显降低（P<0.01）；观察组下降更为明显，两组比较有显著性意义（P<0.01）。两组患者不练反应发生情况比较无统计学意义。结论埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效显著。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗食管反流性咽喉炎的疗效观察。方法随机抽选100例证实有食管反流咽喉炎的患者，分为对照组50例和治疗组50例。对照组每日服用雷贝拉唑；治疗组每日采用雷贝拉唑联合莫沙必利。两组均治疗7d后，两组镜下食管炎治疗总有效率、治疗前后症状消退时间、不良反应率进行对比。结果两组未有不良反应发生，治疗组镜下观察总有效率达90%；对照组观察总有效率达78%。经治疗后观察组反酸、胸痛、呃逆程度明显低于对照组，差异具有统计学意义P＜0.05。讨论使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗能有效减少胃酸对食管的损害，促进胃食管排空，有显著疗效，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胃食管反流病与呼吸系统疾病及中医辨证论治。方法于2015年6月—2017年12月期间从我选站取68例胃食管反流病与呼吸系统疾病患者作为研究对象，对所有患者均采用中医辨证治疗，探究分析治疗效果。结果相较于接受治疗前，治疗后所有患者的食管功能、食管反流次数以及反流时间均得到了改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论胃食管反流病与呼吸系统疾病中采用中医辨证治疗的效果显著，对患者的生活质量起到了改善作用。