简介：【摘 要】目的：评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值，分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法：纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征，2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集，根据1:1比例分成甲组（行综合性护理干预）和乙组（行常规护理干预），各1000例患者，负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果：甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大，P＞0.05；护理后，甲组的变化优于乙组，P＜0.05。结论：综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升，适合在临床中大力推广。

简介：【摘 要】目的：评价综合性护理干预在肾病综合征患者中的应用价值，分析其对患者生活质量与负性情绪的影响。方法：纳入本次研究中的病例类型为肾病综合征，2000例患者全部在2020年8月-2022年5月我院收集，根据1:1比例分成甲组（行综合性护理干预）和乙组（行常规护理干预），各1000例患者，负性情绪、生活质量改善情况为组间比较项目。结果：甲组、乙组护理前HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分的差异不大，P＞0.05；护理后，甲组的变化优于乙组，P＜0.05。结论：综合性护理干预能够有效促进肾病综合征患者负性情绪的改善及生活质量的提升，适合在临床中大力推广。

简介：摘要：目的 探讨为了改善妇女宫颈癌早期筛查的认知度及自愿筛查行为并提高其生活质量，对其进行护理干预并观察应用价值。方法 选取2020.4-2021.4来我院门诊行宫颈癌筛查的患者78例，按照护理措施将其分为两组，采用常规护理的39例患者为对照组，实施宫颈癌早期筛查认知行为指导干预的39例患者为研究组，对比两组患者护理效果。结果 研究组患者对宫颈癌早期筛查认知度及自愿进行筛查率显著提升，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论 对患者实施宫颈癌早期筛查认知度及行为指导可有效提升其认知度，提高其自愿筛查行为，进而改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨对妊娠期高血压患者给予运动疗法+饮食护理干预后对其生命质量以及妊娠结局产生的影响。方法：选取2018年1月～2020年12月收治的58例妊娠期高血压患者进行治疗研究；随机分为常规组（采用常规护理方式展开疾病护理）和研究组（采用常规护理方式+运动疗法+饮食护理方式展开疾病护理），各29例；比较两组患者妊娠结局（产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率以及胎儿窘迫率）以及生命质量（生理健康总测量以及心理健康总测量）。结果：研究组产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率以及胎儿窘迫率均低于常规组（P

简介：摘要 目的 分析肺康复训练对支气管扩张症患者呼吸系统症状改善及生活质量的影响。方法 抽取2020年4月至2021年4月间我院收治的支气管扩张症患者60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受肺康复训练，对比两组不同的干预价值。结果 呼吸系统症状评分，干预前对比无统计学差异性（p>0.05），干预后研究组评分均低于对照组，对比具有统计学差异性（p

简介：摘要：目的：分析研究精细护理干预对高龄冠心病合并房颤患者生活质量及心血管事件发生的影响。方法：随机选取2021年2月至2021年11月来我院进行治疗的高龄冠心病合并房颤患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用精细护理干预的方法。在实验结束后，对两组患者生活质量评分及心血管事件发生情况进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，一般生活评分为35.54±3.10，医疗状况评分为34.43±3.08，社会心理评分为33.37±3.23，人际关系评分为36.65±3.42，病情评分为35.58±3.18，心肌梗死发生率为1（2.00%），卒中发生率为0（0.00%），心血管死亡发生率为0（0.00%），总发生率为1（2.00%）。实验组患者在干预后生活各项质量评分均明显优于对照组，实验组患者心血管事件发生情况明显优于对照组。结论：精细护理干预在高龄冠心病合并房颤患者中的应用，可以较为明显的提升患者的生活质量，实现患者心血管事件发生情况的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究将延续性护理措施应用于冠心病康复期的重要性。方法：研究入选人员为2021年1月-2021年12月期间于我院接受治疗康复期居家修养的冠心病患者，入选总例数60例，在取得患者配合后对上述入选人员进行小组划分，归至对照组30例，康复期予以常规方式施护；归至观察组30例，康复期予以延续性护理模式施护。对两种模式施护后的整体效果进行对比分析。结果：相较于常规施护的对照组，观察组康复期服药依从性更高，且施护后社会功能及生活质量综合评分均更高一些，上述指标的组间对比结果存在较大差异性（P＜0.05）。结论：在对冠心病康复期患者实施管理期间，应用延续性护理措施具有重要意义，值得在临床实践中积极引用。

简介：摘要：目的 探讨基于7S及人文关怀护理2型糖尿病住院患者的效果。方法 选取380例住院2型糖尿病患者按照住院时间分组，2019年1-4月住院患者190例为对照组，实施常规护理，2020年1-4月住院患者190例为观察组，实施7S及人文关怀护理。结果 实施后两组护理满意度、护理质量得分、病区环境得分、对医务人员满意度得分、对疾病知识掌握程度得分、不良事件发生率进行比较，差异具有统计学意义。（P

简介：[摘要]目的 探讨健康教育护理干预在急性阑尾炎护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法 选取2020年1月－2022年2月间在我院接受治疗的急性阑尾炎患者38例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组19例。对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理基础上实施健康教育护理措施。比较两组患者的并发症发生率和生活质量评分。结果 观察组患者并发症发生率5.3%显著低于对照组的26.3%，而护理后两组患者的生活质量各项指标评分均明显提高，且观察组的提高显著高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析延续性护理对肾病综合征患者生活质量及治疗依从性的应用价值。方法 抽取我院2020年1月至2021年1月间收治的肾病综合征患者66例作为本文的研究对象，并将其按照入院的顺序分成各有33例的对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受延续性护理，并对比分析两组不同的护理价值。结果 生活质量评分，研究组较高，而对照组较低，对比结果（p

简介：【摘要】目的：研究腕管综合征病患康复过程中接受集束化护理对生活质量的影响。方法：列入2019年8月-2021年8月我院收护的腕管综合征病患100例，通过随机掷骰子法将其分为常例、集束两组，组均50例。常例组病患采用常规方案干预；集束组采用集束化护理干预。比较两组病患干预后的生活恢复质量测评值。结果：集束组病患的生活恢复质量测评值均显著高于常例组，比对数据具备差异性统计区别（P＜0.05）。结论：集束化护理干预可以更好地配合治疗，加速康复，从而更利于生活水平的恢复，推荐使用。

简介：摘要：目的：分析精细化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者中的应用效果及对生存质量的影响。方法：80例老年COPD合并呼吸衰竭患者随机分两组各40例，对照组行一般护理干预，观察组行精细化护理干预。结果：护理前两组所有数据差异均无统计学意义（P>0.05），护理后观察组患者焦虑和抑郁评分更低，生理功能、社会功能、情感职能评分更高，各项数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在膀胱癌尿流改道腹壁造口术患者的临床护理中应用延续性护理的效果。方法：研究时间从2021年1月至2021年8月，研究对象为膀胱癌尿流改道腹壁造口术患者66例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各33例，前者应用延续护理，后者应用常规出院指导，对两组患者的生活质量评分、护理效果进行展开分析与讨论。结果：从护理效果与生活质量评分方面来分析，实验组相比于参照组更高（P

简介：【摘要】目的：分析在膀胱癌尿流改道腹壁造口术患者的临床护理中应用延续性护理的效果。方法：研究时间从2021年1月至2021年8月，研究对象为膀胱癌尿流改道腹壁造口术患者66例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各33例，前者应用延续护理，后者应用常规出院指导，对两组患者的生活质量评分、护理效果进行展开分析与讨论。结果：从护理效果与生活质量评分方面来分析，实验组相比于参照组更高（P

简介：【摘要】目的：探究行人工全髋关节置换术的高龄患者接受系统化护理措施后所产生的效果与影响。方法：平均将48例进行人工全髋关节置换术治疗的高龄患者分为参照组与实验组，各24例，比较分析两组经不同模式护理后，在康复指标、生活质量、负性情绪及并发症发生情况方面的差异。结果：实验组Harris评分、疼痛持续时间、康复活动时间、住院时间、并发症发生率及SAS、SDS、生活质量评分均优于参照组，P＜0.05。结论：系统化护理对于改善高龄患者在进行人工全髋关节置换术围术期的不良情绪，减轻患者疼痛，促进患者积极参与康复锻炼，加快髋关节功能恢复，防范并发症的发生有积极影响，同时也能够有效提高患者在术后的生活质量水平。

简介：【摘要】 目的：探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者自我管理能力，生活质量与满意度的影响。方法：选取2020年3月-2022年3月在本院本科室就诊的70例慢性肾衰竭血液透析患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各35例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施延续性护理，比较护理前后两组自我管理能力、生活质量评分及满意度。结果：护理后观察组自我管理能力、生活质量及满意度均明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：