简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨人性化护理在糖尿病合并高血压护理中的应用效果。方法 2017年 5月— 2019年 12月时间段内，将该院收诊的 9例糖尿病合并高血压患者作为研究对象，这 9例患者在治疗过程中均配合人性化护理，对临床护理效果进行评价观察。结果 该组 9例患者，通过人性化护理后， 8例患者血糖达标， 7例患者血压达标， 8例运动依从，用药依从与饮食依从均为 100.00%。 9例患者对护理都满意，满意度 100.00%。另外， 9例患者护理后，空腹血糖及餐后 2 h血糖值均明显下降。结论 糖尿病合并高血压患者护理过程中，实施人性化护理干预措施，作用巨大，值得借鉴。 　　 [关键词 ] 人性化护理；糖尿病；高血压；护理 　 [Abstract] Objective To explore the application effect of humanized nursing in diabetes mellitus complicated with hypertension. Methods during the period from May 2017 to December 2019, 9 patients with diabetes mellitus complicated with hypertension in our hospital were selected as the research objects. All the 9 patients cooperated with humanized nursing in the treatment process, and the clinical nursing effect was evaluated and observed. Results after humanized nursing care, 8 patients' blood glucose reached the standard, 7 patients' blood pressure reached the standard, 8 patients' exercise compliance, medication compliance and diet compliance were 100.00%. All the 9 patients were satisfied with the nursing, and the satisfaction rate was 100.00%. In addition, the fasting blood glucose and 2 h postprandial blood glucose decreased significantly in 9 patients after nursing. Conclusion in the nursing process of patients with diabetes mellitus complicated with hypertension, the implementation of humanized nursing intervention measures has a great effect, which is worthy of reference.

简介：　　【摘 要】目的：探究人性化护理干预措施对疝气术后患者的影响效果。方法：在本院2017年1月至2018年1月期间收治的行疝气手术治疗患者90例，将其按照不同的护理模式进行分组：分为对照组、观察组，病例数各有45例。对照组病例数实施常规护理模式，观察组在前者的基础上实施，人性化护理干预，对比2组疝气手术患者护理效果。结果：2组手术患者术后住院时间、并发症发生率对比均存在较大的差异性（P

简介：摘要：目的：研究腔镜中心护理质量管理中标准化护理的应用效果。方法：在 2019年度我院腔镜中心收治的行胃肠镜治疗的患者中选取 56例，随机分 2组：一组实施标准化护理，纳入观察组（ 28例）；一组实施常规护理，纳入对照组（ 28例）；观察比较两组的腔镜治疗时长、疼痛评分、不良反应及护理满意度。结果：比较两组的腔镜治疗时长显示观察组明显比对照组短（ P＜ 0.05）。比较两组的疼痛评分显示观察组明显比对照组低（ P＜ 0.05）。比较两组的不良反应发生率显示观察组明显比对照组低（ P＜ 0.05）。比较两组的护理满意度显示观察组明显比对照组高（ P＜ 0.05）。结论：通过实施标准化护理可有效提高腔镜中心护理质量，值得临床应用及推广。

简介：[摘要] 目的：老年肿瘤患者放射治疗护理中个性化护理模式的效果观察。方法：选取2018年10月至2019年10月收治的82例老年肿瘤患者，将其随机均分为对照组（常规护理）和观察组（个性化护理），比较两组护理前后生活质量、睡眠质量及护理满意度。结果：观察组护理后生活质量评分高于对照组，睡眠质量评分低于对照组，且观察组护理满意度高于对照组，差异显著P＜0.05。结论：个性化护理模式应用于老年肿瘤患者放射治疗护理中可有效提高其生活质量，改善患者的睡眠，进而增加患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨 鼻饲营养患者术后护理中应用阶梯化肠内营养支持护理干预的效果。 方法 40 例术后需进行 鼻饲营养支持 患者为此次研究对象，按照患者手术的先后顺序随即分成观察组（实施 阶梯化护理， n=20 ）与对照组（实施常规护理， n=20 ），对比两组临床护理干预效果。本次研究开展时间为 2019 年 2 月— 2020 年 2 月。 结果 阶梯化护理干预后观察组患者术后胃肠功能恢复能力及住院时间短于对照组；不良反应发生率低于对照组；组间差异对比具有统计学意义（ P 〈 0.05 ）。 结论 对 术后进行 鼻饲营养的 患者实施 阶梯化肠内营养支持护理干预，可减少患者术后不良反应的发生，并促进患者 胃肠功能恢复及减少住院时间。

简介：摘要：目的：探究慢性肾衰患者血液透析护理中应用人性化护理的临床意义以提高慢性肾衰竭患者的生活治疗。方法：选择从2019年9月到2020年9月在我院接受血液透析的100名患者作为本次研究的对象，按照随机分配原则将患者分成两组，分别为对照组以及观察组，对对照组的患者进行常规护理，对观察组的患者进行个性化护理，对两组患者的护理效果进行统计分析。结果：在对两组患者进行不同的护理之后都取得了较为明显的恢复，护理质量较高，但是对照组患者的护理效果要明显强于对照组，其生活质量的评分明显高于对照组，p＜0.05.结论：对慢性肾衰竭的患者进行血液透析能够净化患者血液，在该过程中对患者采取个性化的护理方式，针对患者进行系统的护理，能够促进患者的恢复并且有利于缓解患者的心理压力，值得在临床之中进行应用。

简介：【摘要】

简介：【摘要】：目的 分析探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用价值。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年

简介：【摘要】目的：探究集束化护理措施应用于呼吸机相关肺炎护理中的临床效果。方法：选择 2016年 1月至 2019年 6月我院收治的 80例住院应用呼吸机治疗的患者作为研究对象，根据随机数字表法，将 80例患者分成对照组与观察组，各 40例。观察并记录两组患者呼吸机使用时间、住院时间、 VAP发病率、病死率等情况。结果：观察组患者使用呼吸机时间少于对照组，住院时间短于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。观察组 VAP发病率、病死率低于对照组，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论：集束化护理措施应用于呼吸机相关肺炎护理中，疗效显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理采取个性化护理干预的效果。 方法 将 2017 年 9 月至 2019 年 9 月收治的 94 例急性心肌梗死患者随机分为两组， A 组采用常规急诊护理， B 组采用个性化急诊护理干预，对比两组的急诊护理效果。 结果 B 组患者出诊、急救和入院时间均明显短于 A 组患者，诊断率、转运成功率与急救成功率明显高于 A 组患者，差异显著（ P<0.05 ）。 结论 急性心肌梗死患者在院前急诊护理中采用个性化护理干预，能有效节省出诊、急救和入院时间，提高患者的诊断率、转运成功与急救成功率，更适合在临床急救中推广。

简介：摘要：目的 就眼科手术室护理过程中将人性化护理理念进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，选入患者为 2018年 8月至 2019年 7月接诊患者中随机抽选 70例，取组中 35例，手术期间护理工作以常规方式展开，即对照组，余下 35例则将人性化护理理念进行运用，即观察组。观察护理效果。结果 对比两组患者手术期间心理状态、恢复期间生活质量以及手术用时，观察组均存在优势， P<0.05。结论 将人性化护理理念运用到眼科手术室患者护理中，可针对患者心理状态进行改善，提升患者生活质量。

简介：【摘要】： 目的：观察分析 个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理的应用效果。方法：选取我院 2017 年 1 月至 2019 年 6 月收治重型肺炎并发高热惊厥患儿 88 例为研究对象 ，随机分为对照组和研究组，每组患儿 44 例 。对照 组采用常规护理，研究 组采用个性化护理。比较两组患儿的临床疗效以及家属护理满意度 。结果：研究组患儿的总有效率为 97.73% ，明显高于对照组的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组护理满意度为 100.00% ，明显高于对照组的 84.09% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：个性化护理可以显著提高小儿重症肺炎高热 惊厥患儿的临床疗效及 家属满意度。

简介：摘要：论文针对阴式盆底手术患者接受个性化护理的临床应用效果进行探究与分析，患者选自2019年1月—2020年8月在我院进行阴式盆底手术患者共92例，按照随机分组的方式平均分成两组，个性化护理的护理组与传统护理的对照组，每组患者46例，针对护理的有效率和盆底功能障碍评分情况进行对比分析。结果统计发现，护理组的总有效率达到100%与对照组的71.74%相比差异性显著（P

简介：【摘要】目的： 对人性化护理在脑卒中后发生下肢静脉血栓护理中的应用进行研究。 方法： 选取本院自 2018 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 80 名脑卒中后发生下肢静脉血栓的患者，按照入院日期单双号分为研究组和对照组，每组 40 人。将常规护理应用到对照组患者中，将人性化护理应用到研究组患者中，比较两组患者对护理的满意度、神经功能评分并进行凝血功能对比。 结果： 研究组患者的满意度（ 92.5% ）高于对照组（ 80% ）（ P<0.05 ），研究组患者的神经功能评分和凝血功能都优于对照组患者（ P<0.05 ）。 结论： 将人性化护理应用于脑卒中后发生下肢静脉血栓的患者中可以提高患者满意度，改善神经功能和凝血功能，值得应用。

简介：【摘要】目的 ：分析程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响。 方法 ： 选取 2019 年 1-10 月收治的 70 例普外科腹腔镜手术患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 35 例，对照组实施常规护理，实验组实施程序化护理，对比患者护理指标及护理满意度。 结果 ： 实验组患者护理指标显著好于对照组 （ P ＜ 0.05 ），且实验组患者护理满意度显著好于对照组（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义。 结论 ：程序化护理对普外科胸腔镜手术患者护理质量提升具有重要帮助，能够改善患者护理指标，提升了患者护理满意度，因而可以在临床护理中推广。

简介：摘要： 目的： 探讨细节化优质护理在脑梗死患者中的应用效果。 方法： 选取 2018 年 7 月至 2019 年 5 月收入我院治疗的 80 例脑梗死患者作为研究对象 , 随机分为两组 , 各 40 例。对照组采取常规护理 ; 观察组采取细节化优质护理。比较两组的护理效果。 结果： 观察组焦虑、抑郁评分与对照组相比较 , 明显低于后者 ; 观察组日常生活能力指数与对照组相比 , 明显高于后者 ; 观察组的神经功能评分与对照组相比 , 明显低于后者。 结论： 细节化优质护理应用于脑梗死患者中 , 可以改善患者的焦虑、抑郁情绪和神经缺损 , 提高患者的日常生活能力 , 有较高的临床应用价值。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 急诊重症肺炎老年患者应用集束化护理的效果 。 方法： 将我院 2018 年 11 月 -2019 年 9 月收治的 58 例 重症肺炎老年 患者作为本次研究的对象，将患者随机分为对照组与观察组各 29 例。 对照组 进行 常规护理 ，观察组在此基础上应用集束化护理，最终对比两组 重症肺炎老年 患者的疾病治愈及并发症情况和 APACHEⅡ 评分 。 结果： 两组患者机械通气时 间和 APACHEⅡ 评分差异有统计学意（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 本次研究中的 重症肺炎 老年患者 在进行 疾病治疗中，集束化护理干预可以 明显的 缩短患者的机械通气时间 ， 可有效缩短患者治疗时间 ， 促进病情康复 ， 并且护理质量远高于常规护理，集束化护理对患者的病情康复具有促进效果。

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理对喉癌手术患者的影响。方法：选2018年9月-2019年9月在本院行手术治疗的喉癌患者80例，按随机抽签法分组，对照组40例，用常规护理，观察组40例，用个性化心理护理。对比两组患者护理前后不良情绪评分。结果：护理前，两组焦虑评分SAS、抑郁评分SDS无明显差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分比对照组低（P＜0.05）。结论：在喉癌手术患者中应用个性化心理护理，能够改善患者不良情绪，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理对喉癌手术患者的影响。方法：选2018年9月-2019年9月在本院行手术治疗的喉癌患者80例，按随机抽签法分组，对照组40例，用常规护理，观察组40例，用个性化心理护理。对比两组患者护理前后不良情绪评分。结果：护理前，两组焦虑评分SAS、抑郁评分SDS无明显差异（P＞0.05），护理后，观察组SAS、SDS评分比对照组低（P＜0.05）。结论：在喉癌手术患者中应用个性化心理护理，能够改善患者不良情绪，可推广。

简介：【摘要】：目的 针对人性化服务在麻醉护理中的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 8月收治的 90例手术治疗患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 45例。对照组采用常规护理方法，研究组采用人性化服务，对两组患者的临床护理效果展开对比分析。结果 研究组舒适评分、依从性评分高于对照组 (P<0.05)，研究组疼痛评分低于对照组 (P<0.05)，研究组护理满意度高于对照组 (P<0.05)。结论 手术治疗患者通过人性化服务可有效缓解疼痛感，护理舒适度 ， 满意度较高，患者依从性得到显著提升，是一种适用于临床的护理方法。