简介:摘要:目的 探讨医院中药材、中药饮片在贮存保管过程中实施策略,希望能够为增强药品质量带来支持。方法 本院于2021.2-2022.2月对药房中药材、中药饮片的贮存保管策略进行改进与优化,将之前的贮存保管设定是对照组,把优化之后的策略设定是实验组,比较两者的贮存保管质量。结果 实验组的中药材、中药饮片的贮存保管效果明显好于对照组,且之间的差异突出,具有一定的统计学价值,P<0.05。结果 利用科学、规范、有效的中药材、中药饮片的贮存策略能够逐步增强药品保管质量,避免相关资源的损耗、浪费,同时也能够确保患者的临床治疗安全、有效,所以该实施策略的应用存在较强的实践价值。
简介:摘要目的探讨分析在临床治疗前列腺增生患者的过程中,应用中药癃清汤与中药灌肠联合治疗的临床效果,为临床泌尿系统疾病治疗奠定基础。方法在我院门诊选择了2016年5月到2017年3月期间的前列腺增生患者,随机抽取128例作为研究对象,分别采用两种不同的治疗方案并对比其治疗效果。结果予以不同治疗方案后,试验组患者总有效率(92.2%,59/64)显著高于对照组(75.0%,48/64),差异显著(P<0.05)。试验组患者的各项临床指标改善情况均显著高于对照组,如IPSS评分、MFR、PV等,差异显著(P<0.05)。结论在临床治疗前列腺增生患者的过程中,应用中药癃清汤与中药灌肠联合治疗可显著改善前列腺体积等指标,有助于临床效果的提升,应广泛推广。
简介:摘要目的观察分析对腰痹病患者开展中药塌渍联合中药贴敷治疗的临床应用与效果。方法纳入我院2018年3月至2018年10月期间收治的腰痹病患者138例为研究对象,根据患者入院就诊顺序随机分为观察组(69例)及对照组(69例),对照组患者开展腰痹病常规治疗,观察组患者在此基础上给予中药塌渍配合中药贴敷治疗,对两组患者治疗不同阶段腰部疼痛情况比较。结果伴随治疗时间的延长,两组患者疼痛数NRS显著降低(P<0.05),治疗3天、6天及10天时观察组患者疼痛数NRS均显著低于对照组(P<0.05)。结论对腰痹病患者在常规治疗的基础上联合实施中药塌渍配合中药贴敷治疗,能够显著改善腰痛控制效果,提高临床疗效,值得推广。
简介:摘要目的本文分析风热感冒压患者治疗之中应用中药配方颗粒和中药饮片治疗所取得的效果,望能为感冒的治疗提供参考。方法选取2016年01月15日-2018年01月15日间于我院进行治疗的200例风热感冒压患者作为研究对象,以患者就诊治疗前后顺序分组纳入,第一组100例患者进行中药饮片治疗,第二组100例则进行中药配方颗粒治疗,对比第一组和第二组的患者治疗总有效率、开始退热时间、退热率以及体温恢复至正常范围时间展开分析。结果在治疗总有效率的分析之中,第二组治疗总有效率和第一组无明显差异,组间对比无统计学意义(P>0.05)。在开始退热时间、体温恢复至正常范围时间对比之中,第二组、第一组指标无明显差异,组间无统计学意义(P>0.05)。在退热率分析之中,第二组退热率与第一组无明显差异,组间对比无统计学意义(P>0.05)。结论在感冒患者的治疗中应用中药配方颗粒进行治疗,也可以和传统中药饮片汤剂一样可以取得良好的临床治疗效果,临床可应用。
简介:【摘要】目的:探讨中药炮制对中药饮片的化学成分及疗效作用。方法:选取 2019年 1月 -9月我院收治的 80例患者为研究对象,按照患者治疗中用药方式不同,分为中药炮制组和水处理组,各 40例,对比患者临床疗效及患者不良反应发生率。结果:经过一段时间的治疗后,中药炮制组患者治疗总有效率为 97.50%,水处理组患者治疗总有效率为 80.00%,相比之下,中药炮制组患者治疗总有效率显著好于水处理组患者( P< 0.05),且中药炮制组不良反应发生率为 2.50%,水处理组患者不良反应发生率为 15.00%,相比之下,中药炮制组不良反应发生率显著低于水处理组( P< 0.05),有统计学意义。结论:中药炮制后的中药饮片化学成分更为复杂,且临床用药效果更为显著,并且在患者治疗中安全性较高,因而可以提倡中药炮制。
简介:摘要:目的:探究医院中药房中药饮片质量管理中存在的问题并寻找有效解决措施。方法:对2019年10月—2020年10月医院中药房记录的173例质量不合格中药饮片信息进行回顾性分析,总结质量管理中存在的问题并寻找相关的解决方法。结果:在所有不合格中药饮片中,质量标准及质检方法问题构成比最高,为33.53%(58/173),采购问题、炮制问题、储存问题、调剂问题及其他构成比分别为20.23%(35/173)、16.18%(28/173)、14.45%(25/173)、12.72%(22/173)、2.89%(5/173)。结论:依据医院中药房中药饮片质量管理中存在的问题展开针对性管理可保障中药饮品质量,提高用药安全性。
简介:【摘要】 研究中药不同炮制方法对于中药饮片临床治疗效果的影响。方法 选取2022年3月-2023年6月本院收治的接受同类中药饮片治疗的96例患者作为观察对象,随机分为A(n=32)、B(n=32)、C(n=32)三组。A组在水处理前进行分档,B组在炮制前分档处理,C组为两种方式联合分档处理。对比临床疗效。结果 C组治疗总有效率高于A组、B组(P<0.05);C组不良反应发生率低于A组、B(P<0.05);A组、B组治疗总有效率以及不良反应发生率比较比较均无显著差异(P>0.05)。结论 中药饮片炮制的过程中,应采取炮制前分档以及水处理前分档方式,可保障药物的临床疗效,降低药物的毒副作用。