简介：【摘要】 目的 探讨品管圈活动在 PICC日常维护和使用中的应用效果。方法 针对 PICC护理开展 QCC活动，对活动前后的相关指标进行统计评价。结果 PICC维护合格率、患者带管时间均有显著提高 ( P<0. 05),护理人员相关专业知识及操作技能有明显提高。结论 通过 QCC活动，规范了 PICC护理流程，提高了 PICC 护理质量，提高了工作效率，同时还提升了专科护理能力，增强了团队的凝聚力。

简介：

简介：摘要目的分析产科护理风险管理中实施品管圈的效果。方法我院产科2015年初运用品管圈联合追踪管理法通过建立团队、落实制度、分析问题等方面对护理质量实施持续改进。观察改进前后产科护理质量及孕产妇满意度。结果护理质量持续改进后产科护理质量明显优于持续改进前；研究组孕产妇对产科护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论产科护理风险中实施品管圈能够提高产科护理人员工作积极性，强化对护理工作持续改进的认识，提高护理效率，确保护理质量持续改进。

简介：摘要目的探讨品管圈活动对降低药品报损率的效果。方法成立品管圈，按照品管圈的步骤实施各项活动，运用甘特图制定出活动计划，利用流程图、查检表、柏拉图、柱状图、调查现状，运用头脑风暴、鱼骨图等手法分析出药品报损的原因，采用头脑风暴，查检表，柏拉图等方法针对原因找出相应对策并实施，评价有形成果和无形成果。结果品管圈活动后药品在调剂报损、入库报损、过期报损破损数量均有明显降低，药品报损总件数由原来28.1件/周降为13.9件/周。圈员在品管圈手法、责任心、团队凝聚力、沟通协调、工作效率、解决问题能力等方面都有了大幅度提高。结论品管圈活动对我院降低药品报损率发挥了重要作用，提高药学人员的自我管理能力，增强团队合作能力，提高药学服务质量。

简介：摘要医院门诊药房工作较为繁琐，因药物种类较多，工作量较大等多种因素容易导致给药出错、服务态度差等多种问题，不利于患者的康复和医院的长期发展。“品管圈”活动是以一线部门为中心组成的质量改善圈，多项实践表明，该活动的实施可以有效提高工作效率，降低作业成本，是管理的核心内容。将“品管圈”模式运用到医院药房工作管理中，可以促进工作质量的提升，减少工作失误概率。

简介：摘要 目的 分析品管圈应用于手术室管理对于提高手术室护理质量的影响。 方法 对比分析我院手术室实施品管圈前后的护理质量，包括手术物品准备情况、护理差错率、切口感染率等方面。 结果 手术室实施品管圈后护理质量得到了很大的提升，手术物品准备更加完善、护理差错率及患者的切口感染率显著下降。 结论 品管圈应用于手术室管理提高了手术的护理质量，完善了之前手术室护理中的不足，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 : 探索品管圈 (QCC) 在压疮护理质量持续改进中的应用可行性和有效性。方法 选取我科 2016 年 6 月开展的护理 QCC, 通过培训、组圈、活动记录、进度查核、阶段成果汇报、总结 6 个方面推进活动开展。结果 病区的压疮发生率由 0.12% 到 0, 病区无压疮发生 , 压疮的筛查率由原来的 28% 上升到 100%, 院外带入压疮的治愈率由 50% 提高到 90%, 难免压疮发生压疮的病例 0 例 , 护士的风险意识大大提高 , 并能熟练应用评估量表进行压疮高危人群识别 , 并采取护理措施 , 避免了护理压疮事件发生。在整个 QCC 过程中 , 护们对压疮护理用具有了一项创新发明。结论 : 在护理压疮的管理中应用 QCC 的方法 , 能充分调动护理人员的积极和创造性 , 整体提升护理管理和护理服务质量 .

简介：摘要目的评价品管圈活动开展及相关工具使用对护理人员在正确、规范的对患者使用约束带操作中的作用效果。方法本科室从2017年7月-2017年12月实施品管圈活动，主题是提高约束带使用正确率。该活动通过对不规范的原因分析，组织约束带相关知识专业培训，编写约束带使用同意书，制定并完善相关制度等，以降低因不规律使用约束带导致的不良事件发生。选取2017年1月-2017年6月入院患者100例作为对照组，同年7月-12月开展品管圈活动期间入院患者100例作为观察组，对比活动开展前后的约束带使用正确率、患者满意度和约束带不良事件。结果观察组各项指标明显优于对照组，即开展品管圈活动后约束带使用正确率、患者满意度均较前升高，而相关不良事件明显降低。结论有效利用品管圈工具开展品管圈活动，有利于约束带使用中存在的问题分析并解决相关问题，有利于其正确使用，减少不良事件，让患者更加满意。

简介：

简介：【摘要】目的：观察品管圈管理对提高混合痔健康教育的效果。方法：随机抽取临床品管圈活动之前的患者 84例纳入对照组，随机抽取临床品管圈活动之后的患者 84例纳入实验组。比较两组患者实施健康教育路径后对疾病知识的掌握、遵医嘱意识、主动配合意识和对护理人员的满意度。结果：实验组与对照组相比，经品管圈管理后，健康教育路径实中，患者对疾病知识的掌握、遵医嘱意识、主动配合意识和对护理人员的满意度均有显著提高。结论：品管圈管理对混合痔健康教育路径的实施工作起到了积极的作用。

简介：摘要：探讨利用品管圈活动提高手术物品准备完备率的实践效果，进一步提高手术中工作效率。方法：科室成立以“提高手术中物品准备完备率”为主题的品管圈小组。通过现状调查进行原因分析并制定了相应的对策。结果：通过此次品管圈活动，手术中物品准备完备率得到提高，手术医生对护士配合的满意度得到提高。结论：通过开展品管圈活动，对术中备物方面存在的不足进行改善，提高了护士的工作效率和医生、患者对手术室护理的满意度。

简介：摘要目的对品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用进行比较分析。方法选取在本院的240例患者进行就诊。采用电脑随机分成对照组和实验组。每组各120例，对照组采用常规护理，实验组则采取品质管理圈的优质护理。疗程结束后，将进行对比两组的患者护理工作的满意度。结果实验组操作技术满意达到94.21%，服务总体满意度达95.81%，两者均比对照组的明显更高，对照组操作技术满意达57.51，服务总体满意度为66.7%，差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论品质管理圈在妇产科优质护理中效果显著，有效的提升了患者的生活质量，提高了患者服务的满意度。极大地调动了护士的积极性，为广大患者提供了良好的服务。所以值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨品管圈管理应用于肿瘤多学科诊疗模式的作用分析。方法：实验组选取2019年3月至2021年3月期间经病理确诊食管癌MDT讨论的25例病例，使用品管圈方法进行管理。对照组选取2017年03月至2018年03月期间经病理确诊食管癌MDT讨论的25例病例，使用常规方法管理。比较两组患者的满意度及住院时间、手术率、放疗率。结果：实验组患者的满意度高与对照组，差异有统计学意义，(P＜0.05)。同时实验组住院时间短于对照组，且放疗率高于对照组，差异有统计学意义，(P＜0.05)；两组手术率对比，差异无统计学意义，(P＞0.05)。结论：将品管圈管理应用于肿瘤多学科的诊疗模式中，对于改善肿瘤患者的预后有非常重要的意义。

简介：摘要：目的观察品管圈在我院介入导管室感染管理中的应用效果。方法将患者随机分为两组，对照组采用常规方法管理，观察组开展品管圈活动。结果观察组由环境因素所导致的医院感染发生率为 0.67%、住院时间（ 3.47±0.30） d、满意度（ 93.75±1.66）分、投诉率 0.67%。对照组由环境因素所导致的医院导管室感染发生率为 7.33%、由器械及手卫生因素所导致的医院导管室感染发生率分别为 3.33%及 0.67%、患者住院时间（ 6.88±0.48） d、满意度（ 85.30±2.50）分、投诉率 4%。结论 介入导管室开展品管圈活动能够有效预防由多种因素导致的医院感染，缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】目的： 评定在护理人力资源管理中应用品管圈的效果。 方法： 选取 2018.1-2020.3 期间 40 名护理人员的护理工作数据，使用随机数字表法将其分为 2 组（ 20 名 / 组），对照组接受常规管理模式，观察组接受品管圈管理，将两组管理效果进行对比。 结果： 观察组的用药错误率、不良事件发生率、二次物理伤害发生率均低于对照组，观察组出院患者电话回访率和住院患者床旁护理落实率高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义；观察组的患者满意度高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 护理人力资源管理中应用品管圈效果确切，可以显著降低临床护理风险，改善患者对护理人员的满意度，可以在人力资源管理中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：分析品管圈护理在糖尿病患者护理中的应用。方法：本次研究选取本院2021年1月-2021年10月收治糖尿病患者408例，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规化护理）和实验组（品管圈护理）两组，对比临床护理效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从192例（94.12%），对照组综合依从168例（82.35%），（p＜0.05）。实验组不依从12例（5.88%），对照组不依从36例（17.65%），（p＜0.05）；结论：对糖尿病患者开展品管圈护理措施，可提升临床医护效果，增强患者的护理依从率，改善患者的血糖指标，护理效果好，可推广。

简介：【摘要】 目的 分析品管圈活动在颅脑外伤手术中的干预效果。方法 于2019年11月-2022年10月开展研究，将70例颅脑外伤手术患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施品管圈活动干预。结果 观察组术后并症发生率较对照组低（P

简介：摘要 目的：探讨品管圈在提高Caprini量表评估正确率的应用效果。方法:成 立品管圈，选取全院护理人员作为研究对象，选取符合标准的病人为研究对象，2020年1月-2020年5月开展QCC之前设为改善前组，将2020年6月-2020年10月开展QCC后设为改善后组；确定主题、计划拟定、现状把握及目标设定、主要因分析、对策拟定及实施。改善前后圈员能力变化情况比较，比较改善前后全院护士VTE知识考核，比较病人及家属VTE知识掌握率，结果：与改善前相比较，圈员的能力提升，提高了全院护理人员VTE知识掌握率，提高了病人家属VTE相关知识掌握率两组比较差异有统计学意义（P