简介:【摘要】目的分析和探讨了妇产科护理患者过程中换车发生感染的原因以及控制措施。方法选取到我院在2016.5-2018.5月份进行护理且发生感染的患者352例为这次的研究对象,然后分析发生感染的原因且制定出科学合理的控制措施。结果发生感染的因素有医护人员操作问题、住院时间长以及环境问题等。结论应当要增强到妇产科护理管理,增强到对医护人员的管理,做好病房环境卫生等都可以有效降低和减少妇产科护理的感染。
简介:【摘要】目的:本文旨在开展对比实验来探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果及影响。方法:在医院中随机选取2020年2月至2021年8月我院诊治的肿瘤化疗患者200名,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用优质护理干预的观察组,每组100人。在实验及后续记录中,观察并对比两组患者舒适度自评分、化疗效果、心理状态及患者护理满意度的实验数据,分析不同的护理方法用于肿瘤化疗护理的不同效果。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中,患者舒适度自评分平均为67分,化疗效果较一般,有41人心理状态极差,在小组总人数中占比41%,患者护理满意度评分平均为3.2,采用优质护理方法的观察组患者中,患者舒适度自评分平均为91分,化疗效果较好,患者心理状态较好,有28人心理状态极差,在小组总人数中占比28%,患者护理满意度评分平均为4.7。结论:根据两组实验数据显示,采用优质护理方法的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组患者舒适度自评分高,化疗效果好,患者心理状态更好,患者护理满意度评分更高。说明优质护理方法用于肿瘤化疗护理可以取得良好的效果,减轻患者负担,增加护理满意度,值得大力推广。
简介:摘要:目的 分析综合护理对糖尿病患者的护理效果。方法 纳入80例糖尿病患者,按随机数字表法分为2组,即对照组(40例):常规护理,观察组(40例):综合护理。以两组患者血糖指标、生活质量为对比项目。结果 观察组FPG(5.66±1.21)mmol/L、2hPG(
简介:摘要:目的 针对儿科护理中静脉留置针的应用效果开展研究。方法 选取2020年9月至2021年9月年龄0~6岁的患儿212例,在其家属同意参与研究的前提下设为研究对象,随机分成两组,其中106例设为研究组,给予静脉留置针;106例设为参照组,给予常规一次性静脉针。观察比较两组患儿的穿刺成功率、不良反应率及护理满意率。结果 研究组穿刺成功率为96.23%,高于参照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率为3.77%,低于参照组的22.64%,差异有统计学意(P<0.05);研究组护理总满意率为100.00%,明显高于参照组的84.91%,差异有统计学意(P<0.05)。结论 留置针可以有效应用于儿科静脉注射患儿的治疗中,不仅可以提高穿刺成功率,同时也可以降低患儿的不良反应率,有利于提高临床护理质量,值得在临床中应用及推广。
简介:摘要:目的 探究助产过程中心里护理的重要性及其临床价值。方法 使用2020年1月~2021年6月期间我院进行医治的52人产妇作为研究对象,依照随机性选择,将其分成参照组以及研究组,每组26人,参照组人员使用常规护理的方式,对研究组研究人员在其基础之上使用心理护理方式进行,对比两组研究对象的分娩方式和负面情绪分数。结果研究组产妇自然分娩率比例显著高于参照组;剖宫产比例明显小于参照组;研究组研究对象的焦虑以及抑郁分数均显著好于参照组研究对象,具有差异性(P<0.05)。结论在助产护理阶段使用心理护理的方式,可以提升自然分娩比例,有效的舒缓产妇负面情绪的出现,能够在助产护理有一定的帮助。
简介:摘要:目的:研究耳鼻喉护理应用品管圈管理的效果。方法:于我院耳鼻喉科实施品管圈管理前后各随机抽取40例患者,作为对照组(40例,管理前)和观察组(40例,管理后),回顾性分析两组护理质量和满意度。结果:观察组基础护理(94.85±1.25)分,护理文书(93.00±4.70)分,病房管理(91.95±2.15)分,护患沟通(93.20±2.75)分,均高于对照组[基础护理(88.74±2.80)分,护理文书(86.70±3.53)分,病房管理(87.62±4.37)分,护患沟通(85.64±5.93)分]。观察组满意度40例(100.00%)显著高于对照组32例(80.00%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:耳鼻喉护理采取品管圈管理可有效改善护理质量,提高患者对护理的满意度,不断提升护理水平,具有较高推广价值。
简介:【摘要】目的:探究在肿瘤患者的护理工作中实施优质护理的效果。方法:此次研究纳入就诊于我院的肿瘤病患,病患数量100例,于2020年12月-2021年12月到院就诊。根据病患入院顺序分组,并开展不同的护理工作。前50例到院者归入对照组,施以常规护理,后50例到院者归为研究组,常规基础上展开优质护理。比较两组护理前后生活质量,统计护理满意度。结果:在护理前比较两组生活质量评分不具有统计学意义,即P>0.05,护理结束后再次比较,组内较护理前均获得明显改善,组间比较,研究组优于对照组,P<0.05;对照组满意率为80%,研究组满意率为98%,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对于肿瘤患者的护理工作,优质护理有利于其生活质量的改善,还可促进医患之间构建和谐关系,因此临床应用价值高。
简介:摘要:目的:为对人文关怀在恶行肿瘤护理中的应用进行分析。方法:在本院选取120例患有恶性肿瘤的病人,将其作为科研研究的研究对象。在选择对象的过程中,采用随机抽取的方法进行选取,将选取的120名患者随机平分为对照组和观察组。对照组进行常规的肿瘤护理,而观察组在常规的肿瘤护理的基础上添加了额外的个性化护理。将两组的护理结果进行对比和分析。结果:在对结果进行统计之后,对照组的满意率为89.56%,心里状态较为焦虑和害怕的患者占比37.98%(46例)。观察组的满意率为92.98%,内心害怕和状态紧张的患者占比22.21%(22例)。从结果可得出观察组的肿瘤护理效果显著高于对照组,将两组中的病人状态和整体满意率进行对比,(P<0.0.5)观察组小于对照组。结论:对于恶性肿瘤的护理,人文关怀在其临床中具有较大的价值。