简介：【摘要】目的：研究探讨血液透析室护理质量中护理安全管理的作用分析。方法：选取我院血液透析室于2021年6月到 2022年 5月接受血液透析的患者，总共80 例，随机将其分成参照组（n=40）与研究组（n=40），参照组患者应用常规护理干预措施，研究组患者在常规护理基础上实施护理安全管理措施，护理结束后观察两组患者的不良事件发生率以及护理质量、护理满意度情况分析，并评估两组护理人员安全意识和技能操作水平情况。结果：研究组不良事件发生率明显低于参照组不良事件发生率（P

简介：【摘要】目的：分析门诊内镜室等候病人用心理护理的价值。方法：2021年1月-2022年10月本院门诊内镜室接诊的病人120名，随机均分2组。试验组采取心理护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，干预结束时：试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据96.67%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：门诊内镜室等候病人用心理护理，负性情绪缓解更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的：探究风险管理在产科手术室护理中的应用效果，为减少产科手术室护理中不良事件的发生提供帮助。方法：从我院产科手术室收治的患者中随机选择300人作为研究对象进行对比分析，时间在2021年8月-2022年8月之间，并按照护理方法的不同，将这些患者平均分为两组，分别为采用手术室常规护理管理的对照组和采用手术室风险管理的观察组，每组均为150人。结果：结果：观察组术后感染、尿潴留、产后出血等并发症的发生率分别为15.33%和34.67%，有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：分析介入导管室护理中人文关怀护理模式的作用。方法：选取我院2021年9月～2022年9月收治的80例介入导管治疗患者作为研究对象，以随机分组法分为2组，观察组（40例，行人文关怀护理模式）与对照组（40例，行常规护理）。比较两组护理满意度、心理状态。结果：观察组患者护理满意度较之对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，焦虑评分、抑郁评分两组比对，无统计学差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者焦虑评分、抑郁评分较之对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：介入导管室护理中实行人文关怀护理模式，能有效提升护理满意度，调节患者心理状态，故值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨手术室护理配合对手术切口感染的影响，从而给临床护理工作水平的提升提供一些参考。方法 以2017年7月至2018年7月在我院进行手术治疗的90位患者为研究对象，并随机把患者划分成两组，分别为常规护理以及优质护理组，每组患者人数为45人。常规护理组选择常规的护理方式进行护理，优质护理组在常规护理的基础上采用优质护理方案进行护理和指导，然后对护理结果进行比较。结果  在护理干预结束后，对两组患者的手术切口感染情况进行分析和评价，调查患者对护理的满意度。在本研究中，常规护理组患者的切口感染发生率为22.22%，优质护理组患者的手术切口感染率为4.44%，对两组患者的切口感染发生率进行比较，P ＜ 0.05，差异具有统计学意义；患者对优质护理组的满意度为97.78%，常规护理组的满意度为73.33%，两组比较，P ＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论 在手术室护理配合中，优质护理方式的实施能够有效降低患者手术切口感染发生率，提升患者对护理工作的满意度，在临床上具有极大的推广价值。

简介：【摘要】目的：统计在消毒供应室护理管理期间实施细节管理的临床价值。方法：收集17名消毒供应室工作人员，时间范围：2020年4月-2022年5月期间；对照组为2020年4月-2021年5月实施传统管理，2021年5月-2022年5月为实验组实施细节管理，统计工作人员的综合水平、满意度指标变化。结果：科室工作人员满意度评估实验组高于对照组，实验组与对照组在安全意识、差错识别意识、服务意识指标评估对比前者较好，P＜0.05。结论：在消毒供应室护理管理期间实施细节管理有效减少不良事件的发生，保证工作质量，提升工作人员的综合水平，同时改善科室护理管理的满意度，临床具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理管理用于医院手术室对控制感染发生率的作用。方法：以我院20名手术室护士为对象，先对26例手术患者实施手术室常规护理管理，再另外选取26例手术患者实施手术室优质护理管理，比较两组的护理管理质量。结果：两种护理管理方式相比，手术室优质护理管理方式更好（P＜0.05），优质护理管理下的医院感染率更低（P＜0.05）。结论：手术室优质护理管理，能够更好地控制医院感染。

简介：摘要：目的：实验将针手术室护理管理应用企业微信措施，进一步加强管理质量，针对应用后的实际效果做出统计分析。方法：样本选自2021年10月至2022年6月期间的手术患者，并按照先后顺序分为2组，共计64人。对照组为常规护理管理，观察组为企业微信管理，分为实习生管理、护理工作、护理质量管理三个方面，对比应用成果。结果：从数据可见，观察组管理制度下的手术室工作进展更顺利，在院内考核中，观察组的手术质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用企业微信管理对于改革手术室护理管理效果显著，可提升工作的全面性，加强了对人员、护理工作内容的提升与调整，值得在继承借鉴中发展。

简介：【摘要】目的：就血透室护理流程管理对提高护理质量效果进行研究、分析。方法：抽取2021年2月至2022年2月血透室收治的血透患者，根据不同护理措施分成研究组和对照组，两组各37例。对照组患者采取常规血透室护理干预，研究组在对照组基础上采取血透室护理流程管理。比较两组护理质量和患者护理满意度。结果：研究组患者在护士服务态度、健康宣教、沟通、技能水平方面的评分均优于对照组；研究组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：血透室护理流程管理能提升血透室护理质量，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：研究与观察集束护理干预对于重症监护室睡眠剥夺患者的效果。方法：从去年在我院接受治疗的患者中随机选择120例具有睡眠剥夺现象的患者参与此研究。在取得了患者的同意后，对患者进行分组，每组60人。常规组仅给与患者常规的睡眠宣教以及护理，另一组患者则在此基础上给予患者集束护理。之后对两组患者接受护理后的各项数据进行分析和对比，并得出结论。结果：经过护理，两组患者的各项指标均有了明显的变化，相较而集束护理组患者的指标变化情况更为理想。且p

简介：摘要：目的：以导诊室患者为例，研究心脏急诊介入手术患者的护理配合方法及其临床实施效果。方法：在我院展开本次研究，研究时间为2021年7月—2022年7月，共选取70例患者，均为导管室接受心脏急诊介入手术治疗的患者，在手术期间配合护理，以不同护理方法为主，其中给予常规护理的为对照组，人数为35例，给予优质护理的为实验组，人数为35例，对不同护理方法下的护理效果进行比较分析。结果：两组患者的护理满意度分别为97.14%和77.14%，其中实验组中的满意度更高，两组数据差异显著，P

简介：摘要：目的：实验将针对手术室新护士进行带教指导，提升带教质量，促进新护士迅速成长。

简介：摘要：目的：探讨麻醉恢复室护理交叉感染的预防与控制措施。方法:此处研究共选取146例患者进行对比试验，以6个月为分界线将其分为对照与观察两个组别，前者为常规护理，后者在此基础上分析交叉感染原因，并采取对应预防与控制措施。结果：据数据来看，观察组感染率为4.11%明显低于对照组的21.92%（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室各交叉感染情况的发生主要是由于环境消毒不严格、无菌操作不到位、护理人员认知以及医院管理制度缺失所致，对此还应当及时采取相应措施进行调整优化，规范各操作行为，从根本上切断传染途径，从而才能有效降低交叉感染问题的发生。

简介：

简介：摘要：目的：分析麻醉恢复室护理风险因素，并探究护理方案。方法：本次实验跨越2021年8月至2022年7月这一时间段，研究人员对80例麻醉恢复室患者进行研究。依据时间顺序将所选麻醉恢复室患者划分为对照组及实验组，2021年8月至2022年1月期间的患者为对照组，人数为40例，未实施护理风险管理，2022年2月至2022年7月期间的患者为实验组，在风险护理风险因素的基础上实施护理风险管理，记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、患者护理满意度评分，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中分别有3人及1人出现护理风险事件，占比分别为7.50%及2.50%，组间患者护理风险事件出现概率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者护理满意度评分分别为（70.9±8.4）分及（92.1±4.5）分，组间对应数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。结论：麻醉恢复室存在着较多的护理风险因素，护理风险管理的应用效果远远优于传统护理管理模式。

简介：【摘要】目的：分析手术室优质护理用细节护理的价值。方法：2021年1月-2022年4月本院手术室接诊病人100名，随机均分2组。试验组采取细节护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率是2.0%，和对照组的14.0%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量，试验组的数据是（98.73±1.06）分，和对照组（91.47±2.59）分相比更高（P＜0.05）。结论：手术室优质护理用细节护理，并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：深入分析个性化护理服务在手术室护理中的应用效果。方法：选择我院在2021年3月至2022年3月之间接收的100例手术室患者进行研究，分为对照组与观察组，每组50例。对照组应用常规护理方式，观察组应用个性化护理措施。护理结束后，对比两组护理质量以及并发症参数。结果：观察组的并发症概率比较低，护理质量评分优于对照组，有统计差异（P＜0.05）。结论：在手术室的护理过程中，应用个性化服务的策略，以满足不同患者的实际情况需要，降低并发症的发生率，促进护理质量水平的提高。

简介：摘要：随着医学科技的发展和医院感染控制的需要，供应室已由辅助科室转变为保持物品质量的重要科室。供应室护理人员已由过去的无菌物品的准备者转变为临床护理的合作者和医院感染的控制者。但如果护理人员在消除感染的同时不做好自我保护，则会严重影响其身心健康。

简介：摘要：目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组：对照组（35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（p

简介：摘要：目的：实验将针循证护理在消毒供应室质量管理中的价值进行相关研究。方法：研究筛选出对照组和观察组一共80件消毒供应室医疗器械作为研究对象，都于2020年3月至2022年3月进行研究，以平行对照法为原则分组。对照组实行采取常规护理干预，观察组采取循证护理干预，最后对比两组器械清洗消毒效果。结果：从数据可见，在清洗消毒效果合格率上观察组均优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室质量管理中实施循证护理，可促进科室质量管理水平的提升，保证医疗器械物品等在临床上的应用安全。